如果您曾经希望您的电视获得赞助，亚马逊可以满足您的需求。
自从我断掉电源线以来，我接触电视世界的唯一接口就是我的 Apple TV。我认为这是一个很好的产品，同时也很清楚它做错或没做的每一件事。 tvOS需要很多关注。但 Apple TV 4K 盒子本身就是一个功能强大的硬件，几乎可以运行您可以使用的所有应用程序，而且在 4K HDR 下也同样如此。
因此，当我读到彭博社马克·古尔曼 (Mark Gurman) 的这篇文章时，想象一下我的惊讶之情：“苹果的配件系列最近被忽视了……Apple TV 盒子——客厅领域的落后者——自 2022 年以来就没有更新。”
落后者！史蒂夫·乔布斯最喜欢的贬低之一。但作为多年来尝试过许多不同流媒体盒的人，我无法真正理解古尔曼在这里试图传达的内容。是的，苹果电视盒在市场份额方面是落后的——它比大多数竞争对手贵得多——但这似乎并不是古尔曼所说的。他表示，由于 Apple TV 硬件自 2022 年以来就没有更新过，因此它被忽视了，并且迫切需要更新，这样它才能不再落后。我认为？
我确信苹果最终需要用比 A15 Bionic 更强大的处理器来更新 Apple TV，但根据我的经验，苹果的硬件比我尝试过的任何其他电视盒都更加灵敏和有用，更不用说大多数电视中慢吞吞的嵌入式操作系统了。
古尔曼可能只是将 Apple TV 的低市场份额与几年来没有更新的事实混为一谈。但无论如何，我以此为契机购买了三款竞争产品——100 美元的Google TV Streamer 4K 、40 美元的Fire TV Stick 4K Max和 95 美元的Roku Ultra 2024——并将它们与 129 美元的Apple TV 4K进行比较。
苹果的硬件在任何时候都不会让人感觉缓慢或需要升级，尽管谷歌的盒子感觉同样反应灵敏。不过，至于其余部分，对于一堆旨在完成相同任务的盒子来说，它们的界面和方法都非常不同。
谷歌电视
Google TV 的“直播”选项卡相当不错，但缺乏与某些应用程序的集成。
Google TV 的界面确实非常令人愉悦。界面顶部有四个主要选项卡：For You、Live、Apps 和 Library。 For You 确实是包罗万象的主页界面，相当于苹果电视应用程序的顶层。您可以查看最近的内容、推荐的内容、启动的应用程序等。 “应用程序”选项卡是一个简单的应用程序启动器，也是 Google TV 应用程序商店的界面。 （我从所有这些设备，尤其是谷歌身上学到的一个教训是，苹果需要真正放弃电视应用程序和充满应用程序的主屏幕的概念，并将它们完全集成。）
如果您在 Google 生态系统中，“库”选项卡效果非常好，因为它会浮动您的 YouTube TV DVR 中的项目、您在 Google 商店中购买的电影或您添加到观看列表中的项目。总的来说，Google TV 在 Google 生态系统中运行得非常好（这并不奇怪）。如果您使用 YouTube TV 和 YouTube Premium、拥有 Android 手机并通过 Google 店面租借或购买电影，那么您应该 100% 使用 Google TV。 （这基本上是苹果的生态系统哲学，但谷歌拥有比苹果更好的电视服务。）
这让我想到了“Live”选项卡，这是苹果迫切需要复制的一个功能。我们已经经历了数字电视全部点播的短暂时刻，直播电视已成为过去。今天的互联网电视充满了直播频道，不仅有体育和新闻频道，还有各种可以想象的类别的轻松收听的播放列表。
Google TV 在将直播频道聚合到网格方面做得很好，看起来非常像有线电视盒上的网格指南。如果您有 YouTube TV 或 Sling TV（但显然没有 Fubo 或 Hulu Plus Live TV！），您将看到所有这些传统的有线频道。 Google Freeplay 包含 40 多个免费频道，Google 还聚合了来自 Plex、Pluto TV 和 Tubi 的免费频道。
这有很多渠道。幸运的是，您可以将频道标记为收藏夹，以便它们浮动到指南的顶部，并且有一个“最近”列表可以将其他频道从数百个流媒体频道的巨大泥沼中浮动到顶部。不幸的是，聚合选项中缺少许多频道，包括 Peacock 和 Paramount+ 的流媒体。
谷歌还显示出缺乏智能，我在 tvOS 上的所有时间里都对它非常熟悉。他们向我提供了很多体育赛事可供观看，但它在确定我可以在哪里观看这些比赛方面做得很糟糕。我是 MLB 电视订阅者，安装并登录了 MLB 应用程序，但 Google 从未建议我使用 MLB 应用程序观看棒球比赛。
我发现奇怪的、倾斜的 Google TV 盒子有点可爱，它厚实的白色遥控器非常好用，但我用得越多，我就越希望我能像在 Apple TV 遥控器上一样滑动。说说你对那个遥控器的看法，但我已经内化了使用滑动来快速滚动或擦洗，当我测试所有这些其他设备时我错过了它。
简而言之：Google TV 很有品位，做得很好，支持流媒体直播，即使不是很完美，也是不错的，并且是 Google 生态系统的一个很好的延伸。作为确实使用 YouTube TV 和 YouTube Premium 的人，如果我明天必须停止使用 Apple TV，我会用 Google TV 取代它。
亚马逊消防电视
Fire TV 上的广告随处可见，包括主视图（左），但其实时指南（右）是最好的。
我对 Amazon Fire TV 有着复杂的感情。
积极的一面是：它可能是我见过的所有电视盒中功能最齐全的。它对第三方应用程序提供了丰富的支持，这些应用程序通常集成在整个界面中。
最重要的是，它拥有最好的直播电视网格，这主要是因为亚马逊似乎更积极地将第三方应用程序和服务的直播频道连接到其指南中。直播频道的数量之多令人难以抗拒——亚马逊拥有 600 多个 Prime Video 频道，并且集成了 YouTube TV 和 Peacock 等应用程序的频道。添加喜爱的频道相对容易，因此，如果您只观看 20 个频道，则无需滚动浏览数百个项目。
关于 Fire TV，我注意到的一件事是，亚马逊似乎更积极地在其遥控器上使用不同的按钮来实现不同的界面目的。大多数盒子确实希望保持简单——左、右、上、下、选择。亚马逊将关键功能（例如添加收藏夹）放在遥控器上的不同按钮下。屏幕上有持续的提示，让操作变得更容易，一旦你习惯了，一切都很好，但它不是一个适合超级休闲使用的界面。
尽管我测试的是亚马逊便宜的 Fire TV Stick，而不是 109 美元的Fire TV Cube ，但界面反应相当灵敏，即使不如功能更强大的 Google 和 Apple 盒子那么快。我确信如果我花 109 美元，我会从亚马逊得到更多，但 40 美元的体验非常棒！
好吧，这就是好处。亚马逊似乎确实在许多不同领域制造了最强大的流媒体盒。我最喜欢它的功能。真的很好。
不幸的是，亚马逊在对商业的不懈追求中抛弃了这一切。
与许多其他亚马逊产品一样（看看你，Echo），Fire TV 与其说是一个产品，不如说是一个广告平台。你买了这个盒子，但一旦你把它安装好，它就变成了你家里的营销机器。我想，这就是亚马逊的运作方式——一个彻头彻尾的电子商务实体。
也就是说，当我第一次设置 Fire TV 时，我突然发现主屏幕上正在播放电视广告！不是幻灯片，也不是亚马逊产品的促销，而是当地一家床垫公司的完整视频和音频广告。该设备主屏幕的一半用于旋转广告轮播，而且不仅仅是流媒体广告：其中一些只是各种不相关产品的随机广告牌。
在 Fire TV 界面的大多数部分中，除了专门宣传亚马逊内容的所有行外，您还需要滚动浏览赞助内容行。你自己的个人资料就在那里，但你需要挖掘过去的广告和营销才能获得其中的任何内容。甚至 Live 选项卡也充满了赞助内容，但幸运的是 Live Grid 本身并非如此。
到底？如果亚马逊免费给我一台 Fire TV，我就不会使用它，而且考虑到盒子上的广告数量，他们应该付费让人们使用它们。这是一种耻辱，因为在所有垃圾的下面却是一组非常棒的功能。但当主屏幕是一个无尽的广告牌，上面挂满了曼奇尼的睡眠世界的广告时，这并不重要。
罗库
曾经是领导者的 Roku 的界面感觉很普通（左）。它建立了一个大型的免费直播频道库（右），但似乎没有与其他任何人的频道集成。
Roku 是该类别的创始人之一。我的第一台流媒体机顶盒是 2008 年最初的 Roku Netflix 机顶盒。它们通过廉价硬件和积极的许可计划的结合，成功地继续保持相关性，并将 Roku 的操作系统引入到很多新电视中。
你如何通过这种商业模式赚钱？广告、营销，还有谁知道还有什么。我不太相信 Roku，但我确实钦佩他们走自己的路，并在与他们竞争的所有巨头中生存下来。
Roku还拥抱了直播，Roku频道支持超过500个直播电视频道。太好了，但是 Roku 的现场导游似乎只支持他们的频道？我找不到与 YouTube TV、Peacock、Paramount+、Tubi 或任何其他带有直播频道的服务的集成。 （我猜 Roku 认为他们已经为你提供了这么多免费频道，你不需要其他任何频道吗？）
我希望我能写出一个伟大的失败故事，但 Roku 的主要界面是一系列通用的图块。整个事情感觉过时、廉价、普通。虽然我买了一个 95 美元的精美盒子，但 Roku 的界面和应用程序感觉有点滞后，就像我测试的所有盒子中功能最弱（或者至少效率最低）的盒子一样。
把它带回来
当我回到 Apple TV 时，我立刻欣赏到它有吸引力且运行流畅的界面。但在这些其他平台上花费了一段时间之后，很明显 tvOS 迫切需要更新。所有事情都需要一个单一的界面，包括启动应用程序。苹果需要更加积极地根据真实的设备行为生成“For You”列表，而不是可笑地偏向 Apple TV+ 原创内容。
更广泛地说，只需要来自第三方应用程序的更多内容。是的，我们明白，您拥有自己的内容，但您也是平台所有者，您的工作就是在平台上的所有应用程序中展示内容。
最明显的是，在流媒体直播电视方面，苹果确实需要配合该计划。它的体育界面是一个开始，但需要有一个适当的网格指南，支持聚合所有已安装的提供流媒体频道的应用程序。
基本上，就像苹果现在经常遇到的情况一样，Apple TV 的体验已经过时，但由于苹果出色的硬件而悄然过去。该软件确实经历过更好的日子。我非常喜欢我的 Apple TV，但 Google 的设备感觉更现代、更强大。
无论落后与否，没有任何硬件更新可以解决 Apple TV 的最大问题。为此，需要对 tvOS 进行重大更新。
原文： https://sixcolors.com/post/2025/03/whos-the-laggard-comparing-tv-streamer-boxes/