柏林
在 Twitter 上恢复美国第一修正案的至高无上地位似乎是Elon Musk 的首要任务。令人不便的是，他收购 Twitter 之际，一些国家正在通过法律来规范社交媒体公司应如何审核内容。
4 月 23 日通过的欧盟数字服务法案 ( DSA ) 将最大程度地阻碍马斯克先生将 Twitter 变成一个几乎可以进行任何事情的地方的计划。 “无论是汽车还是社交媒体，任何在欧洲运营的公司都需要遵守我们的规则——无论他们的股权如何，”欧盟内部市场专员蒂埃里·布雷顿 (Thierry Breton) 在收购数小时后（自然是在推特上）警告说- 宣布退出。
位于柏林的智库SNV的 Julian Jaursch 解释说，布鲁塞尔的官僚现在不会告诉 Twitter 和其他社交媒体公司他们应该删除哪种类型的言论。相反，定于 2024 年 1 月 1 日全面实施的DSA的主旨是推动服务系统化并加强其内容审核。例如，Twitter 必须在如何监管其平台方面更加透明，遵循监管机构关于如何改进的建议，为用户提供一种轻松标记不良内容的方法，并让经过审查的研究人员访问关键数据。屡次违规可能导致巨额罚款：高达全球年销售额的 6%。
令人惊讶的是，鉴于英国长期以来保护言论自由的传统，最近在议会提出的在线安全法案走得更远。细节仍需敲定，但该法案将要求互联网平台除其他外，不仅要追查儿童色情等非法内容，还要追查种族主义或欺凌等“合法但有害”的滥用行为。罚款也更高：高达全球收入的 10%。
包括澳大利亚和印度在内的其他国家最近通过了此类法律的版本。即使在美国，关于如何改革第 230 条也存在很大争议，这是《通信规范法案》中的一项规定，该条款保护在线服务免受其平台上发布的内容的责任。然而，在可预见的未来，它不太可能导致立法。民主党人想要更严格的规则，而共和党人则害怕审查制度——国会陷入瘫痪。
然而，即使没有所有这些法律，马斯克先生可能很快就会意识到需要进行一些内容节制。经过多年的辩论和实验，即使是一些言论自由倡导者也争辩说，用博客 Techdirt 的迈克·马斯尼克 (Mike Masnick) 的话来说，虽然很棘手，但如果做得好，“实际上可以实现更多的言论自由”。 “内容审核的作用，”他最近写道，“是创造更多人可以自由交谈的空间。”
如需对经济、商业和市场领域重大新闻的更多专家分析，请订阅我们的每周时事通讯Money Talks 。
这篇文章出现在印刷版的商业版块中，标题为“调节力”
原文： https://www.economist.com/business/2022/04/30/free-speech-idealism-will-clash-with-laws-and-reality