自由世界担心中国的崛起。它将很快成为世界上最大的经济体。

人们敬畏地见证了中国建设的速度。

但他们嘲笑美国进展缓慢。

那么威权主义会赢吗？它是一个可行的模型吗？中国会向世界展示一个威权政权可以成为世界最大的经济强国并领导世界其他地区吗？其他国家会不会从中国汲取灵感，走中国的路？

也许它已经在发生了，因为威权主义无处不在，一个世纪后重演了 1930 年代：俄罗斯的普京、委内瑞拉的查韦斯和马杜罗、土耳其的埃尔多安、匈牙利的欧尔班、巴西的博尔索纳罗、菲律宾的杜特尔特、美国的特朗普、意大利的梅洛尼……这些模式能否盛行?

威权政权成功的先例肯定是有的。新加坡的李光耀、台湾的蒋介石、韩国的朴正熙、中国的邓小平——以及江泽民和胡锦涛等接班人。

那么，威权主义是政治成功的有力竞争者吗？

这就是为什么我不这么认为：

1.没有言论自由，你就无法成长超过一定水平。

2.一旦有了言论自由，就无法回避民主。

增长需要言论自由

原因很简单：你不能改进你不能批评的东西。你需要能够看到一些东西然后说：这行不通。

如果你不能批评某件事，你就不能发现问题，所以你就不能解决它们。这就是言论自由的作用：它允许人们批评事物的运作方式。它可以识别问题，从而导致更快的进展。

但在专制统治下，你不能！还记得中国对向 COVID 发出警报的医生做了什么，他们是如何关闭他的吗？他们是如何让马云通过科技财富和权力挑战政府的？国家如何控制俄罗斯等国家的媒体？

结果是显而易见的。中国政府用了太长时间来应对日益严重的新冠危机。等到了它的时候，已经太晚了。幸运的是，尽早与 COVID 作斗争是可以从密切的政府协调中受益的问题类型。换句话说：中国很难确定问题所在，只有在问题爆发后才勉强承认。然而，当时的中国政府非常适合解决这个问题，因为强大的政府非常适合采取非药物干预等严格措施。

无法识别和解决问题是严重限制言论的最大障碍。再举一个例子：在俄罗斯，你不能公开批评政府，否则有权势的人会惩罚你——甚至杀了你。但是既然你不能批评政府，政府就不知道存在的问题！听听俄罗斯士兵在社交媒体上抱怨该系统。他们的老板对他们撒谎，对他们自己的老板撒谎，但他们对此无话可说。他们无能为力。所以他们去社交媒体。

随着俄罗斯政府的垮台，其压制这些声音的能力减弱，因此我们可以更透明地看到国家腐烂的骨架。但同样的腐烂骨架也存在于中国。我们只是看不到它，因为政府更有效地压制了不同的声音。

如果这是真的，那么为什么威权国家会增长？

大多数没有。许多非洲国家是专制的。缅甸、伊朗或阿富汗等国家也是如此。尽管威权主义，少数威权政权确实在成长。但是为什么他们会成长呢？

因为他们赶上了。

所有这些威权主义增长的故事都是关于让非常贫穷的国家减少贫穷。这很容易，因为富裕国家已经铺平了道路，而且可以简单地复制他们做得好的东西。

看看所有这些国家。

这些线代表国家的人均 GPD 占美国的份额。彩色覆盖对应于专制时的阶段。

他们中的许多人在威权时期成长：西班牙、葡萄牙、韩国、台湾……但一切都始于极端贫困，并在他们仍然是威权主义的时候向美国开放，并从中获得投资和最佳实践。

然后他们中的许多人过渡到民主国家。其中一些继续增长，例如韩国和台湾。其他国家也在继续，但速度较慢——西班牙或葡萄牙等国家。请注意，当他们在 80 年代初加入欧盟时，他们又开始快速增长。

中国一直是一个威权政权，没有发展，然后开始发展，然后又放慢了速度。它在最自由的年代里增长最快，介于邓小平和胡锦涛之间。

与此同时，新加坡一直以来都是相当专制的，但远没有中国那么专制，它是一个城市国家，而且管理得非常好。除了“如果你是一个在地缘战略上重要的城邦，一个世界级的、仁慈的、欣赏自由的国家对你真的有好处”，没有任何教训可以从他们的例子中汲取。

威权政权经济较早增长的另一个原因是，它们在实施决定性政策方面更有效，但从长远来看，这些政策被证明是不可持续的，因为从社会中榨取资金的动机越来越大，这反过来又会导致不那么繁荣.

换句话说：一些威权政权很早就发展壮大，只要它们能赶上其他国家。因为当您非常贫穷时，很容易看到您的富裕邻居发明并复制它，同时保持威权主义。你不能做的就是自己发明。因为发明需要挑战现状，而威权政权中的每个公民都知道这是你永远做不到的事情。

这些国家中的每一个都停止成长为一个威权政权，要么转变为民主国家，要么继续贫穷。换句话说：唯一超过一定财富水平的威权政权是一些极端的异常值。

如果你看看世界上最富有的 40 个国家并消除所有石油国家，只有两个例外有独裁政权：城市国家澳门和新加坡！

这些是管理最好的威权主义者。相反，如果你看看委内瑞拉、俄罗斯或沙特阿拉伯等国家，你会看到它们只能依靠自然资源才能增长。他们的政治制度与经济成功无关。

所以你确实需要言论自由才能成长，否则你无法挑战现状。这是我们的第一点。现在是第二个：一旦你拥有言论自由，你就会获得其他自由。

言论自由赋予其他自由

因为如果你能批评，你就能影响人们的注意力。人们喜欢批评！这就是报纸和社交媒体日复一日地兜售的内容：人们抱怨，其他人关注，然后他们要求采取行动。如果不满情绪继续存在但没有采取任何行动，人们就会开始互相交谈、组织、聚集权力并迫使改变。这就是为什么所有限制言论的国家也限制社交聚会的原因。言语就是人，人就是力量。人们的不满越多，得到的纠正越多，他们获得的自由就越多。因为人类的核心不满之一是对自由的限制。

所以现在我们有两个步骤：超过某个点，你需要言论自由来获得经济增长，但是一旦你有了言论自由，你也可以获得其他自由。没有自由，您就无法将经济发展到人类可能性的边缘。

富有成效的独裁者的神话

总而言之，我是说最自由的国家也是最成功的，唯一不明显的原因是威权政权隐藏了它。如果这一切都是真的，我们会看到什么？

1. 财富和自由应该齐头并进。

2. 威权政体的增长应该始终低于同等的民主政体。

3. 当媒体压制减弱时，对威权生产力的看法应该会显示出漏洞。

所有这些事情都是真的。

1. 财富 = 自由

事实上，一个国家越民主，它就越富有。

这不仅仅是一种相关性。给你自由的不是金钱——否则你可以在沙特阿拉伯的海滩上赤身裸体。给你钱的是自由。

毫不奇怪，个人自由和经济自由之间存在很强的相关性。

言论自由与其他个人和经济自由齐头并进。

一些研究表明，促进这种效应的主要机制是更好的制度，减少腐败，促进增长。其他一些研究发现，民主对增长有强烈而显着的间接影响：民主与更高的人力资本积累、更低的通货膨胀、更低的政治不稳定性和更高的经济自由度相关。

2. 威权政权与可比政权

无论您在哪里查看一个政府是专制政府而另一个政府不是专制政府的成对相似国家，都会发现更自由的国家始终更富有：

• 台湾人均财富是中国的 5 倍。

• 韩国的财富是朝鲜的 24 倍。

• 1975 年，就在西班牙和葡萄牙即将脱离独裁统治时，它们比法国、德国、意大利和英国贫穷 38%。现在差别只有25%左右。

• 尽管具有巨大的规模优势，但中国在该地区实际上是一个落后者。大多数其他周边民主国家做得更好：台湾、韩国、马来西亚、泰国……唯一明显落后于它的是菲律宾。

3.神话中的漏洞

在意大利墨索里尼执政期间，人们说“至少现在火车准点运行”。他们没有。但威权主义者靠这种神话为生。

神话中的漏洞在 2022 年在俄罗斯最为明显。它在这一年开始时是一个令人恐惧的军事和情报力量。但是，尽管美国情报部门向世界揭露了俄罗斯的入侵计划，但乌克兰社交媒体的灵巧性却超过了俄罗斯，乌克兰军队正在与俄罗斯擦肩而过。俄罗斯的无能是显而易见的，从无法使用的设备到整个指挥链的谎言。当我们划破神话的表面时，纸牌屋就倒塌了。

伊朗最近的动荡是另一个很好的例子。没有凶残的镇压，它的人口就会反叛。而现在，即使有这种镇压，民众也说得够多了，社交媒体上充斥着伊朗人呼吁更多自由的视频。

但这个威权神话的最大受益者是中国。它的粉丝们盯着它的效率看——但不要把它与它的阴暗面联系起来：它的房地产行业、科技行业、教育行业的衰落……这些事情是齐头并进的。中国发布令人印象深刻的虚假 GDP 增长数据也就不足为奇了，正如研究夜灯增长的研究所表明的那样。

一个国家越自由，他们的增长数字就越真实。威权政权被迫撒谎

现在现实正在赶上虚构。

外卖

总而言之，言论自由既推动了经济增长，又有助于产生其他自由，尽管独裁政权更愿意传达什么。

这对你的未来意味着什么？

第一：我们不应该这么害怕中国。它将继续增长，但在某个时候，以人均 GDP 衡量的增长将放缓至世界其他地区的水平——如果它还没有的话。它可能仍会成为世界上最大的经济体，但不是因为它的公民最富有，而仅仅是因为他们是最富有的。

到现在。印度的人口可能已经超过了中国。

尽管印度没有从中国高效的政府中受益，并且有很多法规，但它仍然比中国拥有更多的自由。这种自由在短期内会付出代价，但从长远来看是一种资产。最终，人均GDP将超过中国。这是时间问题。这需要几十年，但它会发生。

结果是，对于发达国家来说，与印度为友比与中国为敌更重要。

此外，我们应该与世界上威权主义的发展作斗争，但我们不应该对它存在生存恐惧。因为自由，苏联输给了美国。这可能需要或多或少的时间，但威权政权将远远落后，以至于它们中的大多数最终将过渡到自由民主。

原文： https://unchartedterritories.tomaspueyo.com/p/freedom-will-always-win