我非常感谢希瑟·考克斯·理查森的每日时事通讯，为当前正在发生的事情提供了历史背景。在今天早上的信中，在总结了马斯克/特朗普对我们政府的攻击（其中大部分是我昨天提到的）之后，理查森谈到了自由主义共识的历史、二战后关于政府应该如何部署的协议以及这种共识如何结束（逐渐地，然后突然地）。
马斯克接管美国政府，凌驾于国会之上，并决定他认为值得的项目，这是共和党四十年来言论的合乎逻辑的结果。第二次世界大战后，两党成员一致认为政府应规范商业、提供基本的社会安全网、促进基础设施建设并保护公民权利。这个想法是用税收来创造国家财富。政府将通过保护每个美国人获得教育、医疗保健、交通和通讯、就业和资源的机会来保持经济竞争环境的公平，以便每个人都可以努力工作并走向繁荣。
反对监管和税收的商人试图说服选民放弃这一制度，但没有成功。自由主义共识——“自由”是因为它利用政府来保护个人自由，“共识”是因为它得到了广泛的支持——赢得了两大政党成员的选票。
但在最高法院 1954 年布朗诉堪萨斯州托皮卡教育委员会案的裁决宣布公立学校的种族隔离违宪后，那些反对自由派共识的人获得了关注。三年后，即 1957 年，共和党总统德怀特·D·艾森豪威尔 (Dwight D. Eisenhower) 派遣军队帮助阿肯色州小石城的中央高中废除种族隔离。那些试图撕裂自由派共识的人利用这场危机警告选民，帮助所有美国人在走向繁荣的同时建设国家的计划实际上是试图将白人纳税人的现金重新分配给不值得的少数族裔，尤其是美国黑人。反对者坚称，此类计划是社会主义甚至共产主义的一种形式。
这一论点削弱了白人对自由派共识的支持。多年来，共和党选民越来越放弃利用税款帮助美国人创造财富的想法。
标签： 2025 年政变·唐纳德·特朗普·埃隆·马斯克·希瑟·考克斯·理查森·政治·美国
原文： https://kottke.org/25/02/the-end-of-the-liberal-consensus