如果你把这张照片拿给 Z 世代性警察看，他们就会崩溃。 |厄尔·利夫/迈克尔·奥克斯档案/盖蒂图片社
您好，欢迎来到群聊，文化记者丽贝卡·詹宁斯 (Rebecca Jennings) 和亚历克斯·阿巴德-桑托斯 (Alex Abad-Santos) 在这里讨论当前让我们（也可能是您）的手机火爆的话题。
自古以来，老年人就一直担心年轻人有（或没有）的性行为。但最近感觉紧张气氛以更疯狂、更奇怪的方式加剧。在特朗普2.0时代，空气中弥漫着享乐主义氛围和 明显的虚无主义，你可能会认为我们会集体放松一些关于性的最古老的观念，但如果过去一周有任何迹象表明，那还没有发生。
本周，X（以前称为 Twitter）爆发了有关宫内节育器的讨论。一夫多妻制再次成为互联网集体欺凌的受害者，而“Z世代是清教徒，无法处理电影中的性”的老话题再次浮出水面。然后，一本杂志宣称“每个人都饥渴难耐”。
但是……他们是吗？这里到底发生了什么？丽贝卡·詹宁斯 (Rebecca Jennings) 和亚历克斯·阿巴德·桑托斯 (Alex Abad-Santos) 试图在互联网上讨论仍然是 SFW 的性话题。
丽贝卡·詹宁斯：越来越明显的是，作为一个社会，我们不能再就性问题进行正常的对话。更重要的是，感觉性积极性已经……死了？
本周早些时候，一名男子 发布了一张他的室友因为女友戴了宫内节育器而开心地跳小吉格的照片，很多人批评他“庆祝女性的痛苦”（因为放置宫内节育器通常非常痛苦），因为他没有得到宫内节育器。输精管切除术，或者“不爱她”。看到这一切你有何感想？
室友女孩有一个宫内节育器，可以肯定地说他很兴奋pic.twitter.com/K0Dgv6JWBJ
— 亚当·凯塞尔 (@Adam_Kessel1) 2025 年 1 月 24 日
亚历克斯·阿巴德-桑托斯：我的意思是，如果你读了你刚刚写的句子，我认为你不必猜测我的感受。互联网上没有胜利。社交媒体，尤其是 X，是一个你可以发布你喜欢金毛猎犬的地方，有人会说，“哇，我不敢相信你想对吉娃娃造成伤害，你这个体能主义者。”
当然，发布一些有关节育和隐含性的个人信息将会以最糟糕的对话结束。怪人对节育的态度越来越淡薄！拥有动漫头像的互联网用户对女性做爱的态度是倒退的！陌生人武器化治疗说话！我喜欢在这样的时刻读书！
丽贝卡：这让我感觉很疯狂，因为争取节育的斗争是第二波女权主义的基础部分，而现在已经是 50 年后的事了，自称女权主义者的行为就好像节育是一种负担，或者它是一种负担。只对男人有利。就像，我们他妈的为此而战，伙计们！性应该是有趣、安全和愉快的，节育有助于做到这一点！
Alex： RJ，这没有考虑社交媒体关于自愿性行为的规则。在两个同意的成年人考虑发生性关系之前，他们还必须考虑一些他们从未见过的网络陌生人是否同意！
另一方面，你知道谁不能获胜吗？多角恋的人——他们是一个超越代际和政治立场的笑话的受害者——他们看起来都“像那样”。 （原始视频的含糊之处是故意的，让人们填补空白，但一些观众在评论部分连接了自己的观点，将其描述为“Ren Faire员工”、“Steven Universe孩子”或“成年人”饼干怪物睡衣。”）
丽贝卡：我真的很同情我们的多角恋弟兄们。他们已经取代双性恋者成为互联网的出气筒。
亚历克斯：说真的，你已经写过这个了。人们关于宫内节育器的最不诚实的谈话与为邻居做辣椒的女人或在推特上说和丈夫一起喝咖啡的妻子没有什么不同——似乎每个人都沉迷于为了一些互联网点而不诚实。 。正如你当时所说，这一切都表明“客观上与任何人无关的人际交往的赌注似乎有多高，以及我们对戏剧的渴望实际上是对惩罚的渴望。”再加上媒体素养的可怕状况，当然没有人能够以一种有趣和正常的方式谈论性！
丽贝卡：还有很多关于年轻人讨厌电影中性爱场面的讨论。不要只是问“现在的孩子们怎么了”，而是说，你觉得现在的孩子们怎么了？
亚历克斯：这感觉就像一个陷阱。
丽贝卡：只要我能让你戴上四十多岁的男人帽子，抱怨孩子们，我就会这么做。
亚历克斯：不是你出卖我。 我确实认为千禧一代在性进步的流行文化中成长是有道理的。现实世界向我们展示了 LGBTQ 人群。 《欲望都市》给了我们凯莉·布拉德肖，更重要的是，萨曼莎·琼斯。甚至像《欢乐一家亲》和《宋飞正传》 （ 与典型性感的伊莱恩一起）这样的情景喜剧也经常触及角色的性行为。千禧一代也是第一代在网络色情中长大的人。
也许这就是千禧一代对其他人发生性行为并享受性行为更加放松的原因之一。如果 Z 世代总是指出千禧一代的畏缩和我们做错的一切，那么他们也认为千禧一代的性积极态度令人畏缩，这是有道理的吗？
比如，千禧一代犯了这样的错误：“我需要杰森·莫玛用他们的车撞我，倒车，碾过我，直到我只剩下有知觉的肉浆”，以表达他们发现某个人有吸引力。这是非常令人畏缩的。
丽贝卡：这是一个有趣的论点，Z 世代对性的厌恶可能只是对千禧一代的厌恶。
亚历克斯：有趣的是，千禧一代小时候吸收的文化都是由年长的 X 一代和婴儿潮一代创造的，他们对最伟大的一代及其他一代更僵化的态度做出了反应。然后，如果你将这个想法——世代艺术和文化中反映的世代态度塑造了下一代——应用到 Z 世代，年轻的 X 世代和千禧一代会失败吗？
这不是我们的错，不是吗？
丽贝卡：我已经在 Twitter 上提出了这一点，但我有些想知道这是否与准社会关系有关。年轻人可能会对性爱场景中的演员产生同情——他们觉得自己认识这些演员（或者也许他们就是他们），并将自己的不适投射到他们身上。但也许我想太多了。
Alex：我认为你说的很对，尽管也许更多的是关于 2020 年代而不是几代人。我的意思是，我能想到一个讨厌 Timothée Chalamet 和 Kylie Jenner 约会的大粉丝，以及另一个大粉丝群——全是千禧一代！ ——这仍然不赞成流行女歌手的前男友。那里的准社会性方面很强！
另一方面，包括 Z 世代在内的一大群人观看了《诺斯费拉图》 ，并奉承奥尔洛克伯爵对一个女孩如此着迷，认为这是他浪漫的标志。别介意跟踪、奸弄她的丈夫，给她带来瘟疫和无尽的死亡。
丽贝卡：首先，请尊重Chalamet 俱乐部的名字（又名 Timothée Chalamet 最著名的粉丝）。其次，是的——似乎每个人都渴望性，但实际上却没有。这类似于人们渴望现实生活中的社交互动，但却不断地放弃计划或拒绝离开家。
这一切的结果似乎是，做爱的人少了很多。几年前，有一篇关于“性衰退”的大文章。您认为这种情况真的发生了吗？如果是的话，原因是什么？
亚历克斯：我的一般理论或借口是，这场流行病确实破坏了我们的社交。我们生活中与他人互动的方方面面都发生了根本性的改变。包括性别。就像有一大批 Z 世代在本应待在宿舍、参加聚会或出国留学时却被困在家里和父母在一起，做出了糟糕的决定！
经济衰退的反面是什么？繁荣时期？你认为我们最终会达成一致吗？
丽贝卡： 《Dazed》杂志最近发表了一篇关于“ 现在每个人都饥渴难耐”的文章，指出流行文化文物，如 FKA twigs 的 trances 新专辑Eusexua，电影《Babygirl》和《Challengers》， Doechii、Ethel Cain 和 Billie Eilish 的音乐，甚至霍克图阿。它基本上认为，在“Me Too”和“特朗普1.0”之后，文化因为让一切变得女权主义的愿望而变得有点中性，并觉醒了（我是草率地解释，但这就是要点）。
我认为其中有一些东西，很大程度上源于 2020 年代初期向享乐主义和炫耀的模糊“氛围转变”——K-HOLE 的 Sean Monahan 最近创造了“繁荣繁荣”一词来描述它的当前版本。人们不太热衷于争论谁被允许说、做和渴望什么，而更感兴趣的是炫耀自己拥有多少。
但这篇文章还指出——我认为正确的是——其中很多内容感觉有点平淡，有点缺乏肮脏和变态。没有一个感觉有危险。也许我们已经足够害怕了。
亚历克斯：或者也许我们只是不发布这件事，就像宫内节育器的人不应该那样。也许是时候从那些没有发言权的互联网陌生人手中夺回性行为了。
原文： https://www.vox.com/culture/397444/iud-guy-gen-z-sex-negative-discourse