OpenAI，事件摘要：董事会搞砸了并解雇了首席执行官 Sam Altman，但在接下来的几个小时/几天里，情况并没有好转。截至撰写本文时，情况是奥特曼重新担任首席执行官，而董事会大多数成员已辞职。无论这种地位是否能延续到这个长周末，自周日晚上以来，最终结果已经很明确：奥特曼在 OpenAI 恢复了职务。该委员会的最后立场是达里尔·汉纳 (Darryl Hannah) 在树上拒绝下来以示抗议——这与 Planet Fitness 7 天通行证的半衰期存在虚幻的相关性。
尽管有 500 人登上飞往西雅图的飞机的电视镜头，但微软雇佣 OpenAI 的全部员工从来都不现实。一些问题：违反与 OpenAI 的员工和合作伙伴协议以及侵犯其知识产权； Microsoft 对 500 种不同的公司/股权协议的同化； OpenAI 投资者（a16z、Khosla Ventures、Sequoia、Thrive 和 Tiger）对其数十亿美元股份有效转让给 MSFT 的反应；以及反垄断对人工智能力量更加集中的担忧。 Satya 知道这一点，并谨慎地表示，如果 Altman 回归，他很高兴有机会再次与 OpenAI 合作。这对他们俩来说一直都是更好/更可行的结果。
硅谷最重要、最成功的初创公司的濒临崩溃是一个价值 900 亿美元的教训，即利润和使命不能混为一谈。 OpenAI 最初是一家非营利组织，随后又成立了一家营利性子公司。为“全人类”服务是一件很可爱的事，直到出现了 900 亿个干扰因素，管理团队和投资者开始避免与最初的使命进行目光接触。奥特曼和董事会本应跨越这一鸿沟，但事实证明这是不可能的。如果这是资本与（对）人类的关注之间的战斗，那么资本就让人类在睡梦中窒息。
我们应该抛弃这样的神话：仅靠市场就能产生资本主义的美味（股东回报），而无需卡路里（选择你的毒药：气候变化、劳动力剥削、独裁）。没有什么比利润动机更能推动创新和价值创造了。但除了赚钱之外，不能相信它能做任何事情。这就是为什么我们需要加强政府监管和加强执法。 23 年最好的 ESG 投资是纳税人对 SEC 和 DOJ 的投资，这些投资正在将 FTX 和 Binance 的首席执行官送进监狱。对“人道”的信托义务属于民主制度；它不能依赖于亿万富翁的更好的天使。
线路
然而……对利润的追求是有限度的。这给我们带来了本周的其他重大新闻，我认为这些新闻更为严肃和重要。上周三，埃隆·马斯克(Elon Musk)之前用狗哨的转发和咆哮掩盖的事情以明确的公众认可而公开。 “你说的是事实真相”，他在回应犹太人正在推动“对白人的仇恨”和少数民族“充斥他们的国家”的说法时写道。在此之前的几个月里，外部团体不断发出警告，称 X 上的反犹太主义和其他仇恨内容激增。言论自由先生已起诉其中几个团体，并指责反诽谤联盟破坏了 X 的广告业务。
随之而来的是辩护者将他们的朋友、偶像和潜在客户的言论“置于情境中”。这些“领导人”很快就在一次校园集会上判断了一名 19 岁年轻人的愚蠢行为，但他们也认为，当涉及到他们自己的人时，存在“细微差别”。真他妈恶心。你不需要能够洞察他的氯胺酮内心——你就是你的行为和你的言语，而埃隆·马斯克是一个反犹太主义者。
无论你是否同意这个人就是这个人，认为他是出于商业原因扮演纳粹，还是认为他只是一个被误解的天才，问题依然存在：当地球上最富有的人控制着世界上最有价值的公司时，你该怎么办？汽车公司和全球卫星通信网络，利用他全资拥有的社交媒体平台越来越多地毫无歉意地帮助和怂恿偏执和反犹太主义？
这是一个老问题的最新体现。我一年前写过这篇文章，当时另一位知名人物也在宣扬同样危险的污秽。这篇文章不是关于他（坎耶）的，而是对他的言论的适当回应。我们再次运行它，因为我们对埃隆的回应更重要。不仅因为他的权力和影响力，还因为形势变得更加严峻。十年来，美国的仇恨犯罪一直在上升，到 2022 年又增加了7% ，而反犹太主义事件则增加了36% 。 2021 年，共发生八起针对犹太机构的炸弹威胁。 2022 年，这一数字为 91。那是在 10 月 7 日和加沙战争之前。今年 10 月，反犹太主义事件增加了近400% 。暴力引发暴力：同一时期仇视伊斯兰教的事件几乎翻了一番。
正如我们去年发表以下文章时所说，这些趋势具有悲剧性的历史回响：与那些贩卖仇恨的人做生意的代价不是用美元来衡量，而是用生命来衡量。这篇文章最终要讨论的是观点和原则之间的差异。意见很容易持有，改变起来成本也很低，而且它们的价值是相称的。另一方面，原则是你愿意为之牺牲的东西。愿意划清界限。
本月坎耶·韦斯特 (Kanye West) 引发了争议。你可以在这里赶上；我不会重申。我相信坎耶病了，在这篇文章发布后我很快就会恢复忽略他。这篇文章是关于阿迪达斯、Gap、CAA 和他的其他企业合作伙伴的。这是我们必须划清界限的道德义务。
熟悉的目标
独裁权力，尤其是法西斯主义，往往建立在对某个群体的迫害之上。法西斯主义者将社会问题归咎于少数群体的影响，并认为控制或消除该群体将解决社会弊病。数百年来，这种形式的社会武器化最受欢迎的目标一直是犹太人。
犹太人占美国人口的 2%，仅占世界人口的 0.2%，他们年复一年成为比任何群体都更多的反宗教仇恨犯罪的目标。在 2001-02 年 9 月 11 日结束的两年期间（当时伊斯兰恐怖分子杀害了 3,000 人），联邦调查局在美国发现了 636 起反伊斯兰仇恨犯罪，而前两年仅为 61 起。同一时期，联邦调查局 (FBI) 发现了1,974 起反犹太仇恨犯罪，是针对穆斯林的仇恨犯罪的三倍，占该时期发生的宗教仇恨犯罪的一半以上。
反伊斯兰教的人数是异常的。年复一年，针对犹太裔美国人的仇恨犯罪比针对除美国黑人之外的任何其他群体的仇恨犯罪还要多。 （美国黑人的数量是其六倍，而他们遭受的仇恨犯罪总数是其两倍。）国外和随着时间的推移，情况也类似。对犹太人的迫害如此普遍，意第绪语中有一个词来形容“屠杀”：大屠杀。 QAnon 既奇怪又卑鄙，但很可能最终只会成为这个美国时代的污点。反犹太主义是历史上最持久、最致命的阴谋论。
这就是为什么应该特别注意“犹太媒体”这样的比喻。当然，真正的恶魔是对任何目标的恶魔化。针对“外来”群体的歧视和暴力的历史非常广泛，从亚美尼亚种族灭绝，到伊斯兰国对基督徒的大规模屠杀，再到中国对维吾尔人的拘留，等等。事实上，纳粹的袭击不仅仅限于犹太人。他们的目标是罗姆人、黑人、同性恋者和残疾人。无论目标是谁，确定一个群体，将社会问题归咎于他们，并鼓励对他们进行迫害，包括暴力，都是法西斯的剧本。无论我们如何看待亿万富翁名人的音乐、鞋子设计或心理健康状况，我们都不能忽视亿万富翁名人的咆哮中的这些策略。
另一种策略是法西斯主义者自己宣称自己是受害者。 “替代论”是两者的有害结合，声称受迫害的少数人将以某种方式取代多数人。法西斯主义的言论就像电池一样，从矛盾中汲取能量。例如，一位自称亿万富翁的人因自己受到的压迫而哭泣。
新常态
我们错误地将“言论自由”的自由主义传统与中立混为一谈，并以宽容的名义保护法西斯主义的黑暗萌芽。当言论发展成为不能归因于“独狼”或“精神病患者”的行动时，它已经成熟为一场运动。运动更难停止，抵抗的成本变得如此之高，以至于好人不再做正确的事，也不再说正确的话，因为可以理解的自我保护本能开始发挥作用。后来，我们只能在悔恨中找到雄辩和优雅。
我有一种感觉，我们让自己的良心意识到需要站出来反对我们明知是错误的事情，但为时已晚。因此，我们必须为它报仇，但我们却没有采取任何措施来阻止它。我希望在未来，我们要记住，在任何时候都不能对我们明知错误的事情做出妥协。
— 埃莉诺·罗斯福
反对仇恨言论与审查制度无关。没有法律禁止人们使用压迫言论，也不应该有。但没有任何原则要求我们在媒体或商业关系中接受它们。
国家支持的恐怖行为的一个支柱是成见和指责的不断正常化。一个对犹太人或其他任何人咆哮的人很容易被认为是异常者并被忽视。但随着这些说法越来越多（就像最近一样），它们似乎不再那么离谱了。政治学家约瑟夫·奥弗顿假设，任何时候都会有一系列人们认为可以接受的政策，但这种“话语窗口”并不是恒定的。随着时间的推移，通过使用超出当前社会接受范围的言辞和推进政策，将“奥弗顿窗口”转向他们的立场，已成为极端主义团体的战略目标。研究表明，随着仇恨言论数量的增加，仇恨犯罪也在增加。
标准化公司
法西斯主义的兴起——仇恨的正常化——伴随着权力人物的迁就，他们通过另眼相看来获得政治和经济利益。 “绥靖政策”在历史上与英国首相内维尔·张伯伦(Neville Chamberlain)联系在一起，他屈服于希特勒的领土要求，不愿冒与德国开战的风险——结果却让最终的战争付出了更大的代价。张伯伦被不公平地挑出来。许多英国统治阶级都支持他的立场，美国国会也通过了一项又一项法律，禁止向那些受到纳粹威胁的人提供援助，直到珍珠港事件使这一立场站不住脚。随着希特勒于 1932 年（通过选举）上台，德国国内的适应早在几年前就开始了。
尽管张伯伦是绥靖政策的典型代表，但法西斯主义的关键推动者往往不是政客，而是企业。大公司受益于稳定、国家势力范围的扩大以及以牺牲个人利益为代价的集权——这些都是法西斯主义的许多核心主题。毫不奇怪，企业权力往往是独裁统治的婢女。我写这句话并不是为了控诉公司——公司是必不可少的。它们是我们组织人类努力完成从电动汽车到疫苗等非凡事物的方式。但随着企业变得更加强大，它们拒绝或支持仇恨言论变得更加重要。
从阿迪达斯到大众汽车，从克虏伯到 IG Farben，企业对纳粹的包容和支持都有据可查。当皮诺切特屠杀数千名政治对手时，跨国公司涌入智利。弗拉基米尔·普京领导下的俄罗斯已将“寡头”（曾经只是统治集团成员的一个术语）变成了商业领袖的同义词。考虑到企业在调节我们国家话语方面所扮演的角色，如今的风险更大。纯粹追求利润可能会导致黑暗。必须有一条界限，必须有道德考虑。
划清界限可能很困难，因为大公司的领导者在文化上倾向于避免政治冒险主义，即使不是政治中立。公司出于商业原因采取政治立场，而 99% 的情况下，最好的立场就是不采取政治立场。向双方捐款，游说监管捕获，然后袖手旁观。
但面对邪恶的中立并不是中立。不道德的行为很容易被不道德的人劫持。汉娜·阿伦特对希特勒死亡集中营系统的设计师阿道夫·艾希曼很着迷。她写道，他显然没有自己的意识形态，只是“明显的肤浅”，“这使得我们无法将他的行为中无可争议的邪恶追溯到任何更深层次的根源或动机。”如果 Meta 再次改名…… “Manifest Shallowness”在我看来是一个不错的选择。
如果你在不公正的情况下保持中立，那么你就选择了压迫者的一边。
— 德斯蒙德·图图
划清界限
这让我们回到坎耶。还有那些与他有业务往来的公司。他们断绝关系的决定很重要。不是因为他们需要“取消”坎耶。这与坎耶无关，而是划清界限，阻止妖魔化少数群体的正常化。
就阿迪达斯而言，该系列的墨水将使股东损失数亿甚至数十亿的股东价值。这家鞋履制造商因等待 10 天才断绝关系而受到批评。十天对于历史来说只是一眨眼的时间（即使管理层在 10 分钟内做出决定，负责任地解开数十亿美元关系的后勤和合法性也需要时间）。该公司的行动应该受到赞扬。
尽管价格昂贵，坎耶还是帮了阿迪达斯、企业界甚至美国的忙。正如约翰·奥利弗（John Oliver） 所说，“对于你在哪里划线的答案实际上总是‘某处’。”如果你从不划线，你就会忘记如何划线。因此，当有人观看《死亡骗局3》时，社会的书写之手就会重新发现书法。它有助于练习草书，这样我们就知道我们可以做到。划清界限是一个提醒你自己、你的员工、你的股东和你的客户的机会，你宁愿现在就表明立场，因为成本只是利润，而不是更糟糕的东西。
到这里的线路
在写作和演讲中，我经常指出，我的成功很大程度上归功于我的环境——出生在美国，接受国家资助的教育等等。但我的好运的真正根源还要更深。闪电战期间，我妈妈是个四岁的犹太人，睡在伦敦地铁里。如果英国人没有划清界限，然后是美国人和俄罗斯人，很可能一条21英里宽的水域就会被冲破，而我母亲的生命就会随着乘坐火车而结束。还有其他人会写这份时事通讯。
应该指出的是：盟国是反对法西斯主义和潜在的入侵，而不是反犹太主义。如果我们早点划定这些界限，成本就会便宜一些。坎耶身上的界限应该早点划清。每一位当选的领导人、公民和首席执行官都必须问自己，我的底线在哪里？要回答这个问题：我们必须首先确定有一个。
生活如此丰富，
帖子The Line首先出现在No Mercy / No Malice上。