2022 年,我非常热衷于使用 webmentions 和 commentpara.de 等服务向博客添加“smol web”风格的交互性。读回来我一点也不明白。我不知道为什么我认为它会起作用。显然,对于任何人来说,真正想要使用的摩擦力太大。我将 webmentions 链接添加回导航栏作为一种乐趣,但要使用它们,您需要:
- 在您自己的博客上写一些内容,并附上我写的内容的链接。
- 复制您要提及的帖子的 URL
- 单击“网络提及”链接
- 将 URL 粘贴到“目标 URL”字段中
- 将您自己的 URL 粘贴到“源 URL”字段中
- 单击按钮
没有人会做这一切。我不知道为什么我曾经以为有人会这么做。我想我知道这是不切实际的,但我太专注于让它在技术上发挥作用,所以我不在乎?
对于网络提及的工作,它需要是无缝的,我不认为有一个博客平台可以实现无缝、自动的网络提及,除了 wordpress,如果你有合适的插件的话,因为有一个适用于所有东西的插件;但我现在比以往任何时候都更加坚定不使用 WordPress。
在如何在 bear 上@某人中,maxie 谈到了一种当您链接到该平台上的其他人时对其进行 ping 操作的方法:
第一的;在您的帖子中 – 将他们的名字设为可点击的链接,指向他们的博客。 (您可能已经这样做了,这是基本的博主礼仪)
然后;发布后,单击该链接。
在其分析页面的“引荐来源网址”部分下,他们将看到流量是从哪里发送的 – 而这些链接之一现在将是引用中的帖子。
这很有效,我会尽量记住点击链接并 ping 我链接到的任何熊博客,但不幸的是“推荐人”部分仅适用于拥有付费帐户的博主。使用免费帐户,我只能访问基本号码:
我不喜欢数字,所以我通常会禁用这些功能,但我会重新打开它们,以确保我不在时没有任何变化。有点遗憾,这绝对是低摩擦,足以促进良好的沟通。不仅在熊掌记上,而且在任何网站或博客平台上。您可能会收到一堆来自那些只是分享链接而不发表评论的人的通知,但希望有一种方法可以过滤掉域名,这样您就只能看到来自非社交媒体来源的引用。
不久前我写了一篇文章,我问什么是适当的互动量?在那里我谈论了我用来启用回复的极其复杂的第三方服务,以及我在想的 idkwtf。我知道我在摩擦方面遇到了多少麻烦,我觉得复制/粘贴一些自定义代码并更改每篇文章中的 URL 的想法是荒谬的。我很尴尬地看到自己这么快就放弃了,但我敢打赌不到一周。不知道有没有人用过。这给所有相关各方带来了不便。
不过,我确实坚持我所说的评论部分。如果说有什么不同的话,我总体上变得更加抗拒回复。并不是说我不需要反馈,而是我认为为每个帖子设置专门的“回复部分”是错误的做法。
我认为评论部分很糟糕,因为它会促使人们发布未经深思熟虑且通常无益的内容。他们鼓励热门言论,并鼓励说一些话只是为了说出来。在我看来,如果您对我写的内容有话要说,最好的表达方式是通过电子邮件,或者更好的是在您自己的博客文章中。我认为为自己的听众精心做出回应是了解他人想法的最佳方式。你更有可能对自己的想法和措辞进行深思熟虑。你不太可能仅仅因为别人期望你而制造噪音。 1
但如果能将答复通知原作者就太好了。我确信更有可能想阅读某人在自己的博客上所说的内容。 2您可以向作者发送电子邮件并说“嘿,我在这里给您写了一条回复 [链接]”,但这可能会让人觉得有点过于熟悉。并不是说我会介意有人这样做,但我理解为什么有人可能会犹豫。
我认为能够看到引用者3可能是此类跨博客对话的最佳解决方案,但没有通用的方法可以做到这一点。事实上,我认为简单的pingback就可以很好地解决这个问题,而且我认为只要您不自动在文章下方发布 pingback,垃圾邮件就不会成为问题;毕竟,如果作者是唯一看到它的人,那还有什么意义呢?但显然 pingback 存在一个设计缺陷,使它们能够被僵尸网络用于 DDOS 攻击,而实际上 100% 这就是它们的用途。网络提及应该是 pingback 的更安全的替代品,但没有人使用或支持它们。那好吧!
我正在尝试一项我听说对此有用的服务,一种通用的推荐查找器,但到目前为止还没有。如果我得到任何结果,我会报告回来。
“安慰博主”
最近,围绕“舒适博主”的概念以及少数作家不断出现在趋势提要中的问题进行了很多讨论。我对此并没有什么强烈的看法,只是重申两个不言而喻的事实:(1)算法提要总是会变得不那么有趣,(2)“消防水带”提要总是需要更多的努力。不过,我认为这种努力是值得的。趋势提要通常会包含更具广泛吸引力的帖子。对于主要由通过“黑客新闻”找到该网站的人组成的受众来说,这意味着有关一般技术的帖子,重点是博客本身。书呆子喜欢写关于博客的博客。 4我们都看到了西科CD漫画:
非技术性的帖子可能是模糊的商业灵感或相当客观的写作,来自那些想要谈论自己和他们的经历但没有太多实践的人。 5这太棒了!从你所知道的开始并练习是找到你的声音的唯一方法,我鼓励人们写任何他们想写的东西。但当大量作家的经历大致相同,并且彼此都有联系时,他们往往会互相投票。它可以成为一种自我强化的临时“房子风格”。你对此无能为力,只能等待更多元化的作家群体。
但实际上,Firehose(最新的提要)始终是查找最多样化的有趣帖子的地方。它存在三个主要问题,有些人可能没有意识到他们正在造成这些问题。我将提供我的建议:
1. 没有指定语言的人
该提要可让您过滤帖子,以便您只能看到以您的语言显示的帖子,但并非每个人都指定其帖子的语言。您可以通过访问bearblog.dev/[you]/dashboard/settings
来设置默认值。如果您会说多种语言,您还可以逐个帖子地设置语言!在属性部分(邮箱上方,由水平线分隔)添加一行lang: xx
其中 xx 是两个或四个字母的语言代码之一。这将有助于为那些无法阅读您所用语言的人整理提要。
2. 使网站结构易于被发现的人
如果您正在设置博客,并且想要为您喜欢的书籍、您喜欢的音乐、您推荐的网站等创建一堆页面,那就太棒了!但是您应该将帖子设置为不可发现,这样您就不会用一堆没有内容的页面向提要发送垃圾邮件。您还可以使用属性部分来实现此目的:
如果您以前没有这样做过,请尝试单击“属性”旁边的小箭头,然后查看帖子可以具有的所有选项。其中很多都是有用的!
3. 发布明显由人工智能生成的废话的人
不要这样做。
阅读技巧
经常查看“最近的帖子”页面。多看它而不是趋势页面。寻找正常驾驶室之外的东西。单击不是参与诱饵的标题。充分利用帐户过滤器。我隐藏了 49 个博客,并且这个列表一直在增长。该信息仅保存在本地浏览器中,因此,如果您在多个设备(例如 PC 和手机)上使用 Bear,我建议将该列表复制并粘贴到未列出的页面中,以帮助保持同步。通过一些基本的管理,Firehose 可以成为发现您甚至不知道自己喜欢的东西的好地方 🦝
-
我也对此感到内疚,我是一名 YouTube 连续评论者,我不知道为什么。也许这些都不值得任何人花时间,但是就像,我有一个热门观点,并且有一个框可以在那里输入它,所以… ↩
-
如果你只是想写个简短的便条来表达你喜欢我所做的事情,那么无论通过什么媒介,这些类型的消息总是受到赞赏,你们都很可爱。 ↩
-
我真的很讨厌这个词。 ↩
-
这就是我。我是书呆子。 ↩
-
我绝不是说这是出现在趋势页面上的唯一类型的文章,我在那里看到过其他类型的帖子,这只是趋势中的趋势。 ↩
原文: https://bluelander.bearblog.dev/community-not-engagement/