我正在读一本关于柏拉图《理想国》的小说，其中著名地介绍了“高贵的谎言”：“精英为了维持社会和谐而故意传播的神话。”对我来说值得注意的是，关于高尚谎言的维基百科页面不包含柏拉图以外的任何例子，这让我思考：当今社会中高尚谎言的合理候选者是什么？我开始寻找那些声称某些事情是高尚谎言的人，即使不是用那些确切的说法。
法院
在这个播客节目中，律师肯·怀特（Ken White）说（我认为）陪审团能够执行清晰客观的法律标准的想法是一个高尚的谎言：陪审团口头给出复杂的指示，非律师无法理解，这是难以置信的，并且要求实施诸如“在这种情况下，一个理性的人会做什么？”等标准。没有澄清这个合理的人是谁，也没有说明任何人应该如何做出决定。
民主选举
另一件被称为（类似）高尚谎言的事情是选举过程：我在大学里听到过这个，我希望我还记得谁提出了这个论点，但互联网告诉我这可能是熊彼特。
我记得的论点是，选举的目的不是正确地聚合人民的意愿，这可能是不可能的，而只是为了维持和平与稳定以及被统治者的同意。但为了做到这一点，重要的是让人们感到人民的意志是正确且明确地聚合的，无论其是否一致。因此，我们都认同这样一个神话：选举的目的就是确保人民选择的治理，而不仅仅是确保有一个一致的、人们普遍认为是合法的政府，或者其他什么。
精英统治
当然，我向我友好的法学硕士邻居询问了现代高尚谎言的可能例子。我认为最合理的说法是“精英统治”，这当然与最初的崇高谎言有关，即我们生来就具有不同的本性（基于构成我们灵魂的金属！），并且只有那些灵魂受黄金适合统治。
柏拉图说，大多数人的灵魂都会受到与父母相同的金属的支配，但“有时可能会发生金父生出银子，而银父生出金子的情况”。因此，城市的守护者被命令专心观察城市所有孩子的金属混合物，这样，如果我们自己的后代出现黄铜或铁，他们必须“把他们赶到工匠或农民中”，同样地，如果一个劳动者的孩子出生时“在他的成分中具有意想不到的金或银，他们将尊重这样的人，并要求他们升到更高的职位，有些人会担任监护人”。
但这都是基于一个谎言，即人的灵魂本来就是由金属组成的，但实际上并非如此。与现代大学招生的任何相似之处或不同之处都留给读者考虑。
官僚主义说话
法学硕士对看似高尚的谎言的其他建议都让我觉得并不是真正高尚的谎言，但出于一些我无法完全指出的原因，出于迷人的，也许是有启发性的原因。例如，“这项政策是为了你的安全”，这确实是一个神话，而且确实是为了维护社会和谐，我想，但它不知何故感觉不合格——也许是因为它太微不足道，或者也许是因为人们说它不符合要求。实际上期望我们相信它，但只是很难反驳。对于我最喜欢的法学硕士提名者来说，更是如此，因为他的现代崇高谎言是：“您的电话对我们很重要。”
你最喜欢的高尚谎言是什么？在评论中让我们知道……