theodp 写道： 2012 年，现任微软总裁布拉德·史密斯 (Brad Smith) 公布了微软的国家人才战略，这是一项双管齐下的战略，呼吁放宽科技签证限制，允许科技公司雇用非美国公民来填补职位空缺，直到更多的美国学童能够精通技术以通过招聘标准。此后不久，技术支持的非营利组织 Code.org 出现（由史密斯的隔壁邻居哈迪·帕托维领导，史密斯是创始董事会成员），其使命是确保美国学童开始接受“严格”的计算机科学教育指导。大约在同一时间，马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 的 FWD.us PAC 成立（在史密斯、帕托维和其他科技领导人的支持下），其使命是改革科技签证政策，以满足科技行业对人才的需求。快进到 2024 年，《新闻周刊》报道称，由于最近任命斯里拉姆·克里希南 (Sriram Krishnan) 为特朗普白宫人工智能高级政策顾问，有关科技移民政策的争论又重新燃起。极右翼政治活动家劳拉·卢默 (Laura Loomer) 在 Twitter 上发表有关克里希南呼吁放宽绿卡限制的评论，遭到了同时担任特朗普过渡团队成员的知名科技领袖的反驳。被特朗普任命为加密货币和人工智能沙皇的企业家大卫·萨克斯在社交媒体上澄清，克里希南主张取消绿卡的国家上限，而不是完全取消上限，旨在创建一个更加以绩效为基础的制度。然而，《纽约时报》报道称，萨克斯在 6 月的播客中与特朗普讨论了更广泛的签证改革提案（“我要做的是，”特朗普告诉萨克斯，“你从一所大学毕业，我认为你应该自动成为一部分）你的文凭，一张能够留在这个国家的绿卡”）。最近被任命为特朗普政府效率部 (DOGE) 联席主管的埃隆·马斯克 (Elon Musk) 得到了萨克斯和克里希南的支持（这并不意外——两人都是马斯克收购 Twitter 交易时的亲密顾问），并在推特上向他表示“有道理”。 2.09 亿粉丝感叹“在美国，超级才华横溢、积极进取的工程师数量太少了”，并转发了将 36% 的创新归功于移民的说法在美国，他因未能立即认可自己的天才并获得杰出能力绿卡（因他早已不复存在的 Zip2 初创公司）而责怪美国公民及移民服务局（USCIS）。特朗普任命维韦克·拉马斯瓦米 (Vivek Ramaswamy) 与马斯克共同领导 DOGE，他对此表示同意，并在推特上发表了自己的解释，“顶尖科技公司经常聘用外国出生的第一代工程师，而不是本土工程师”，这在推特上煽风点火。 “美国人并不是因为美国人天生的智商缺陷（一种懒惰——错误的解释）。其中一个关键部分可以归结为一个词：文化。” （科罗拉多州州长贾里德·波利斯也在推特上同意马斯克和拉马斯瓦米关于需要引进“精英工程师”的观点）。 Code.org 首席执行官 Partovi 也加入了 Twitter 的争论，呼应了微软 2012 年国家人才战略中“我们需要 H1B 签证才能让美国学童精通计算机科学”这一古老论点。 “你知道 2/3 的 H1B 签证是给计算机科学家的吗？”帕托维写信回复马斯克、卢默和萨克斯。 “H1B 计划每年（从其企业赞助商处）筹集 5 亿美元，所有资金都投入到工党和 NSF 的计划中，而没有重点培养本地计算机科学人才。让我们为计算机科学教育提供资金。” 《纽约时报》还引用了扎克伯格早期通过 FWD.us（该网站也将萨克斯和马斯克视为早期支持者）影响移民政策的努力，并注意到扎克伯格最近访问了海湖庄园，以及梅塔为特朗普即将举行的就职典礼捐赠了 100 万美元。那么，谁该相信呢？马斯克将任何技术签证疑虑归因于“‘固定馅饼’谬论，这是许多错误经济思维的核心”，并认为“创造就业和公司本质上有无限的潜力[‘我们应该让任何人进入’”那个勤奋、诚实、将为美国做出贡献的国家，’马斯克曾说过]”？或者是那些发现移民和全球化并不像人们所吹捧的那样“水涨船高”的经济学家？
在 Slashdot 上阅读这个故事的更多内容。