唐纳德·特朗普总统和加拿大总理贾斯汀·特鲁多于 2017 年 2 月 13 日在华盛顿特区白宫东厅参加联合新闻发布会。
早在 2016 年，当许多政治媒体将 唐纳德·特朗普视为希拉里·克林顿的鸽派对手时，我写了一篇文章，认为人们从根本上误解了特朗普外交政策方针的本质。我认为，尽管特朗普肯定不是新保守主义者，但他是一位不同的、更古老的民族主义鹰派——“一位热心的军国主义者，多年来一直在提议进行实际的殖民征服战争。”
特朗普在任期间的实际政策 证实了这一预测。在准备连任之际，特朗普正在将其侵略性冲动提升到新的高度。在就职前几周，他和他的团队建议：
- 用“ 经济力量”迫使加拿大成为第51个州。
- 对丹麦商品征收关税，旨在迫使丹麦将格陵兰岛出售给美国。
- 利用美军夺回巴拿马运河控制权并夺取格陵兰岛。
- 发布一项行政命令，允许派遣美国军队进入墨西哥打击贩毒集团。
这些想法的合理性各不相同。加拿大不可能成为美国的一部分，但特朗普有可能试图通过对经济造成破坏性的关税来欺凌加拿大（或丹麦或巴拿马）。尽管特朗普在墨西哥的战争听起来有些奇怪，但他多年来一直在认真谈论这件事。他的政党的大部分成员已经加入。
但我现在感兴趣的问题不是会发生什么（这最终是不可知的），而是为什么特朗普似乎对美国扩张的想法如此着迷。对于这位曾经的、未来的总统，以及他在 1 月 20 日重新掌权时将给世界带来的本能，它告诉了我们什么？
答案很简单：特朗普是一个老派的美帝国主义者。
特朗普出于自己特殊的原因而走向了帝国主义。但他的做法与美国民族帝国主义的悠久传统惊人地一致，这一传统在历史上对美国外交政策的制定具有相当大的影响力。它经常与孤立主义相混淆，因为它敌视跨洋联盟，但实际上非常愿意使用武力来达到目的——尤其是在美洲。
特朗普的帝国主义外交政策无疑与现代共和党的新保守主义决裂。但美国也有一些古老的传统，其中许多可以被有意义地描述为右翼，它就像手套一样适合其中。
特朗普的杰克逊帝国主义
人们总有一种过度分析特朗普的诱惑——把他的行为描述为出于某种根深蒂固的意识形态冲动，而事实上，没有证据表明他深思熟虑了那么多。特朗普不读历史书，也不关心保守派哲学；他根据一系列冲动行事。
因此，当我说特朗普是“帝国主义者”时，我并不是说特朗普认同塑造欧洲在非洲和美洲殖民主义的文明使命。相反，我是说，他有一系列本能地持有的信念，这些信念使他倾向于像老派帝国主义者一样思考：建议使用强制政治权力来夺取对目前由他人控制的领土和资源的正式控制。
特朗普本质上仍然是一名房地产开发商，他认为拥有更多的实物更好。他不断谈论“获胜”，这对特朗普来说似乎意味着被每个人视为最伟大和最好的。特朗普认为，交易是零和游戏：总会有赢家和输家。特朗普似乎也相信，至少从他的行为来看，规则是为傻瓜和小人物制定的。
这些冲动有助于解释为什么特朗普对美国联盟的怀疑并没有延伸到对完全参与外交事务的怀疑。它们还有助于解释为什么他对与外国进行贸易的好处持怀疑态度，但对夺取对其领土的控制权却感到非常兴奋。
不过，尽管特朗普本人处理外交事务的方式可能不是传统意义上的意识形态，但它符合美国外交政策思维中 200 年来的趋势——即学者沃尔特·拉塞尔·米德 (Walter Russell Mead) 以安德鲁·杰克逊 (Andrew Jackson) 总统的名字命名的“ 杰克逊主义”传统。
用米德的术语来说，杰克逊主义者并不认同自由主义或新保守主义的信念，即美国负有让世界变得更美好的特殊义务。但他们也不是旨在不惜一切代价让美国远离冲突的孤立主义者。相反，他们在很大程度上受到民族自豪感的激励——一种深刻的、本能的信念，即美国是一个伟大的国家，受到应有的尊重，并有权以任何它认为必要的方式保护自己。
杰克逊主义者敌视国际协议和多边组织，认为它们限制了美国的行动自由。在战争中，杰克逊主义者认为美国人应该坚持不懈地追求胜利，而不必过多考虑平民生命的代价。
当谈到领土时，杰克逊主义者认为美国完全有权主宰美洲大陆——扩大边界以展示美国的伟大。
如果您参观华盛顿的美洲印第安人国家博物馆，您会发现这里有一个关于杰克逊时代前后的条约的展览。在杰克逊之前，美国政府在与土著部落真诚地讨价还价方面有着合理的（尽管并不完美）记录。然而，在杰克逊的领导下，美国政府转向了更彻底的殖民政策——主要是为了取代部落并为美国定居者夺取他们的土地。为此，杰克逊推动并签署了 1830 年印第安人迁移法案：该法案将开始对南方部落进行种族清洗，我们现在称之为“泪水之路”。
杰克逊扩张主义比安德鲁·杰克逊更长久。它在引发 1846 年墨西哥-美国战争方面发挥了重要作用。大约在同一时间，它激起了人们对现在不列颠哥伦比亚省的一部分（包括温哥华市现在所在的土地）拥有主权的愿望。它促使美国于 1898 年吞并夏威夷，并在美西战争期间夺取了西班牙许多殖民地领土的控制权。
由于各种原因，公开的扩张主义逐渐失宠。但最重要的影响之一是第二次世界大战的直接遗产，特别是杜鲁门政府围绕国家主权原则建立战后秩序的努力。随着美国将自己定位为基于规则的新国际秩序的捍卫者，而我们最大的国家敌人是掠夺领土的纳粹和随后的苏联帝国，扩张主义在政治和意识形态上变得更加困难。
然而这个愿望并没有消失。 20 世纪 70 年代，一位名叫 L. Craig Schoonmaker 的男子——奇怪的是，他声称自己创造了“同性恋骄傲”一词—— 创立了一个默默无闻的政党，致力于美国吞并加拿大。
1990 年，经常被视为特朗普先驱的共和党战略家和政治家帕特·布坎南 (Pat Buchanan)撰写了一篇专栏歌颂斯库梅克的愿景。但布坎南更进一步，提议吞并加拿大和格陵兰岛，以确保“21世纪只能是第二个美国世纪”。
在这方面，布坎南并不孤单。 《国家报》的 Jeet Heer指出，其他像他一样的人，例如白人民族主义作家 Peter Brimelow，都梦想着 21 世纪的美国扩张主义复兴。只是这些杰克逊主义扩张主义者在后里根时代的共和党中处于边缘地位，由新保守派主导，他们认为美国的精力最好花在打击暴君和伊斯兰主义者上。
然而，米德敏锐地指出，杰克逊主义更多的是一种态度，而不是一种意识形态。它更多地存在于美国公众关于荣誉和民族自豪感的一些隐含的民间信仰中，而不是书籍和杂志中。当这种冲动在喋喋不休的阶级中失宠时，它们并不会消失。他们只是处于休眠状态，等待某人或某事使他们苏醒。
特朗普在第一个任期内就在椭圆形办公室悬挂了杰克逊的肖像，他就是这股力量。在谈论扩张主义时，他正在推开一扇敞开的大门——不仅因为他控制着共和党，还因为更伟大的美国的理念与推动 MAGA 运动的动力如此一致。因此，为什么共和党众议院外交事务委员会以明确的杰克逊主义术语支持特朗普的扩张主义：
需要明确的是：特朗普不会接管加拿大。只有在一切顺利的情况下，格陵兰岛的吞并才会发生，而且肯定不是通过军事力量。美国军舰不会占领巴拿马运河。
但美国有权在非洲大陆发挥其意志的想法深深植根于特朗普的心灵和更广泛的美国精神中。即使彻底的吞并主义似乎不太可能，但通过无情地推动我们的邻国来展示美国的伟大的同样冲动的较小程度的表现也是非常有可能的。
想象特朗普采取关税等措施来迫使邻国做出屈服的姿态并不疯狂，即使他们永远不会真正在渥太华上空挥舞美国国旗。要了解杰克逊主义的复兴如何导致美国军队一百多年来首次在墨西哥土地上发动战争，这是非常容易的——事实上，非常容易。
原文： https://www.vox.com/on-the-right-newsletter/394867/trump-canada-greenland-imperialism-andrew-jackson