JD Vance 在巴黎人工智能行动峰会上发表讲话。 |内森·莱恩/彭博社，盖蒂图片社
报道新政府的一大挑战是很难弄清楚谁真正在发号施令。以人工智能为例。副总统 JD Vance 上周在巴黎举行的人工智能行动峰会上向世界领导人发表讲话，阐述了特朗普政府在人工智能方面应走向何方的观点：“本届政府将确保美国人工智能技术继续成为全球的黄金标准，而我们是其他国家（外国，当然还有企业）扩大自身对人工智能的使用的首选合作伙伴。”
他特别谈到了美国拥有自己的先进半导体设计产业的重要性。目前，人工智能行业正在拼命争夺足够的运行人工智能系统的先进计算机芯片。它们是一项重要技术，无论你担心先进人工智能的能力、与中国的常规战争会抑制半导体进口，还是担心制造业回流，在美国建造它们都是一个合理的优先事项。
万斯的演讲看好人工智能：根据他的言论，我预计，虽然拜登政府时代人工智能政策的许多特征，比如对人工智能产生的错误信息的担忧，可能已经过时，但鼓励美国先进半导体行业发展并限制先进半导体出口的2022 年《芯片和科学法案》将继续存在。到目前为止， CHIPS 项目进展顺利。因此，我预计政府会坚持下去，甚至加倍努力。
这个故事首先出现在《未来完美》时事通讯中。
在此注册，探索世界面临的重大、复杂的问题以及解决这些问题的最有效方法。每周发送两次。
特朗普官员可能仍会这样做。但现在很难说，因为新政府的另一个部门：DOGE 采取了行动。您现在肯定已经听说过，埃隆·马斯克（Elon Musk）所谓的政府效率部在许多政府部门中系统性地解雇了所有试用期员工——也就是说，广义上是去年雇用或晋升的任何人。 Axios 本周援引与熟悉该决定的消息人士的对话报道称，这包括政府中受聘从事人工智能工作的大多数人员，包括负责实施《CHIPS 法案》的大多数工作人员。根据 Axios 的说法，“74 名博士后，57% 的 CHIPS 员工专注于激励”，“67% 的 CHIPS 员工专注于研发”将被解雇。 （看起来削减还没有发生，所以管理员仍然很可能会改变方向或限制其范围。）
需要明确的是：这不是有针对性的削减。这并不是说政府决定改变 CHIPS 的方针。只是，在解雇政府各部门最近聘用的每一位员工的过程中，马斯克的团队可能会意外解雇最近在人工智能方面积累的所有专业知识。
人工智能发展迅速
拜登政府上任之初，硅谷以外几乎没有人谈论人工智能。即使到了 2022 年中期选举，我们仍然处于 ChatGPT 之前。直到最近两年，人工智能才开始颠覆世界。
首先是 ChatGPT，然后是美国其他主要科技公司竞相推出竞争对手：DALL-E 2，然后是 Midjourney，以及其他开源 AI 艺术生成器的涌现，迫使艺术家破产，并改变了互联网上可用的视觉内容。然后是DeepSeek和其他可以“推理”的人工智能模型，现在是Deep Research ，很多人说它基本上可以取代研究实习生。
因为这一切都发生在两年内，所以所有专注于应对人工智能驱动的新世界的政府雇员都是新雇员——不仅包括那些在 CHIPS 工作的人，还包括美国国家标准与技术研究院人工智能安全研究所的每个人，该研究所从事人工智能研究并测试商业人工智能模型的风险和能力。这意味着他们中的大多数都是试用期雇员，他们可能会受到 DOGE 对联邦政府的横冲直撞的影响。
这是一个极其愚蠢的问题。如果政府想要放弃美国先进的半导体产业，那是一回事。但如果政府希望拥有一个先进的半导体行业，以便在 21 世纪最重要的技术上保持竞争力，就像万斯上周所说的那样，那么放弃它是荒谬的，因为我们碰巧最近才雇用了大多数从事该技术的人员。
人工智能给政府带来前所未有的挑战的原因之一就是它的发展速度。这并不是第一个消除大量工作或显着改变其他工作方式的技术。但这些转变发生得越快，随之而来的损害就越多，监督和监管的民主机制也就越难发挥作用。如果人工智能在未来 30 年里慢慢发生，逐渐改变我们的生活和工作方式，我会相当乐观地认为，我们将有足够的时间来纠正、学习和设计适当的法律。
但人工智能的发展速度非常快，而美国政府——通常不擅长快速行事——却一直处于不利地位。而 DOGE 看起来很容易让情况变得更糟——甚至不是出于恶意，而是因为疏忽。解雇员工比雇用员工要快得多；冻结资金比弄清楚资金的最佳用途要快得多。但对于人工智能，我们需要能够快速积累专业知识，快速采取行动，并跟上私营部门的变革步伐。 DOGE 最初的构想是作为一个让这一切变得更容易的机构。但到目前为止，他们让事情变得更加困难。
在我看来，改变世界的人工智能很可能会在本届政府期间到来，这种技术可能会在一夜之间取代数千万个工作岗位，这将代表我们社会权力集中的巨大变化，专家警告说，这可能会出现致命的错误。万斯对好处的看法并没有错。马斯克认为人工智能很有可能毁灭人类，他对 人工智能的缺点的看法并没有错。但如果他们希望政府能够让此事顺利进行，他们都必须认真对待。
原文： https://www.vox.com/future-perfect/400574/the-trump-administration-doesnt-know-what-it-wants-on-ai