我看、我想、我写：关于正在发生的事情的一系列想法中的最新一个。
距离上一篇对当时发生的事情进行一系列观察的条目已经过去了大约一年。虽然这对其他人来说几乎不是一个要求——啊，好吧，让我们这样做吧，好吗？
我长期喜爱的一款应用程序（适用于 macOS 的功能齐全的MailMate电子邮件应用程序）背后的单人开发团队宣布转向订阅模式。此前，MailMate 是一次性购买的，价格约为 50 美元，但我们鼓励您作为赞助人向该项目捐款，特别是当该应用程序在商业环境中运行时。从目前处于测试阶段的 v.2.0 开始，订阅费用变为每年 40 美元（即每三个月 10 美元）。一个有趣的方面是，非商业用户仍然可以下载和使用 MailMate，无需付费，但一段时间后，它会开始在标题中添加识别文本，以表明用户正在贪图便宜；那些看过带有未经许可的视频编辑应用程序徽标“水印”的在线视频的人就会明白这一点。企业用户需要获得必要数量的每用户订阅，尽管强制机制仍然是“标题羞辱”（如果您愿意的话）。那些几年前购买一次性购买许可证的 MailMate 用户将享受祖父待遇，最晚可以到 2025 年 7 月 1 日；在适用日期之后，每个此类用户必须放弃 MailMate 或通过开始订阅计划来避免“标题羞辱”。
大多数网络浏览器越来越有可能受到美国司法部和谷歌之间围绕后者被认为的搜索垄断地位的持续斗争的影响，但计划中的裁决将在今年晚些时候公布，从而澄清将会产生什么影响。 2024 年 11 月，美国司法部提交的文件敦促谷歌剥离 Chrome 浏览器。然而，目前尚不清楚这是否也要求谷歌停止参与 Chromium 项目，不仅 Chrome 还依赖该项目，Microsoft Edge、Brave、Opera 和许多其他浏览器也依赖该项目。正如一位观察家所说：
如果[司法部]真的只是说“放弃Chrome”，那就太奇怪了，因为谷歌仍然控制着所有底层技术，他们可以阻止任何试图用它做事的人，包括任何结束的人拥有 Chrome。
鉴于谷歌在 2024 年向 Chromium 项目承诺了超过 90% 的代码，并且许多其他关键项目（例如Electron ）都是基于 Chromium 的，因此 Chromium 本身如何摆脱这一切将非常重要。然后还有Google 的反提案以及基于 Chromium 的浏览器支持者的创建，每一个都是完全不同的故事。
美国司法部/谷歌争论的另一方面是，谷歌可能被迫停止向其他浏览器制造商付费，以将谷歌纳入其默认搜索引擎。如果是这样，已经陷入困境的Firefox（最后一个不基于 Chromium 的主要跨平台浏览器）背后的组织将失去大部分年度资金。 （还有其他一些不太知名的浏览器，它们依赖于 Firefox 的 Gecko 引擎。我猜想，无论它们的开发人员多么勤奋或多么高尚，它们也会很快消失。）考虑到 Firefox 的市场有多么低迷目前的份额，可以想象司法部不会花太多时间担心它。
我不能说，随着年龄的增长，一个人是否确实会变得更加愤世嫉俗。然而，就我自己而言，我越来越意识到并且不情愿地接受，我生活中的大多数选择都来自于由真正令人讨厌的人和/或实体控制的产品和服务，而我唯一真正的选择就是完全脱离电网à la Ted Kaczynski——我不会这么做。如果这让我成为一个低人一等的人，那么，确实如此。同样，我确实与 Kev Quirk 的博客文章“论美德信号”找到了相当多的共同点。 1
-
我的写作应用程序将信号标记为拼写错误。当然，我的写作应用程序不知道 Quirk使用的是 UK 拼写。 ↩︎