最近， 我写了一篇关于购买 Kobo Libra Color电子阅读器的文章，尽管我似乎永远无法决定如何一致地拼写“e-reader”或“e-Ink”，但我确实决定我喜欢它。
但那是一个半星期前的事了！最初的蜜月期结束后，现在情况如何？我想我应该写一个更新，以利用甜蜜的 SEO 收入，为正在寻找 Kindle 替代品的人们提供更多信息。
全面的
我还是非常喜欢的！
它是一块非常简单的塑料板，所以它没有相同的功能，我只是喜欢拥有像我这样的怪人在某些小玩意中发现的这种吸引力。但它做了它设计的事情并且不妨碍。它已经成为我首选的电子阅读器，自从收到它以来我几乎每天晚上都使用它。
屏幕
下面是 Kobo Libra Color 屏幕的一些特写，比我在上一篇文章中给出的更多，展示了它在颜色多一点的情况下的样子，以及它在只有文本的情况下的样子。
清晰度：由于我使用它的时间足够长，它已经成为我的“基准”，所以我决定再次拿出 Kindle Oasis 并进行并排比较。不可否认，天秤座颜色缺乏绿洲颜色的清晰度；彩色滤光片在每个屏幕上添加了微弱但明显的纹理，无论它是否显示颜色。 1
下面的特写照片显示了效果，尤其是当您在 Kobo Libra Color 与 Kindle Oasis 上显示文本特写时。这是那种牛仔布般的对角纹理出现在所有东西上。不过，这些照片有些误导，因为我无法亲眼看到那种纹理；我的眼睛根本无法聚焦在离屏幕那么近的地方。相反，它在显示屏上显示出一种微妙的类似新闻纸的颗粒感，这使得文本看起来不如 Oasis 等黑白电子墨水显示屏上的清晰。
毫无疑问，一些读者会觉得难以忍受，我想说他们有理由抱怨，因为超清晰的文本是电子墨水的主要吸引力之一。但就我个人而言，我认为颜色的新颖性弥补了这一点，即使你不打算读它的漫画。大多数时候，我忘记了颗粒状纹理的存在，除非我将设备并排放置。
重影：我在上一篇文章中提到，与我之前使用过的电子阅读器相比，Libra Color 上的重影更加明显。这是使电子墨水显示器成为可能的技术的副作用，并且可以通过全屏刷新来解决。但在彩色显示屏上，它似乎更明显，尤其是在红色区域。
您可以在下面《硝酸银》封面缩略图的屏幕截图中看到它，其中上一屏幕上出现的文字仍然依稀可见。 （你可以辨认出“一整天”和“与 Dorotea 一起”这两个词）。由于主屏幕是彩色缩略图的滚动列表，并且滚动区域不会每帧更新，因此这里似乎比设备上的其他任何地方都更引人注目。
电池寿命：Libra Color 的电池寿命即使不是很出色，也算不错。我从来没有做过压力测试来看看它能持续多久，我从来没有需要过它，也没有可用的费用。但我已经习惯了这些天的事情，并且仍然报告电池几乎充满，以至于在电子阅读器上看到电池图标处于 50% 标记时很奇怪，除非它已经放在包里好几个星期了。
我的图书屏幕
使用亚马逊 Bookerly 字体的一页文本
页面文本特写以显示屏幕纹理
用于比较：Kindle Oasis 的页面文本特写
“我的图书”屏幕的特写，显示彩色图像中的重影
塞勒姆地段的页面，带有突出显示和手写注释
阅读
重量：除了屏幕之外，使用 Kobo 一段时间后，Kindle Oasis 最让人不舒服的是 Kindle 相比之下感觉有多轻。实际差异（Oasis 为 6.8 盎司，Libra Color 为 7.04 盎司）非常微小，除非您计划执行 NASA 任务，否则似乎不会产生任何影响。但它不仅在并排比较中很明显，而且在阅读时也感觉有点笨重。我怀疑这一切都归结于重量分布； Oasis 的大部分重量都集中在有按钮的一侧。
床罩：我为我买了Kobo 的标准睡罩。 2感觉比亚马逊的 Oasis 标准封面有了明显的改进。外面是更好的“纯素皮革”材料，盖子内部是柔软的超细纤维状材料。它配有磁铁，当您关闭或打开盖子时，Kobo 会睡眠/唤醒。当它向后折叠时，握持起来会更容易、更好，而且不会感觉给设备增加太多体积。尽管我在没有盖子的情况下使用 Libra Color 感觉很舒服，但我一直很乐意离开这个。有了 Kindle，我一直在寻找任何机会来揭开 Oasis 的面纱。
睡眠和唤醒：顺便说一句，Libra Color 的睡眠和唤醒速度似乎比 Kindle Oasis 快得多。
进度显示：实际阅读书籍时的几个明显差异之一是它们显示进度的方式。默认情况下，Kindle 会给出整本书的进度百分比，以及完成当前章节所需的分钟时间的估计。 Kobo 在顶部显示章节编号以及该章节的页数，在底部显示整本书的页数。屏幕底部还有一条细线显示整本书的进度。
就我个人而言，我更喜欢Kobo的方法。 Kindle 的时间估计并不总是准确的，显然它们无法解释我花在查找资料上的时间，或者一遍又一遍地阅读同一段落直到我的大脑回到正轨，或者只是坐在那里思考一些不相关的废话的时间。对我来说，查看“第 1 页（共 45 页）”并决定是否要继续下一章或今晚就到此为止要容易得多。
Kobo 的提示
Bookerly ：正如评论者 Lee Hauser 在我的上一篇文章中提到的，您可以免费下载亚马逊的电子阅读器字体（包括我最喜欢的 Bookerly），然后只需将它们复制到 Kobo 上的“字体”文件夹中即可。仅此一个技巧就使我对该设备的使用体验提高了 1000%，并且让我感觉它只不过是对 Kindle Oasis 的升级。
书签：您可以点击任何 Kobo 电子阅读器的右上角以获得“折叠角”图标，该图标可以快速将该页面添加到书籍的注释列表中。您可以通过点击屏幕中央，然后选择右下角描绘带有折叠角的页面的图标来访问注释。
更改亮度：阅读书籍时，您可以通过沿屏幕左侧向上或向下滑动来快速提高或降低背光的亮度。我在上一篇文章中提到过这一点，但这是一个如此巧妙的设计功能，值得再次强调。
最近的书籍：此外，在阅读书籍时，如果您从屏幕顶部向下滑动，它会显示一个面板，其中包含您最近阅读的三本书或文档（例如 PDF、Pocket posts、笔记本）。如果您要在两本书之间、一本书和笔记之间来回查看等，这会很有用。
OverDrive 和 Libby ：您可以使用内置的 OverDrive 集成从图书馆借阅书籍，该集成可从“发现”选项卡访问，并且效果良好。但我在 iPhone 上的 Libby 应用程序中查看了书籍，令我惊讶的是它们没有出现在 Libra Colour 界面的任何位置，甚至在 OverDrive 部分（其中列出了您当前持有的书籍，但不包括您当前已借出的书籍）。
我最终发现我需要在 Libby 应用程序中开始阅读它们 – 选择“阅读方式…”选项，然后选择 Libby 而不是 Kindle。完成此操作后，它会在同步后自动显示在 Kobo 上的“我的图书”选项卡中。回想起来有点明显，但我从未想到过这个额外的步骤，因为我无意在 Libby 应用程序中实际阅读它们。
PDF 作为笔记本和规划师：根据我看到的 Kobo Libra Colour 的屏幕截图，我认为笔记本部分会有大量示例模板可供使用。因此，我惊讶地发现内置选项仅限于空白页面或水平标尺线。
事实证明，这些并不是“我的笔记本”页面上的单独笔记本模板。相反，人们将模板保存为 PDF 并将其复制到 Kobo，然后它们显示在“我的图书”列表中。然后，他们可以利用随处绘制注释将其用作笔记本。另一件事在回想起来似乎是显而易见的，但我却没有想到。 3
笔记本和笔
在我上一篇关于 Libra Color 的文章中，我说过手写笔是不必要的，而且我无意购买。作为一个仍然讨厌给书做注释的人4 ，我仍然认为这对我来说是没有必要的。但我还是买了一个。
我买了Metapen M2 ，因为我希望这是我最后一次在亚马逊购买。该笔的成本还不到Kobo“官方”手写笔5的一半，这使其处于或至少接近“冲动购买”范围。由于该公司似乎更喜欢你从亚马逊购买他们的产品，我想我应该现在就买一个，以防将来需要它。
我仍然不打算在这个设备上使用笔记本，因为 iPad 似乎更适合手写笔记，至少我倾向于如何使用它们。但无论如何，如果我有一支笔，只要我带着一本书，我就喜欢随时可以使用草稿纸的想法。
Libra Color 为笔记本提供了两种选择：“基本笔记本”只是一系列空白页，您可以在上面的任何地方绘图，或者“高级笔记本”设计更多用于将手写内容转换为文本。
基本的笔记本似乎与电子墨水设备一样工作得很好，并且它提供了颜色、线宽和几种不同笔类型的选项。但它对我来说并不像在 iPad 上使用 Apple Pencil 那样立即做出反应，所以我无法想象除了手写之外它还能用来做什么。
这款高级笔记本具有出奇的良好手写识别能力。就像，我认为我在这里比 iPad 上的任何应用程序都更成功，因为 Libra Color 从来没有出错过。 6还可以识别诸如带有缩进的有序列表之类的内容。还有其他选项可用于添加图表或在文本中插入自由形式的绘图块，并且它具有手势识别和基本形状识别功能（因此，如果您在绘制后按住笔，它将清理并拉直线条、圆圈、方框等）。
然而，一旦您尝试在页面上移动内容，您就会立即想起电子墨水显示屏的局限性。我知道有些人非常喜欢Remarkable 等电子墨水平板电脑，但我总是发现刷新率和响应能力太令人沮丧。对我来说，Libra Colour 的笔记本功能感觉像是在某些注定不令人满意的事情上投入了大量的精力。
“基本笔记本”中提供钢笔和荧光笔
“高级笔记本”结合手写和转换文本
当您点击手写块时，会出现转换文本的选项
转换后的文本结果几乎总是 100% 准确
使用有序列表进行笔迹条件的另一种测试
即使缩进不准确，手写识别也准确
建议（截至 2025 年 3 月）
我个人使用过的唯一电子阅读器是 Kobo Libra Colour、Kindle Oasis、Kindle Paperwhite 以及朋友的 Boox Palma。但基于这一点，加上我在评论中看到的内容，以及我对整体屏幕技术等的了解，我知道我会推荐什么。
我的偏好：Kobo Libra Colour，这是一款简单、设计精良的电子阅读器，几乎所有功能都正确，包括用于翻页的按钮，有很多用于添加内容的选项，并且颜色是一种有趣的新奇
我只想要颜色，但不需要按钮：Kobo Clara Color 更小，但便宜得多
我想要颜色和按钮，但仍然想使用 Kindle 商店： Boox Go Color 7获得了相当不错的评价，它可以使用 Kindle 应用程序、Kobo 应用程序和许多其他应用程序。我自己不会选择它，因为我不喜欢 Android 操作系统。
我不想要颜色，但我想要按钮：既然 Libra 2 已经停产，看起来Kobo Sage是大品牌的唯一选择？它看起来与 Libra 系列类似，但没有颜色，屏幕尺寸为 8 英寸而不是 7 英寸。就我个人而言，它也比我花在电子阅读器上的钱还要贵。
我同意这太贵了，但我仍然想要一个带按钮的单色电子阅读器：我建议寻找二手的 Kobo Libra 2。它已经停产了，但它的外形与 Libra Colour 相同，没有颜色，也不支持手写笔。否则，我建议您寻找二手的 Kindle Oasis，它也已停产。我不打算卖掉我的，但我已经拥有它很多年了，而且它仍然处于近乎完美的状态。
我只是希望它有智能手机的大小： Boox Palma和Palma 2是专门为您设计的，特别是如果您是一个喜欢 Android 操作系统的受虐狂。
我只想要一台电子阅读器，但我不喜欢你对亚马逊的厌恶：买一台 Kindle Paperwhite。这是一款设计非常非常精良的电子阅读器。考虑到它们的使用寿命和您可能会使用它的程度，它并没有那么昂贵。我建议支付额外费用来删除广告——尽管这整个想法很恶心——因为现在只需支付 20 美元左右即可消除多年的烦恼。另外，我不建议购买基础版 Kindle，尽管它便宜得多。 Paperwhite 系列足够好，值得花这笔钱。
嗯，你没有提到任何专门设计用作笔记本的大型设备：我对电子墨水设备的主要用例是“躺在床上单手阅读”，而且我更喜欢使用 iPad 来绘图和记笔记，因此笔记本大小的设备没有任何吸引我的地方。您的里程可能会有所不同。
您也没有提到任何一款主要由中国制造的智能手机大小的电子墨水设备，它们实际上具有智能手机的功能：即使作为一个处于社交媒体中断状态并热爱它的人，我也根本看不到电子墨水智能手机的吸引力。仅仅缺乏在手机上播放视频的方法本身就是不可能的。你的里程可能会有所不同（但我认为这很奇怪）。
原文： https://www.spectrecollie.com/2025/03/18/weekly-e-reader/