美国新任副总统万斯刚刚在慕尼黑安全会议上就言论自由和大规模移民问题发表了精彩演讲。许多欧洲政界人士对此并不满意,其中一些政客立即证明了万斯的观点,并称该演讲“不可接受” 。这一切都是因为万斯敢于触碰欧洲政治中两个最神圣的禁忌。
让我们从他关于言论自由的观点开始,因为它们是理解欧洲如何在大规模移民问题上陷入如此混乱的基础。瞧,欧洲人总的来说并不像美国人那样理解“言论自由”这个概念。欧洲没有第一修正案式的保证,但欧洲人却迫切希望相信自己拥有与美国相同的言论自由,尽管有无数的证据表明事实并非如此。
这很像世界上每个独裁者都假装相信民主。当然,他们可能会镇压反对派并操纵选举,但他们仍然渴望这一概念的认可。 “言论自由”和欧洲人也是如此。
万斯用英国的几个例子阐述了他的观点。这个国家每年都会追查数千起错误言论案件,威胁外国人,如果他们敢在网上说太多话,就会受到惩罚,并且毫不犹豫地对网上言论处以严厉的判决。这完全是极权主义,完全是疯狂的。
德国也好不了多少。侮辱民选官员是违法的,如果你说错话,或者发布错误的表情包,你很可能会发现自己在黎明时分遭到突袭。只是疯狂的事情。
我很想说丹麦是不同的,但遗憾的是事实并非如此。如果您因种族而嘲笑或侮辱某人,您可能会被判处最高两年的监禁。最近, 焚烧《古兰经》已成为非法行为(可悲的是,这只会让疯狂的穆斯林杀害或刺杀焚烧《古兰经》的人合法化)。如果您在网上发帖的方式被视为在道义上支持恐怖主义,您可能会面临最高三年的监禁。
但尽管有所有这些例子和法律,我仍然不断与坚持认为自己确实像美国人一样拥有言论自由的欧洲人争论。例如,他们中的许多人错误地认为“仇恨言论”在美国是非法的。它不是。
美国确实非常重视第一修正案。即使涉及仇恨言论。众所周知,1979 年,美国公民自由联盟(现已面目全非)的犹太律师 捍卫了真正的纳粹分子在伊利诺伊州斯科基街头为其仇恨意识形态游行的权利,并赢得了胜利。
另一个常见的误解是“错误信息”在那里也是非法的。事实也并非如此。这就是为什么推特文件被证明是如此可耻的原因。因为它表明拜登领导下的美国政府通过社交媒体网络等私人团体对非法审查制度进行洗钱,这严重违反了第一修正案。
在美国,你的言论可以自由地犯错,可以自由地充满仇恨,可以自由地侮辱宗教和名人。这一切都是因为开国元勋们正确地认识到,坚持决定的权力会导致极权主义的黑暗。
近年来我们已经看到了这两者的生动插图。在跨性别狂热的鼎盛时期,质疑自称女性的男性是否应该被允许进入女性运动、浴室或监狱,经常被贴上“仇恨言论”的标签。
在大流行期间,质疑病毒是否可能是从实验室而不是菜市场泄露的,被贴上了“错误信息”的标签。关于疫苗无法阻止传播或感染的任何疑问也是如此。或者外科口罩或封锁是否是有效的干预措施。
这给我们带来了最后一个问题:大规模移民。万斯将其视为目前欧洲面临的主要威胁之一,我不得不同意。那些一直关注统计数据的人也应该如此,这些统计数据表明这个多元文化欧洲的三十年政策乌托邦惨遭失败。欧洲政治风向的快速变化表明这正是正在发生的事情。
这些不是单独的问题。正是缺乏言论自由,以及灾难性的狭窄奥弗顿窗口,才导致欧洲陷入大规模移民的混乱之中。在丹麦,第一个敢于质疑引进大量文化不相容的外国人是否明智的受欢迎政党早在上世纪九十年代就经常被指控种族主义。同样的“这是种族主义!”欧洲各地敢于挑战大规模移民禁忌的政党现在正在上演剧本。
但是,简单地观察到某些移民群体确实犯下了更多的犯罪行为,而对社会的经济贡献却大大减少,这并不是种族主义。 20世纪90年代丹麦民间党在丹麦这样做时,这并不是种族主义;现在主流中左翼政党纷纷效仿,这也不是种族主义。
我已经多次与瑞典进行对比,在这里我会再做一次。与丹麦不同,瑞典自上世纪 90 年代、00 年代和 10 年代一直对大规模移民的后果关闭了奥弗顿之窗。作为奖赏,它现在每天都有炸弹爆炸,欧洲枪支杀人案创下纪录, 政府也承认移民暴力已经失控。
瑞典今天的状况是数十年来压制有关大规模移民弊端的言论的直接后果。虽然这一禁忌最近已被打破,但问题的根源可能还需要几十年才能得到解决。这是令人难以置信的悲剧。
欧洲其他国家应该将瑞典视为警示故事,并将丹麦的替代方案视为预防性故事。明天修复永远不会太晚。你无法解决今天的问题,但你总能解决明天的问题。
所以万斯对这些胡言乱语摇摇手指是正确的。缺乏言论自由和大规模移民问题。他断言美国和欧洲有共同的文明需要推进和保护,这是正确的。无论当前的欧洲政治家是否想听,我相信普通欧洲人确实在听。
原文: https://world.hey.com/dhh/europeans-don-t-have-or-understand-free-speech-c7c406e8