2025 年 3 月 4 日，唐纳德·特朗普总统抵达华盛顿特区美国国会大厦众议院会议厅，迎接首席大法官约翰·罗伯茨。阿尔·德拉戈/彭博社，盖蒂图片社
周六凌晨午夜过后不久，最高法院发布了一项简短命令，禁止特朗普政府未经正当程序将一批委内瑞拉移民驱逐出美国。
这起名为“美国退休人员协会诉特朗普”的案件的事实尚不确定，而且正在迅速发展。我们对美国退休人员协会案件的了解大部分来自移民律师周五深夜向美国公民自由联盟提交的紧急申请。根据该申请，政府开始将美国各地的委内瑞拉移民转移到德克萨斯州的一个拘留设施，但没有对这样做的原因提供太多解释。
周五的某个时候，这些移民中数量不详的人—— 美国公民自由联盟声称有“数十或数百人”——据称收到了一份英文文件，尽管事实上他们中的许多人只说西班牙语，这表明他们已被指定为根据《外国敌人法》被驱逐出该国。该法律只允许政府在战争或军事入侵期间驱逐人员，但唐纳德·特朗普总统声称该法律赋予他驱逐犯罪团伙成员的委内瑞拉人的权力。
此前因这一可疑的法律理由被驱逐出境的移民被送往萨尔瓦多的一所监狱，该国因普遍侵犯人权而闻名。在这些驱逐行动之后，最高法院裁定，政府必须向特朗普根据这项战时法规试图驱逐的任何移民发出“通知并提供质疑其驱逐的机会”。
美国公民自由联盟的律师辩称，政府试图违抗这一命令，声称德克萨斯州设施中的移民被告知“他们的驱逐即将到来，并将在今天发生”——这一时间表并没有提供真正的机会来挑战他们的驱逐。在周五就此事举行的听证会上，政府没有给出驱逐出境的确切时间表，但表示“保留”最早在周六驱逐移民的权利，并且政府遵守了最高法院的第一项命令。
假设美国公民自由联盟申请中的事实是正确的，这个仓促的程序，即移民在没有任何解释的情况下被转移到一个设施，在最后一刻发出他们中许多人不理解的通知，然后可能在他们有一个有意义的机会挑战驱逐之前被发送到萨尔瓦多，似乎确实违反了最高法院 4 月 7 日在特朗普诉 JGG 案中的裁决。
法院在AARP中下达的深夜命令似乎是为了确保JGG规定的听证会通知和机会真正发生。它只有一段，指出“在本法院发出进一步命令之前，政府不得将任何推定被拘留者类别的成员驱逐出美国。”它还邀请司法部“尽快”回应美国公民自由联盟的申请。
法官克拉伦斯·托马斯 (Clarence Thomas) 和塞缪尔·阿利托 (Samuel Alito) 不同意美国退休人员协会的命令。尽管双方都没有解释原因，但命令称阿利托很快就会发表声明。
到目前为止，最高法院对特朗普通过高科技程序论证逃避司法审查的行为表现得异常宽容。例如，尽管JGG 的决定要求特朗普政府为这些委内瑞拉移民举行听证会，但它也保证了许多（可能是大多数）听证会将在德克萨斯州举行，该州拥有美国一些最右翼的联邦法官。
尽管这只是一项命令，但周六午夜后的命令表明，法院可能不再容忍旨在逃避有意义的司法审查的程序恶作剧。如果美国公民自由联盟的申请准确，特朗普政府似乎相信它可以遵守法院在《JGG》中的裁决，向即将被驱逐出境的男子发出最后一刻的通知，而他们中的许多人甚至无法理解。大多数法官是否选择容忍这种恶意的半遵守其决定的行为，可能会在未来几天内变得清晰。法院的美国退休人员协会命令表明他们不会。
不过，一旦诉讼完全，此案将如何展开仍有待观察。午夜后的命令只是暂时的。这使得本案中所有最重要的问题都悬而未决，包括特朗普是否可以依靠战时法规在和平时期驱逐人员。
原文： https://www.vox.com/scotus/409736/supreme-court-order-pause-deportations-venezuela-el-salvador-aclu