最高法院暂时中止了下级法院禁止白宫官员与社交媒体公司沟通的裁决。法官塞缪尔·阿利托的暂时中止是两个州挑战社交媒体平台内容审核政策的有争议的尝试的最新转折。
该案源于密苏里州和路易斯安那州总检察长提起的诉讼，诉讼称联邦官员在与社交媒体公司（即 Meta、谷歌和 Twitter）打交道时过度干预，因为他们制定了节制政策来处理选举和 COVID-19 错误信息。
下级法院此前发布了一项禁令， 禁止白宫和其他联邦官员与社交媒体公司进行交流。上诉法院上周的一项裁决放宽了许多最初的限制，但保留了一项条款，禁止卫生局局长、疾病预防控制中心和白宫官员“迫使”社交媒体公司做出决定。据CNN 报道，该命令将于 9 月 18 日生效。
由于阿利托暂时搁置，该裁决目前被搁置，双方仍在继续争论此案。正如彭博社指出的那样，暂缓执行的期限将持续到 9 月 22 日，但也可以延长。
在暂缓执行之前的一份文件中，副检察长辩称，“该禁令将对政府和公众造成严重伤害”，并且政府官员在与社交媒体公司的互动中没有犯下任何不当行为。 “这一记录并没有体现任何以制裁为后盾的强制性威胁模式，而是反映了一种来来回回的情况，政府和平台经常有共同的目标并共同努力，有时会出现分歧，有时会彼此感到沮丧，因为各方都明确表示并在前所未有的大流行期间追求自己的目标和利益。”
虽然阿利托目前的扣留是另一项临时措施，但此案似乎将进入一场更长时间的法律斗争。司法部目前正在为最高法院上诉奠定基础，这可能会进一步拖延案件。
本文最初发表在 Engadget 上：https://ift.tt/lIrkqMz