在唐纳德·特朗普的第二个任期给美国带来的所有混乱中,没有什么能与 DOGE 相比。特朗普重新调整了现有机构美国数字服务局的用途,极其广泛地解释了其使命,并将其控制权交给了埃隆·马斯克。在特朗普政府的支持下,DOGE 一直在走遍美国联邦政府的各个部门,寻找取消付款、暂停项目、解雇或休假员工的机会。
在过去的两周里,DOGE 的行动如此之快,而且往往如此秘密,以至于似乎没有人能完全弄清楚它在做什么。整个事件笼罩在一片混乱的迷雾中,违法行为的指控和反指控纷至沓来。遵循所有这些都是非常困难的,更不用说评估它们的准确性了。我认为我应该关注两个关键问题,而不是评估所有这些(我缺乏法律专业知识,这使我没有资格做这些事情):
-
DOGE的真正目的是什么?
-
DOGE的主要危险是什么?
我认为,如果我们想了解如何处理 DOGE 问题,回答这两个问题至关重要。
到目前为止,我认为大多数关于 DOGE 的报道纯粹是被动的——提出对 DOGE 特定举措的合法性的质疑,挖掘 DOGE 工作人员的丑闻,或者谴责 侵犯数据隐私的行为。虽然这种报道并没有什么问题,但我认为,如果这就是全部,那么它代表了对马斯克猛烈闪电活动的反应过于迟缓和被动。为了真正解决联邦政府正在发生的事情,我们不仅需要考虑 DOGE 现在正在做什么,而且还需要考虑它将来会做什么。
关于 DOGE 真实目的的假设
每个人似乎都对 DOGE 正在做的事情的细节感到非常害怕——它试图解雇哪些员工,它试图削减哪些项目和付款——似乎很少有人问为什么会发生这种情况。
DOGE 是一项艰巨的任务,每个政府机构都驻有团队,负责梳理政府所做的几乎所有事情。没有一个共和党政府——即使是强烈反政府的里根,或者第一任期内的特朗普——也曾尝试过这样的事情。 不良光学、违法(有意或无意)以及意外剪切有用程序的机会是巨大的。那么为什么现在才这样做呢?
大多数关注这个故事的人似乎都相信马斯克的话,并认为财政紧缩和削减联邦劳动力才是他真正的最终目标。但我认为,虽然马斯克和他的人民确实认为大部分政府支出是浪费的,但“意识形态小政府里根主义是他们的主要动机”这一假设存在一些问题。
一方面,特朗普和他的人民正在签署马斯克所做的一切,他们实际上似乎并不太关心赤字——特朗普承诺的减税远远超过了DOGE能够实施的任何支出削减,而且特朗普在第一任期内增加了赤字。
至于把官僚机构淹没在浴缸里,这从来都不是共和党的优先事项,所以它突然飙升到队列的首位会很奇怪。值得记住的是,公务员是真正执行特朗普行政命令的人——没有公务员,特朗普的全面声明基本上是无能为力的。特朗普不太可能让马斯克让他成为一个无能的傀儡。
相反,我怀疑 DOGE 的真正目的——或者至少是主要目的——是改变联邦劳动力和联邦计划的意识形态特征,而不是消除它们。
公务员队伍以意识形态上左倾而闻名。 Spenkuch、Teso 和 Xu(2023)发现,官僚机构中民主党人的数量远远多于共和党人,尤其是在高层。这是他们的结果摘要:
研究人员证实,正如公众长期以来的看法一样,联邦劳动力中民主党人的人数超过了共和党人或独立人士,这也不足为奇。 1997-2019年数据期间,民主党人约占劳动力的一半(而美国人口的这一比例约为41%)。与此同时,在此期间,注册共和党人的比例从 32% 下降至 26%……
分析还发现,民主党人在高级管理职位中的比例甚至更高,最高达到 63%,仅低于总统任命的人……这种差异主要是由于民主党人进入公务员队伍时拥有大学和研究生学位的比例更高,并且在政府职业生涯中停留的时间更长。
原文: https://www.noahpinion.blog/p/what-i-think-doge-is-really-up-to