我厌倦了假装科技让事情变得更好。
我厌倦了欺骗自己,所有这些应用程序、这些聊天机器人、这些“工具”都在做任何事情,除了把我们拖入泥沼和狗屎并称之为进步。
几天前,我坐在一家咖啡馆,肚子饿了,准备点餐。但桌子上没有菜单——只有冰球上的二维码。我的手机很难加载网站来订购一杯冷萃咖啡,安装自定义应用程序的弹出窗口不断模糊选项,我必须注册我的电话号码、电子邮件地址以及名字和姓氏才能购买一杯 5 美元的咖啡。
当我下订单时(在此过程中向应用程序制造商支付 1% 的费用),我很乐意为简单地翻阅菜单并与另一个人交谈的体验支付双倍的费用。
你可以说我的抱怨脱离实际,但我对对方并不陌生。在过去的十年里,我断断续续地在酒店业工作,现在仍然时不时地轮班。我现在可以告诉你,在一个体面的场所工作的任何人都宁愿在柜台前排队点餐,也不愿在几乎不与人互动的情况下摆弄 iPad 和二维码。
我们不断增加旨在减少摩擦的技术层,但它最终只是将我们从其他人、我们的邻居和社区中抽象出来,同时迫使笨重、几乎没有功能、总是提取性的应用程序进入我们日常生活的各个方面。
在城市的某些地方,如果不下载应用程序,您甚至无法停车。
我曾经说过我并不反对科技。我相信它并充满希望,我仍然可以对新事物感到兴奋。
但现在情况已不再是这样了。
面对似乎围绕着我们的科技霸主及其玩具的无情、短视、不惜一切代价增长的乐观主义,我所能想到的就是,我宁愿放弃 99% 的消费科技“改进”,回到一个事情变得更困难、更人性化的世界。
人们对新产品、应用程序和人工智能突破感到兴奋,这是一种文化压力。
表达对世界数字化的厌恶几乎是一种异端行为,就好像对技术的任何拒绝都是自私的、特权的抱怨。
怀疑主义被斥为“卢德主义”而不是批判性思维。
科技界的言辞将每一个新产品的发布都定义为革命性的——而大多数新产品的发布只是次要的、渐进的,甚至是不必要的——让任何质疑其价值的人都被视为脱离现实、反进步、反一切。
我们陷入了一个技术循环,为它最初引起的问题创造出几乎不起作用的解决方案。
没有人要求社交媒体,但现在它正在侵蚀我们的心理健康,我们被大量的应用程序和工具“帮助”我们进行数字排毒,所有这些都按月付费。
当我们试图写一篇论文甚至申请一份工作时,我们正淹没在人工智能生成的内容的污水坑中,同时受到人工智能内容检测器的惩罚,这些检测器无法区分人类和机器人。
我们有太多臃肿的 SaaS 工具,以至于我们开始刷信用卡购买 SaaS 工具来管理它们。
在所有这些狗屎中,都有隐藏的成本:复杂性、注意力分散、非人性化、操纵和放弃自由意志。
在过去的 20 年里,科技承诺让事情变得更加高效,但同时也让几乎所有事情都变得更加复杂、毫无意义。为了创新而创新,侵蚀了我们的工艺、人际关系和批判性思考的能力。
就连“深度思考”这个词也被人工智能公司所采用。我们面临着选择的悖论——更多的工具、选项、流媒体平台、节目,除了清晰度或满意度之外的一切。
我们对自己和彼此都有责任拒绝那些不能显着、切实地改善我们生活质量的技术,而不是追随趋势。
认识到新并不总是意味着更好。
摆脱炒作周期并拥抱简单性是可以接受的。
要求我们获得的技术、我们购买的技术、我们的税收基金的技术,首先是少害多利。
我们很容易让自己相信科技让世界变得更美好。在科学和医学领域,它确实如此。
但对于那些已经被 Meta 的大规模监控娱乐商业模式、TikTok 作为服务的精神和情感衰退以及其他上千种不受欢迎的技术所消耗的消费者来说,世界并没有比二十年前有明显改善。
当人们指责我反科技时,他们试图把我描绘成想要把世界拖回 1800 年代。但这歪曲了大多数具有批判性思维的技术怀疑论者所希望的。
说实话,我们很乐意让世界回到 Facebook 之前的任何时代。
2003年就打算这么做了。
我不会继续假装我相信科技是一种向善的力量。
那艘船已经启航,那匹马已经脱缰,那个胆怯的首席执行官已经拥抱了法西斯主义。
相反,我会像我看到的那样称呼它,我看到一个被迫腐烂的世界。
如果我听起来像一个勒德分子,那么我很乐意承担这一责任。 我看不出这有什么可耻的。
如果我们学会质疑科技作为一份礼物并看到它的诡计,我们都会过得更好。
我正在尽我所能地写一些东西来平衡这个着火的世界。您的订阅直接支持无许可出版,并有助于创建可持续的写作和新闻模式,满足读者的需求,而不是广告商或看门人的需求。
原文: https://www.joanwestenberg.com/im-tired-of-pretending-tech-is-making-the-world-better/