在过去的几个月里，作家史蒂文·约翰逊一直在分享一份免费的时事通讯，名为“相邻的可能”。我真的很喜欢他关于创新的书籍，他的时事通讯也提供了发人深省的见解。最近有 2 篇引发思考的帖子：
(1) 我们需要一个标准的风险计量单位（文章）。这听起来如此初级，却又如此深刻。我们都在日常生活中考虑风险。这是我们所有决策的关键因素——尤其是在过去的两年里。然而，我们没有一个标准的衡量标准。
然后，他分享了斯坦福大学教授在 80 年代提出的一个名为 Micromort 的旧单元，并向我们所有人提出了一个假设问题——如果我们使用 Micromort 来帮助传达风险会怎样？
例如，这是沃顿商学院教授 Ethan Mollick 的推文，将风险置于上下文中。
一个简单而强大的想法
(2) 前一天（文章）。在昨天的文章中，史蒂文问道——鉴于我们正在与一个非理性的行为者打交道，我们是否在忽视核战争的威胁？他从撰写有关流行病的经历中汲取经验，以及很少有人认真对待全球流行病的可能性。
然后，他分享了我们如何花费数十年时间与错误的核威胁作斗争——尽管核能是地球上最安全的能源之一，并且没有足够认真地对待独裁者手中的核能前景，但我们仍将愤怒转向核能.
另一个发人深省的帖子。谢谢史蒂文！
来源： https://alearningaday.blog/2022/03/10/micromorts-and-nukes/