强烈的意见，薄弱的持有

我正在发起一个早期的辛迪加！更多信息见尾注。同时，请继续阅读。

多年来，马克·安德森 (Marc Andreessen) 的 Twitter 个人简介都是这样写的： “观点强硬，立场薄弱” 。这些话是什么意思？我听过不少解释，但似乎都没有抓住重点。

想象一下你在乡村迷路了，来到一个没有标记的岔路口。你不知道哪个方向通向最近的村庄，但夜幕降临，你必须选择。你做什么工作？

你能做的最糟糕的事情就是原地踏步。如果没有数据来做出明智的选择，你根本无法做出选择，并且会陷入瘫痪。这是一个坏主意，从亚里士多德开始，每个人都同意这是一个坏主意。

所以你随机选择一个方向，然后就出发。但这是一个微妙的陷阱。因为你担心自己的选择不正确，所以你走得很慢。

这是你能做的第二糟糕的事情。你缺乏确定性导致缺乏承诺。缓慢的步伐可能在心理上令人安慰，但作为一种摆脱迷失的方法，这是可怕的。

安德森格言的第一部分谈到了这一点：强烈的意见。如果你要做某事，就全力以赴。夜幕降临；尽快到达村庄。

但如果你发现你所走的路变得虚无，不要固执；回转！这是这句格言的第二部分：软弱的坚持。

这种组合的美妙之处在于它最大限度地提高了学习率。你走得越快（强烈的意见），你就越早知道是否需要改变方向（弱的坚持）。 SOWH 是一个非凡的学习工具，而且不仅仅适用于迷路的旅行者。

大多数人在这种组合上完全失败了。他们并没有真正致力于自己所走的道路——他们没有全力以赴——但与此同时，他们也不愿意改变自己的方向。做出选择后——即使这个选择是根据有限或过时的信息做出的——他们觉得自己必须坚持下去。

让我们更深入地挖掘一下。 SOWH什么时候起作用，什么时候失效？回答这个问题的一种方法是使用经典顾问的 2×2。

承诺和确定性有 4 种可能的组合：

• 强烈持有的强烈意见是决定论的领域。你知道你需要做什么，现在就去做吧。如果您处于一个明确定义且易于理解的问题空间中，这可能是一个很好的策略。

• 持有弱势观点是阻力最小的道路。你不会投入太多，也不介意改变方向。这种策略并不一定会带来进步，但它成本低且无害。

• 强烈持有的弱势意见令人惊讶。你可能会认为这个象限是空的：毕竟，谁心智正常，会对他们不了解的事情坚持说教呢？答案是，相当多的人。这从根本上来说是一个静态且安全的选择：永远不要改变你的想法，也永远不要太努力以至于你的想法需要改变。

• 强烈的观点而弱势的观点才是真正的空象限。人们不喜欢承认自己无知，也不喜欢显得多变。 （这是可以理解的；许多组织文化会因为这些属性而惩罚他们。）然而，如果您关心的是学习率1 ，那么这就是最佳策略。

SOWH是一种在不完美信息下进行决策的技术。

这与不确定性下的决策不太一样。 SOWH 的前提是信息存在——可以用来减轻不确定性的信息——但你还没有。 SOWH 是一种尽可能高效地获取信息的方法。

我发现自己在整个职业生涯中都在使用 SOWH 的变体：作为对冲基金的交易员，然后作为初创公司创始人，现在作为天使投资者。这三个职业都要求我在不了解所有事实的情况下下注；在这三个职业中，当新的事实浮出水面时，我因重新考虑这些赌注而获得了回报。但直到我看到安德森的格言之前，我并没有一个正式的方式来定义这种方法。

强烈的意见，弱小的观点现在是我的口头禅。愿它也很快成为你的！

多伦多，2023 年 10 月

尾注

• 十多年来，我一直在科技初创企业进行天使投资，并拥有良好的业绩记录。我现在正在 AngelList 上推出我自己的辛迪加，并开启我的第一笔交易。如果您是一位对早期机会感兴趣的合格投资者，我很高兴收到您的来信。

• 上周关于“平庸的成功”的简短说明非常受欢迎，所以我想我应该再写一篇简短的说明，关于另一个最大化初创公司学习率的心理框架。如果您喜欢，请告诉我！ （但下一篇可能会更多地是传统的 Pivotal 深入研究）。

• 与往常一样，如果您喜欢这篇文章，请订阅并与您认为可能喜欢它的其他人分享。

现在订阅

脚注

原文： https://pivotal.substack.com/p/strong-opinions-weakly-held