基本上，任何关于困难主题的资源——同事、谷歌、已发表的论文——都会以各种方式出现错误或不完整。有用性不仅仅是正确性的问题。
例如，假设一位同事有一个问题，她认为我可能知道答案。好消息：我有一些直觉并说一些话。然后我们意识到这不太有意义，然后来来回回，直到我们找到正确的东西。
这样的对话充满了废话，但最重要的是我们可以质疑它并最终从中得到一些有用的东西。此外，这种来来回回的方式让我们能够以一种在阅读大约 50 页的困难论文时可能会遇到的困难的方式抓住关键点。
需要明确的是，o3-mini-high 对于此类事情的用处比与专家同事交谈要小几个数量级。但在类似的维度上仍然有用（并且具有更广泛的知识基础）。
原文： https://simonwillison.net/2025/Feb/1/daniel-litt/#atom-everything