一位匿名读者引用了 Ars Technica 的 Scharon Harding 的一篇专栏文章：电视为我们提供了逃离现实世界的途径。经过漫长的一天后，有时没有什么比打开电视、收听您最喜欢的节目并摆脱周围现实更放松的了。但是，当分裂的、可能令人反感的信息渗透到这种逃逸中时，会发生什么呢？即使流媒体服务可以轻松观看没有广告的电视节目，电视观众仍然很难避免包含此类信息的广告。对于廉价品牌来说尤其如此，它们甚至可能会在电视闲置时强制投放有争议的广告，从而使用户以意想不到的、有时甚至是令人不安的方式为低价电视付费。 […] 购买廉价电视意味着接受一些权衡。这些权衡历来都是围绕图像质量和功能集等问题进行的。但像 Vizio 这样的公司也要求客户接受有问题的广告决策，因为他们希望创造新的广告收入途径。许多因素正在推动电视操作系统运营商进一步涉足广告领域。由于人们购买新电视的频率降低，品牌正在努力增加利润。随着电视市场的竞争变得更加激烈，硬件的售价也越来越便宜，一些公司亏本出售电视，希望通过广告销售来弥补。人们担心这些市场现实可能会损害真正的电视创新。据报道，诺姆部长的广告向 Vizio 电视用户展示时强调，另一个问题是缺乏对向电视用户展示哪些广告的关注，尤其是当他们想要的只是简单的“环境背景”噪音时。如今，人们可以禁用显示广告的环境模式设置。但由于一些电视品牌对销售和投放广告的地点判断不佳，我们不会指望公司永远维持这些界限。如果该行业无法找到一种方法来平衡企业需求与适当的广告，人们不仅可能会更频繁地关闭电视，而且还会完全脱离这些品牌。文章中强调的一些最严重的问题包括 Vizio 电视的“风景模式”，该模式会在电视空闲时激活，并显示“轻松的环境内容”并伴有广告。 Roku City 采用了类似的方法，其动画城市景观屏幕保护程序充满了品牌徽标和广告。甚至亚马逊 Fire TV 和 LG 等高端品牌也采用了屏保广告，这表明这种侵入性趋势并不局限于预算型号。
在 Slashdot 上阅读这个故事的更多内容。