贸易逆差可能会出现，因为美国人入不敷出，习惯性地借钱多于储蓄。但即使是优秀的经济学家也习惯性地忽视了一个相互矛盾的故事：贸易赤字的出现是因为外国人认为美国是一个做生意的绝佳之地。事实上，太棒了，他们宁愿投资美国经济，也不愿消费美国产品。高贵的唐·布德罗（Don Boudreaux） 多年来一直有力地捍卫后一种观点，并反复指出，与“入不敷出”的说法相反，美国人的净资产自 1975 年（美国去年实现贸易顺差）以来迅速增长。 如果您持怀疑态度，请考虑以下事实：美国还有另一个甚至更持久的赤字：移民赤字。自国家存在以来，每年的移民量就超过了每年的移民量。大萧条期间，移民人数激增；但即便如此， 每离开一个人，就有两个人来。 我们如何解释这种永久性的移民赤字？从逻辑上讲，你可以归咎于差别保护主义，即“不公平贸易”。也许（墨西哥人移居美国）>（美国人移居墨西哥）的原因是墨西哥的移民政策比美国严格得多 但这绝对是荒谬的。美墨边境墨西哥一侧几乎开放，美国人可以免签证前往墨西哥。如果差别保护主义是移民的根本决定因素，那么墨西哥将挤满美国人，而不是相反。墨西哥也不例外。为了实现行动自由，美国人与地球上几乎每个国家都享有互惠或更好的待遇。
那么我们如何解释美国持续不断的移民赤字呢？答案很明显：美国的移民数量超过了美国的移民数量，因为美国是一个理想的居住地。 在人口超过 1000 万的国家中，美国人的生活水平最高，而且国内和平已超过 150 年。移民超过了移民，因为移居美国的经济奇迹压倒了法律上的痛苦。 里根称其为“山上闪亮的城市”，这句话是真实的。不要被最新的恐怖故事所欺骗；因为用亚当·斯密的话来说，“一个国家遭受了巨大的毁灭”。 一旦你承认美国持续存在移民赤字是因为美国是一个极好的居住地，你就很难否认布德罗的论点的合理性，即美国持续存在贸易赤字是因为美国是一个极好的投资地。正如我经常告诉我的学生的那样，经济学就是同理心。如果你设身处地为一个在美国以外出生的人着想，你就能很容易地理解为什么这么多外国人想搬到这里。同样，如果您将自己置于美国境外出生的投资者的立场上，您就可以很容易地理解为什么如此多的外国投资者想将资金转移到这里。如果你是一个富有的墨西哥人、中国人或印度人，准备购买一些美国进口产品，你会不会担心，“也许我应该购买一些美国资产？” 几乎所有美国人，包括绝大多数保护主义者，都意识到外国投资对美国有利。如果保护主义者认真对待我的论点，他们可能会突然转变并得出结论：ICE 应该开始突击搜查外资企业，以鼓励外资“自我驱逐”。不过，保护主义者的理性反应是承认唐·布德罗关于贸易赤字的观点始终是正确的。他是一个和蔼可亲的人，我相信他会张开双臂欢迎皈依者。
© 2025布莱恩·卡普兰 |
巨大的移民赤字
应用唐·布德罗 (Don Boudreaux) 的贸易洞察力
͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏
