在我的个人网站使用Hugo 0.25.1将近六年之后，我终于决定升级它。我稍后会解释原因。我遇到的一个问题是，我必须将 Markdown 中的行内脚注转换为常规脚注（因为 Hugo 0.25.1 支持前者，但 Hugo 从后来的某个版本开始不再支持它）。也就是说，我需要转换
text^[this is a footnote]到
text[^1] [^1]: this is a footnote我可以使用 Pandoc 来做到这一点，但由于我有几千篇文章，我不想让它们都经过 Pandoc 转换，以避免意外损坏。相反，我只是写了一个小的 R 脚本来帮助：
files = list.files('.', '[.]R?md$', recursive = TRUE, full.names = TRUE) for (f in files) { x = xfun::read_utf8(f) r = '\\^\\[([^]]+)\\]' # eyes bleeding... if (length(grep(r, x)) == 0) next fn = NULL m = gregexpr(r, x) regmatches(x, m) = lapply(regmatches(x, m), function(z) { if ((n <- length(z)) == 0) return(z) z2 = sprintf('[^%d]', length(fn) + seq_len(n)) fn <<- c(fn, gsub(r, '\\1', z)) z2 }) fn = sprintf('[^%d]: %s', seq_along(fn), fn) x = c(x, rbind('', fn)) xfun::write_utf8(x, f) }
基本上，它读取一个.md （或.Rmd ）文件，检测文本中^[text]形式的所有脚注，用[^n]替换它们（其中n是脚注编号），附加新脚注[^n]: text到文本，并写出到原始文件。由于我的文件处于版本控制之下，我可以手动检查 GIT 更改以确认脚本是否符合我的预期。
它确实帮助了我很多，而且我只有一个特例——包含]的脚注，例如^[this is a [footnote](url)] 。幸运的是，我没有太多带有这种脚注的帖子，所以我手动更正了它们。
为什么要升级 Hugo？我真的没有充分的理由。一个原因是由于 Hugo 的旧版本，我已经厌倦了不得不使用.Scratch 。另一个原因是作为blogdown包的维护者，我想关注 Hugo 的更新版本。对于普通用户，通常我不建议升级 Hugo，只要某个版本适合你就行。