我没见过。我从来没有碰过它。我为什么想要它？
图片来源：苹果
苹果在去年 6 月的 WWDC23 上发布了 Apple Vision Pro，这是一款售价 3,500 美元的耳机。 Vision Pro 被誉为技术奇迹，是进入苹果所谓的空间计算世界的令人难以置信的雄心勃勃的第一步。
我为什么想要它？它有什么作用？
我写这篇文章是因为我的妻子想了解我对这个产品的兴奋。但当她问我为什么想要它时，我很难回答。自从 Vision Pro 发布以来，我花了七个月的时间来思考这个简单的问题，我能想到的最好的答案就是“这是令人难以置信的技术”和“我可以以变革性的方式查看内容”。这些答案让我停下来，我被这个公告的热情所包围，而不是我有充分的理由拥有它。我对这款产品很感兴趣，也对它在很多方面感到困惑，所以我认为记下我对 Vision Pro 的各种想法可能会有所帮助。
错失恐惧症
首先，我对 Vision Pro 有很多 FOMO 的感觉。你和我一样在苹果科技领域花费了同样多的时间，你一定会害怕错过。 Vision Pro 最初不会在加拿大推出（尽管有传言称它可能会在夏季之前推出），所以我不会成为发布日的用户。我无法清楚地表达为什么我有这种 FOMO；它与任何理性需求无关；我并不是很想在我的房间里看到恐龙，也不是急于在类似史蒂夫·乔布斯剧院的地方做主题演讲。尽管如此，对没有处于科技前沿的嫉妒有时还是很糟糕。我很难知道自己有多么想要 Vision Pro，也很难知道自己有多么想要成为最早一批对这项非凡技术感到敬畏的苹果用户之一。
一点O
在产品非常成熟的市场中发布新产品类别具有挑战性。 Vision Pro 是第一代产品，包含许多 Apple 自己的应用程序，从日历到地图再到提醒，在发布时并未针对 VisionOS 进行优化。与 iPhone、iPad 和 Apple Watch 一样，VisionPro 和visionOS 可能需要数年时间才能取得进展。如果一些 Wave 1 购买者在发布时感到与许多硬件和软件限制的强烈冲突，我不会感到惊讶。迄今为止，我们所得到的只是经过精心策划的少数人在经过精心策划的 30 分钟演示后的反思。人们对 Vision Pro 的期望可能会与 1.0 产品的局限性相冲突。然而，visionOS 的 2.0 和 3.0 版本（其中 2.0 早在 WWDC 上就已发布）应该会显示出产品功能的重大飞跃。
它的用途可能不是它的用途
是 Titlegore 还是什么？去重温一下最初的 iPhone 主题演讲，当史蒂夫宣布“带有触摸控制功能的宽屏 iPod”时，你会听到喧闹的叫喊声。当他接着推出“一款革命性的移动电话”时，你会听到叫喊声变得更强烈，并注意当他宣布“一款革命性的移动电话”时，周围近乎僧侣般的寂静。最后以“突破性的互联网通讯器”结束。 iPhone 最初的样子与现在的 iPhone 几乎没有相似之处。 Apple Watch 也是如此，它在推出时被大力宣传为强调连接性（例如随机向人们发送心跳）的珠宝。 Vision Pro 在 2-3 年内将成为其当前能力与我们对该设备的集体愿望之间对话的产物。蒂姆·库克 (Tim Cook) 领导的苹果公司在根据使用趋势做出响应和完善产品方向方面表现出了出色的能力，因此我们将看到 Vision Pro 体验与当前的迭代几乎没有相似之处。
重量
目前，Vision Pro 的重量接近 1.5 磅，所以我也对这款产品如何开始使用感兴趣。 Vision Pro 是专为马拉松式使用而设计的，还是适合您以 20-30 分钟为增量进行使用的东西？请原谅我的愤世嫉俗，但网上有多少关于 iPhone 的重量、电池寿命或 AirPods Max 舒适度的抱怨，我看不到这款让人紧张、头疼的面部电脑可以得到免费通行证的世界。这些批评。
联系
是只有我一个人觉得这样，还是在其他人面前戴着耳机感觉很奇怪？它甚至感觉与戴太阳镜或耳机不同，它们遮挡了我们的眼睛和听力。也许就是有了Vision Pro，我知道我在看你，但我不知道你在看我的同时还在看什么。我知道耳机在某种程度上也是如此，所以也许我只是暴露了我的年龄，并对这个陌生的新世界感到慌乱。
我还感到失望的是，Vision Pros 的许多特色功能都是如此个人主义的体验。空间视频和 3D 电影是在与他人隔绝的情况下欣赏的，对我来说，这些的部分价值在于他们共同的体验。同样，我可以对耳机说同样的话，因为我经常私下欣赏音乐。所以这可能是我再次成为一个老傻瓜，努力适应。我想我总可以给我和太太买两个吧？
价格
哇！ Vision Pro 非常昂贵，其价格与苹果零售价最高的 16 英寸 MacBook Pro 一样高，几乎与 M2 Ultra Mac Studio 一样高。我并不是说它的价格过高；而是说它的价格过高。只是它的价格使其成为苹果产品线中的顶尖产品，创造了独特的排他性。您需要大量现金，并且迫切需要拥有一个现金（无论这是一个令人信服的用例还是强烈的愿望）来支付这么多现金。
多少？ Vision Pro 起价为 3,499 美元，但这样一来，您可能需要增加存储空间（额外 +200-400）、添加 AppleCare+（499 美元）、保护套（199 美元）、额外电池（199 美元）以及可能的处方镜片（99-149 美元）。如果是我，我会选择 512GB 存储、AppleCare+、保护套和一块额外的电池，这样我的预期总金额将达到 4,596 美元（税前）。作为一名加拿大人，考虑到汇率和 12% 的税收，意味着这种配置将花费我超过 7,200 美元——相当于加拿大人税前平均工资的 11%。
如果我要把工资的两位数百分比花在某件事上，那么入门成本意味着我需要非常清楚我的优先事项和 Vision Pro 的使用情况 – 它不能只是一种令人着迷的观看电影的方式或浏览网页。这很好地延续到我的下一点。
公用事业
我将使用 Vision Pro 做什么以及如何使用的问题仍然是我对该产品最重要的未解答领域。
当我查看可用的应用程序时，我很难区分为什么有人会通过 Mac、iPad 或 iPhone 使用 Vision Pro。在决定使用什么产品用于什么目的时，我会考虑舒适性、速度、功能、享受和便利等因素。例如，如果我正在写一篇文章，我会转向 Mac，因为速度、舒适度和功能（即物理键盘、电池寿命、易用性和使用速度）使其成为该工作范围的最佳工具。我使用 iPad 来阅读、浏览和观看流媒体；适用于计时器和 Siri、Apple Watch。佩戴一台明显笨重的空间计算机来完成这些任务的理由是什么？哪些任务和工作流程将受益于 Vision Pro 提供的大画布？当然，最初使用 Notes、Mac 上的 AirPlay、观看节目或使用此设备冥想可能是最酷的事情，但这种兴奋会持续多久？希望它能持续很长时间，但最终，它将成为回复工作电子邮件的另一种方式，当这种情况发生时，它会继续成为用于此目的的最佳或首选设备吗？我是否会使用 Vision Pro 进行写作、消息传递或创意工作，或者从长远来看，我现有的设备是否会继续优于该平台的实用性？就像史蒂夫谈到 iPad 时所说的那样： “如果要出现第三类设备，它就必须比笔记本电脑或智能手机更擅长执行此类任务；否则，它就没有存在的理由。” Vision Pros 为何能在苹果产品线中占据一席之地？哪些用例将使其成为最引人注目的产品，我会放弃其他设备并热情地将我的工作流程迁移到空间计算领域吗？
管理信息中心
-
我不了解您的情况，但我害怕将 Vision Pro 带上飞机。我看到机场安检人员如何处理我的物品，所以我看不到自己有勇气将我的面部计算机的安全性托付给他们鲁莽的抛弃。
-
如果/当我拿到 Vision Pro 电缆时，我有大约 1000% 的机会将其挂在门把手上。感谢上帝有 MagSafe。
-
Vision Pro 将如何与宠物一起工作？我知道它有一个名为“突破性功能”的功能，但众所周知，我的狗会在没有警告的情况下用亲吻或要求关注来伏击我。她还喜欢刷东西，所以我很紧张。
总共
我不知道 Vision Pro 是否适合我，但我希望它适合我（这有意义吗？）。我喜欢空间计算的概念，并且能够在动态且美丽的 3D 空间中处理我的工作。正如人们所演示和评论的那样，手势和眼球追踪似乎是完全革命性的。 VisionOS 看起来非常华丽——我可以整天欣赏它的磨砂玻璃用户界面。尽管如此，对于大多数人来说，它作为日常驾驶的实用性仍然是矛盾的。我毫不怀疑，未来几个月和几年内软件和硬件的改进将使 Vision Pro 发展成为引人注目且成功的设备类别。十年后，伴随着空间计算长大的人们可能会对仅使用一个固定的矩形显示器来查看内容的概念做鬼脸，就像人们听到有人必须倒回视频或对计算机进行碎片整理时做鬼脸一样。目前，Vision Pro 仍然是开发者和爱好者的一个非常独特的游乐场，等待被塑造成未来令人难以置信的东西。