我知道现在这条路已经走得很远了，但是，是的，我们再次回来谈论 Apple Intelligence。为什么？好吧，无论好坏，这似乎都是苹果现在想要谈论的全部内容，当该公司将如此多的时间、精力，以及，是的，营销注意力放在一个功能上时，那么审查就是，无论好坏，你都会得到什么。
尽管迄今为止，Apple Intelligence 旗下的功能也存在不少问题—— 从不准确的新闻摘要到错误识别配偶——但所有这些似乎都没有减缓苹果对该技术的采用。有消息称即将推出的 iOS 18.3 和 macOS 15.3 更新将默认激活 Apple Intelligence，该公司继续全速前进，直接进入一个同样充满小行星和冰山的雷区。
苹果情报机构
苹果的人工智能功能处于薛定谔式的困境中：该公司继续将它们标记为测试版（看起来越来越精美），同时使用它们来销售其产品。现在进入苹果网站，该公司主页的第一位置是一条iPhone 16 Pro的横幅，副标题是“你好，苹果智能”。该公司正在吃它的蛋糕 Genmoji。
毫不奇怪，这主要源于其业务担忧。人工智能现在是每个人都在谈论的话题，苹果公司不仅必须被视为具有相关性，而且还必须通过整合上述功能来实现相关性。该公司在人工智能浪潮中措手不及，不得不奋力追赶，这意味着大声告诉所有人它现在已经迎头赶上，即使它还没有。
从纯粹的技术角度来看，从几个角度来看，让 Apple Intelligence 选择退出而不是选择加入的变化是有意义的。第一，它消除了拥有 Apple Intelligence 功能设备的用户的任何步骤，使那些可能不知道它们在那里或花时间弄清楚如何（甚至是否）打开它们的人可以立即使用这些功能。作为一个附带好处，启用这些功能可以扩大使用它们的人员范围，这有助于公司收集分析和指标，进而改进这些功能。
苹果此举是否存在风险？当然。尽管苹果试图提供警告，但有些人会对这些功能感到困惑或不知道这些功能的作用，并可能最终得到意想不到或误导性的结果。有些人会因为这些功能在未经他们明确许可的情况下启用而感到不安。 （如今，你不必在社交媒体上走得太远，就能看到人们对生成人工智能的更多无害能力的类似骚动。）但对苹果来说，好处显然超过了任何潜在的缺点。
对于用户来说却不一定如此。
为用户而战
让我们从这个开始：我不认为人工智能功能完全是浪费时间。 苹果多年来一直使用的机器学习算法有明显的实用性，甚至生成式人工智能和大型语言模型在某些情况下也非常有用。但这些技术也并非没有代价，包括从未经授权使用知识产权到经常出现的错误以及对环境的影响等各种问题。
这就是苹果默认启用 Apple Intelligence 的举动引起人们关注的地方。考虑到这些功能的争议性质，用户在未经他们同意的情况下立即让他们的设备开始使用此功能会感到沮丧，这是可以理解的。这与谷歌最近选择在其搜索结果顶部开始提供人工智能概述（ 通常包含令人捧腹的不良信息）没有什么不同。与苹果一样，谷歌也在努力证明自己在一个可能会落后的领域的相关性，但我认为此举让谷歌的产品变得更糟，甚至整体上降低了他们的品牌价值。这对苹果来说也是一个风险，而且它是一家比大多数公司更靠声誉生存的公司。
但这也不全是缺点：对于每个对苹果选择自动启用 Apple Intelligence 感到不安的人来说，可能还有另一个人从其校对工具的添加中受益，或者从制作 Genmoji 中获得乐趣，如果他们没有启用，可能永远不会发现这些功能默认情况下。
给我一个 A，给我一个 I，它拼写什么？一个……我……不知道？
对于苹果来说，这并不是没有先例。该公司长期以来对用户采取家长式作风，无论是改变 Mac 上的滚动方向，坚持人们错误地握持手机，还是放弃小型手机。该公司走这条路可能并不令人惊讶，但这并不意味着它不会令人失望。
不管你喜欢与否，Apple Intelligence 不会消失。在六月的全球开发者大会上推出下一轮可能之前，该公司还有一组承诺的功能要交付，并且存在这种可能性（也许很小），这些功能可能会证明整个努力是值得的。但如果谷歌搜索“如何关闭苹果智能”的数量开始攀升，请不要感到惊讶——只要记住，在手机上涂胶永远不是答案。