在硬分叉上，凯西和凯文在所有戏剧开始之前采访了 Open Ai 首席执行官萨姆·奥尔特曼。这是一场引人入胜的演讲，尤其是在看完所有戏剧之后，我发现他对人工智能共同进化的想法特别有趣。对于创建人工智能这样的社会变革产品，他有着平衡的想法。在很多方面，它反映了所有此类产品所需的演变。他们需要与他们所影响的社区一起发展，以做出最大的改变。
就人工智能而言，他强调了他所持有的信念，即应该私下进行研究，然后有一天将 AGI 推向全世界。显然，这变化太大太快了。相反，OpenAi 选择公开开发其产品，看看人们对它的想法和做法。这比一夜之间发布像人工智能这样改变世界的发明要好得多。
当然，整个社会，或者大部分接触过谷歌眼镜的人，都可以完全拒绝某些东西。他们可以明确表示他们不想要这种产品。这并不意味着它是一个糟糕的产品，只是变化太多太快，或者感知到的好处很少。这就是为什么萨姆谈论这些在公共场合发展的智力技术的重要性。
杰克·古迪和丹尼尔·贝尔创造了“智能技术”一词。他们都是社会学家，指的是任何可以用来提高我们心理能力的东西——从算盘到时钟或温度计。尼古拉斯·卡尔 (Nicholas Car) 在他的《浅滩》一书中将网络称为一种新形式的智能技术，它正在从象征意义上和实际上改变我们的大脑。这是一种与我们周围世界交互的新方式，人工智能的新交互方式也是如此。
抛开开发人工智能的利弊不谈，所有这些进步都带来了新的思维方式并扩展了我们的认知能力。人工智能缓慢而稳定地走向能够执行复杂任务是不可避免的，但至少我们有机会看到它如何以及在哪里融入我们的生活。剧变将会发生，但通过与整个社会共同开发人工智能，我们至少有更多的时间和空间来弄清楚它将在哪些方面对社会影响最大，并迎合这些影响。