女士品尝盐水 – 搞英语 → 看世界

几周前，我们花了一些时间与Adam Mastroianni一起品尝不同的碱金属盐。

对我们来说，NaCl（氯化钠，也称为普通食盐）和 KCl（氯化钾）之间的区别似乎非常明显，但 Adam 说对他来说它们的味道差不多。

由于这可以通过经验进行测试，因此我们进行了一些快速研究以了解更多信息。受到 RA Fisher女士品茶实验设计的启发，我们决定以随机、单盲设计的方式一次测试 8 个样品批次。

TFW

研究1

对于第一项研究，准备了八个杯子，标记为 A 到 H。我们测试了 4 个 1/4 茶匙干 NaCl 样品和 4 个 1/4 茶匙干 KCl 样品，随机分配给这 8 个杯子。测试人员总是不知道哪个杯子里有什么盐，但实验人员并不是盲目的。

亚当首先按顺序品尝八个杯子，并猜测每个杯子里是什么盐。品尝后，他猜测自己的准确度在4/8到8/8之间。

事实上，Adam 的准确度是 6/8——他错误地将 D 杯识别为 KCl，而实际上是 NaCl；他将 H 杯错误地识别为 NaCl，而实际上是 KCl。否则，他正确地识别出哪个杯子里有哪种盐（表 1）。

此后，这八个杯子被清空、清洁，并以新的随机顺序再次重新装满 NaCl 和 KCl 各 4 个。

然后，SMTM 作者之一（Raccoon #3）按顺序品尝了八个杯子，猜测每个杯子中含有哪种盐。品尝后，作者估计其准确度为 7/8 或 8/8。

事实上，Raccoon #3 的正确率是 8/8，始终将 KCl 识别为 KCl，将 NaCl 识别为 NaCl（表 2）。如果费舍尔在场，他就会拒绝原假设。

第二项研究是第一项研究的重复，不同之处在于将 1/4 茶匙的盐分别溶解在一杯温水中，产生 8 杯两种不同的盐溶液，每种盐溶液四杯，以随机顺序单盲进行。

亚当再一次走在了前面。亚当首先按顺序品尝八个杯子，并猜测每个杯子里是什么盐。品尝后，他估计自己的准确度在4/8到7/8之间。

事实上，Adam 的准确度再次达到 6/8——他错误地将 C 杯识别为 NaCl，而实际上是 KCl；他将 F 杯错误地识别为 KCl，而实际上是 NaCl。否则，他正确地识别出哪个杯子里有哪种盐溶液（表 3）。

此时，我们的一位朋友（我们将其称为 RG）到达了公寓，也想尝试这些解决方案。由于亚当品尝时她不在场，我们认为她可以尝尝他的盐水。

RG 按顺序品尝了八个杯子，猜测每个杯子里是什么盐，最后估计她的准确度是 8 分中的 3 或 4。实际上，她的准确度是 5/8。与 Adam 一样，她错误地识别了 C 杯和 F 杯，并且还将 A 杯错误地识别为 NaCl，而不是 KCl（表 3）。

此后，将八个杯子清空、清洁，并重新放入 NaCl 和 KCl 溶液，同样以新的随机顺序各四个。

浣熊#3 按顺序品尝了八杯。他们猜测前三个杯子是 NaCl，但是当他们到达第四个杯子时，他们评论说他们一定是错的，D 杯是 NaCl，前三个杯子一定是 KCl。根据这个推论，最后笔者猜测准确度为5/8。

这个很难得分。一方面，正如所写，它们的准确度确实是 5/8。然而，他们在进入 D 杯后但在揭盲之前就意识到了前三杯的错误，所以你也可以将他们的准确度评为 8/8。详细信息请参见表 4。