欢迎来到 TechCrunch Exchange，这是一份每周的初创企业和市场通讯。它的灵感来自于它得名的每日 TechCrunch+ 专栏。想要每周六在您的收件箱中收到它吗？在这里注册。
本周的科技新闻很有趣，如果没有别的。事实上，我们从本周开始了解到埃隆马斯克购买了 Twitter 股票的实质性百分比，在周中期间了解到他已加入董事会，到周五结束时我们正忙着阅读员工如何消化此事，一直很忙。
但忙碌总比没有好，这个传奇给了我们很多思考。今天我想从投票权的角度再谈一次。
过去几年我们看到的是初创公司的多类别股票。简单来说，当投资者和创始人创建一类股权，每单位股票为他们提供比其他较少类型的公司股票提供的更多投票权时，就存在多类别股票。这可以做一些事情，包括将权力集中在少数人手中。在极端情况下，多级股份设置可以确保创始人永远完全控制公司。
Facebook 就是这样一家公司。推特不是。
两家公司之间的差异并非空穴来风。 Facebook 在早期成功的领导者的指导下正在努力重塑自己，而相比之下，Twitter 现在由一位非创始人经营，并且刚刚在其董事会中增加了一位有争议的高级用户。对于公开交易的社交网络来说，这些是非常不同的结果。
这把我们带到了让我发笑的地方。根据我对当今科技部落主义的理解，最喜欢埃隆马斯克和他自己的资本主义品牌的人，也是最赞成使用多级股份控制公司的人。或者更简单地说，那些认为 Facebook 的 CEO 持有所有牌没什么问题的人，也是对马斯克在 Twitter 能做什么感到兴奋的人。
我认为，这是智力失调的一个例子，它迫使我向那些与我持相同观点的人提出一个问题——从长远来看，创建看起来像君主制的公司治理是一个糟糕的选择——提出一个问题：鉴于一个非常富有的垃圾发帖者刚刚通过创造性地使用他们的支票簿自诩为 Twitter 董事会，这是否改变了我们对公司治理的看法，以及股东投票权不仅仅是海市蜃楼的重要性？
没有。并不真地。埃隆正在做激进股东的事情，这很好，即使有些人觉得他很反感，就像有些人认为他是有远见和榜样的混合体。
马斯克将为 Twitter 带来什么？谁知道。但至少它会很有趣。
授权非开发人员
我的朋友兼同事 Ron Miller本周在 Salesforce 写了一个项目，该项目将让人们通过与计算机对话来编写代码。我建议你阅读它。它让我想起了 GitHub 最近构建的东西，即一种在开发人员键入时向他们推荐代码的方法。看来，无聊的开发工作正在出现工具。
来自 Salesforce 和微软（GitHub 的母公司）的整洁技术不会取代开发人员。他们所做的棘手工作将仍然有需求。相反，从不每天编写代码但有时需要完成工作的人们的角度来考虑代码编写工具。对他们来说，市场似乎正在清除他们前进道路上的障碍。
在无代码和低代码服务的兴起，以及上述关于更自动化代码生成的工作之间，我们正在慢慢走向一个开发工作将更多地掌握在初学者手中，甚至更多地为开发者掌握的未来。半瓶醋。这可以释放很多人的潜力。甚至可能在适度的基础上减少开发商短缺。
总而言之，我对这部分技术工作感到兴奋。让更多的人拥有更多的权力。这对整个人类都有好处。
来源： https://techcrunch.com/2022/04/09/elon-musk-dual-class-shares-and-who-owns-the-future/