-
吉尼斯世界纪录的存在对网络人类来说是积极的还是消极的？
-
在西方大部分地区，吹嘘物质财富的地位很低，这迫使人们通过微妙的财富线索（旅游、教育、爱好、食物）争先恐后。但是，为什么没有另一个层次，人们再次拥抱明确的唯物主义，以表明他们超越了这些东西？ （或者存在，只是我看不见它？）
-
比如说，如果每个人都自愿等待更长的时间进行繁殖，那么在一百代之后，人类的预期寿命将增加 25 年。我们在道义上有义务这样做吗？
-
我们是否过于关注经典书籍/音乐/电影/戏剧/艺术/思想，还是太少？
-
人们在生命的尽头列出的遗憾清单——我们应该多认真地对待它们？深奥的智慧或某一天的自己的感受？
-
一般而言，人类进步是否更多地受到我们构建/协调 (1) 技术系统或 (2) 社会系统的能力的限制？
-
我们应该从辛辣食物或威士忌等后天习得的口味中汲取什么？他们是“假的”吗？为什么我们不更加有意地了解我们获得的是什么？
-
如果你拿一只章鱼，它的大部分神经元都在它的手臂上，然后你切掉其中一只手臂并等待三个月让它重新长出，那么这些神经元中的记忆发生了什么变化？您是否破坏了特定于手臂的记忆或使所有记忆变得更加模糊，或者是否存在一些冗余编码方案，当手臂再生时记忆将被重新缓存？ （认为使用你的论点中无疑存在的科学文献是不道德的，尽管请将其发送给我。）
-
所有关于 GLP-1 激动剂的兴奋是否意味着胃旁路术被低估了？
-
以这个 2×2 矩阵为例：
东西 辣的东西 玉米饼 包装（坏） 卷饼（好） 面包 三明治（好） 托尔塔（非常好） 为什么左上角存在？
-
有什么办法可以退出信号/反信号游戏吗？如果你能做到，你应该，还是那种毫无意义的神经质？
-
我们所说的“生命的意义”真的只是感觉受到尊重、喜欢和重要吗？
-
效用是一维的吗？也就是说，主观体验中是否只有一种混合了中性味道的好/坏，还是你能同时感受到巨大的痛苦和快乐？
-
效用函数景观有多少个吸引子？比如，假设你是一个 AI，你可以使用任何 CIRCUMSTANCE→REWARD 映射随意重新编程。根据映射，您可能会也可能不会决定再次更改您的映射。你停在哪里？吸引子总是“好”的吗？或者你可能会以悲惨的结局而死心塌地地拒绝改变？
-
几十年后，当孟德尔的研究结果被独立发现时，他才受到赞赏。那么他真的有所成就吗？我们应该少庆祝孟德尔而多庆祝卡尔·科伦斯吗？
-
毒品和音乐/游戏/视频服务有质的区别吗？一款游戏有多让人上瘾，以至于我们会因为制作它而将人们投入监狱？
-
为什么大多数人似乎都非常尊重诗歌和诗人，但对阅读任何诗歌的兴趣却几乎为零？
-
是否有些文化提出了客观上比其他文化更好的饮食传统，既然是，为什么？
-
拉链发明100年后，高端拉链市场为何几乎完全被一家公司掌控？
-
前几代人比我们强硬吗？如果是这样，最好的韧性水平是多少？它不太可能是我们现在所在的位置，对吧？
-
假设一些疯狂的互联网人进行了一项非随机非盲法试验，其他一些互联网人自行选择尝试节食，他们（后一组）报告体重减轻了很多——这会在多大程度上改变你的观点一个传统的随机对照试验，其中人们失去了 0.1% 的体重，p <.001？
-
如果你承认农业让生活变得更糟，但狩猎采集者必须接受它或被征服，那么我们现在是否正在经历任何类似的变化？
-
在所有尝试 Zettelkasten 或 org-mode 或 Roam 或 Obsidian 或 Logseq 等新式笔记系统的人中，有多少人最终从中获得的价值超过了他们投入的价值？
-
为什么西方坚持表演者是词曲作者的流行音乐的“真实性”？为什么不专攻？或者为什么不坚持艺术家掌握音乐并创作专辑封面？这种传统是否赋予西方音乐家比 K-pop 艺术家更多的议价能力？
-
如果人们真正理解赢得环法自行车赛所需的牺牲（甚至忽略毒品），这会增加还是减少他们观看比赛的乐趣？
-
为什么馅饼比蛋糕好得多，这就是人们继续吃蛋糕的原因？
-
似乎有一个（非宗教的）“圣诞精神”的核心概念，但它到底是什么？家庭？爱？给予？欣赏？团结？
-
无论圣诞精神是什么，它似乎都是非物质主义的。那么，圣诞节如何同时成为一个巨大的消费节日呢？
-
为什么圣诞节是如此独特成功的文化输出？
-
圣诞节（至少部分）是关于团聚的，而且有强有力的证据表明团聚让我们更快乐，那么为什么我们比以往任何时候都更少团聚呢？