TW：性侵犯、虐待等。
我最近读了阿耳忒弥斯的帖子，想就这个话题分享我自己的想法，尽管我并没有真正听他提到的艺术家，而且在这里有点离题。
我在高中时就开始在 Tumblr 上写博客。我想与同龄的其他音乐迷建立联系。尽管我很少与他们保持联系（如果有的话），但我在那里结识的朋友都是非常真实的。我们不仅在网上，而且当面也因我们最喜欢的艺术家而联系在一起。有一次，我和他们两个住在同一个地区。我们一起看了几十场演出，然后留下来和那些定义了我们青少年时期和二十岁出头的乐队聊天。
我和我的一位朋友因对“吸血鬼周末”的热爱而结下了不解之缘，这是我十多年前投资的一支乐队。尽管我和这位朋友都热爱许多其他团体，但这是不同的。我们一起见过大众好几次。最令人难忘的是一场亲密的无电话表演，乐队不仅演奏了他们的全部唱片，还演奏了以前从未听过的新歌，这些歌曲将出现在他们的复出唱片中。在我搬走的时候，这位朋友也搬到了波士顿。我喜欢认为“剑桥女士”定义了她们在那里的大部分时间。
我们谁也没想到有一天一觉醒来，就会遇到针对大众标志性主唱埃兹拉·科尼格（Ezra Koenig）的诱骗和虐待指控。据推测，30 岁的埃兹拉经常强迫 18 岁的塔维·格文森发生性关系，并在他们洛丽塔式的关系中强奸她。
我不知道如何处理这些信息。不幸的是，在我所处的独立和情绪音乐领域，这样的消息并非闻所未闻。但以斯拉呢？我很震惊。
我花了一些时间来解决这个问题。尽管大众汽车对我来说意义重大，但他们绝不是我一直以来最喜欢的乐队。所以我暂时不再听他们的讲话。而且本身还没有得到证实，所以也许会出现更多细节。
我从大众汽车流媒体中休假的时间比我预期的要长得多。在那段时间里，我了解到我无法回避自己的直觉：只要这件事仍被隐藏起来，我就无法支持大众。以斯拉从未公开谈论过这个问题。虽然这可能是由于格文森没有明确提及他的名字，但不祥之兆已经发生。它不会改变最有可能发生的事情。很不舒服。我发誓再也不会看到大众汽车的现场了。我感觉（并且仍然感觉）被背叛了。
我承认一年前我仍然在播放大众的新唱片《Only God Was Below Us》 。我真的很喜欢其中的一些曲目，但我发现自己不经常回到这张专辑。每隔几个月才一次。也许这是一种潜意识的事情，不知何故为此感到内疚。
我为自己画了一条线。我不会买他们演出的票。我不会买他们的商品。他们会从我的 Spotify 流媒体中赚取几分钱吗？不幸的是，是的。我还可以做更糟糕的事情吗？也是的。我不在音乐行业工作，我可能是错的，但我认为拒绝在大众汽车上花或多或少的钱，同时仍然少量地享受他们的曲目就足够了。当然，大众汽车并没有陷入困境。但想象一下，如果有足够多的人像我一样这样做，放弃对大众汽车的明确货币支持。
大众汽车当然不是唯一的例子。很久以前，我亲眼目睹了年轻而脆弱的女性，其中一些是我的朋友，被乐队成员搭讪。我前最好的朋友在高中时最喜欢的乐队是 Walk the Moon，这是一支有趣的独立摇滚乐队，几年前最终解雇了他们的贝斯手，因为他掠夺了未成年粉丝。或者 Arcade Fire 怎么样？其主唱最近否认了五起不当性行为案件，而是提到了心理健康问题和药物滥用？
也许情绪音乐界最臭名昭著的案例是 Brand New 乐队主唱杰西·莱西 (Jesse Lacey) 的事件，他培养未成年粉丝并要求他们拍摄裸照。在他将自己的心理健康问题和性成瘾归咎于平淡的道歉之后，该组织中断了多年。但就在几周前，Brand New 进行了自指控以来的首次公开演出。
我不会试图让任何仍在播放 Brand New 音乐的人感到羞耻。诚然，我从来没有参与过它们。但我想知道：谁会看到他们还活着？
关于艺术是否可以与创作者分离的争论在我的一个在线社区中变得非常激烈，这一切都归功于 Brand New 的回归。根据前粉丝的说法，很多争议已经融入到莱西的歌词中。一些人认为救赎应该是可能的；我们不能永远忽视某人，因为这对社会不健康。其他人则认为，为这些艺术家提供一个平台是危险的，尤其是在没有证据表明他们已经改变的情况下。
我倾向于后者。鉴于我对上述大众汽车的态度，我显然赞成将艺术与艺术家分开。我显然发现自己处于类似的情况。我相信康复。我并不是想告诉人们他们可以或不能享受某些事情。
尽管在某些时候我认为这是一个失败的原因。坦白说，我注意到很多不反对将平台归还给莱西或其他施虐者的粉丝都是顺性男人。让我们面对现实吧：几乎所有被音乐家操纵的受害者都是女性。我并不是说这不会发生在其他性别身上。但我认为很多顺性男人都很难想象被他们绝对崇拜的人虐待。
我在这篇博文中花了很多篇幅谈论弃权。我认为我们不应该只谈论惩罚那些利用自己的名声伤害无辜粉丝的人。奖励那些不卑不亢的人怎么样？
这个世界上有很多才华横溢的艺术家，他们应该得到比现在更多的东西，尤其是在音乐行业。 “做到”几乎是不可能的。巡演越来越不可持续，因为艺术家从中几乎没有利润，甚至经常亏损。唱片公司将乐队左右拧紧。许多艺术家必须要么满足于无名小卒，将他们的音乐事业降级为全职“真正”工作之外的副业爱好，要么破产并希望自己能做大。结果，那些处于中间位置的人正在消失，他们有才华，坦率地说，他们应该为更多的观众演奏，兼顾音乐，也许还可以做一份小副业来支付房租，但他们正在消失。
我并不是说这类艺术家也不能成为卑鄙的人，但我确实认为名气在我上面提到的一些案例中发挥了作用。这是一种可以用于好事或坏事（或两者都不是）的力量。那么为什么还要继续支持那些滥用它的人呢？为什么不为那些没有艺术作品但艺术令人惊叹的人提供一个平台呢？
我没有考虑偶尔播放大众音乐是否在道德上应受谴责，而是专注于故意把钱捐给我最喜欢的乐队，而这恰好是那些中型乐队之一（据我所知，他们没有虐待过人）。我在 Patreon 上订阅了它们。我去看他们的演出。我买他们的商品。我可以做任何事来支持他们。
原文： https://toska.bearblog.dev/re-can-we-ethically-love-bad-peoples-good-art/