好吧，又发生了。雨果在两次更新中第二次破坏了我的网站。我（再次）生气了，决定我们该分手了。
我重新整理了使用Eleventy构建的博客版本，并开始更新所有内容。但它不起作用。我不知道自从我停止使用它以来我错过了什么或者发生了什么变化，但事情已经坏了。然后我决定从 Eleventy 的基础博客仓库开始。这也是一个错误。几个小时后，我建立了一个丑陋的博客，没有一些我想要的功能。我放弃了。
与此同时，Hugo 开发人员修复了之前造成问题的错误。这意味着我可以停止正在做的事情并重新使用 Hugo 和我非常喜欢的模板。问题是我已经决定不再使用 Hugo，尽管它又可以工作了。
所以，我做了一件我告诉自己永远不会再做的事；我启动了一个Ghost实例。我和幽灵的关系很复杂。它快速、简单、干净。它的编辑器与其他人的编辑器一样好甚至更好，我可以使用PikaPods运行一个实例，每月费用低于 5 美元。
像往常一样，我立刻就被 Ghost 的编辑器迷住了。我对永久链接和其他设置进行了常规调整。我杀死了所有与订阅相关的东西。一个小时之内，我就拥有了一个漂亮、干净、简单的博客，可以使用了。只不过没有任何内容。我有一个今年早些时候的旧备份，因此我能够从中导入大约 80 篇帖子。
有数十篇博客文章声称拥有将 Hugo 的 Markdown 文件导入 Ghost 的 JSON 格式的解决方案。他们都不为我工作。我什至向 ChatGPT 索要一个脚本，它出奇地好，但它导入了页面，没有帖子。
除非我能找到一种自动导入的方法，否则我只能手动移动大约 250 个帖子。这几乎足以让我对整个事件失去兴趣，但我正在床上的笔记本电脑上的浏览器中输入此内容，而且我不担心 Hugo 版本或同步状态或 SSH 密钥或任何其他内容。这非常引人注目，所以我计划继续进行迁移。
哦，差点忘了优点和缺点了。
优点
- 出色的编辑器：图像、标注、链接、精美的块引用。非常好。
- 可以使用可用的浏览器从任何地方发布
- 快速地
- 运行成本相当便宜
- 主题选择不错，并且在它们之间切换很简单
- 如果我选择，我可以发送电子邮件以获取新帖子
- 他们正在致力于 ActivityPub 集成
- 不会每5分钟就中断一次
缺点
- 这不是一个静态网站
- 虽然我可以使用 Emacs 编辑帖子并以某种方式发布它们，但这并不值得。
- 主题很贵
- 我失去了一些书呆子的信誉
- 他们专注于“通过观众获利”。总的。
原文： https://baty.net/2024/11/the-pros-and-cons-of-moving-back-to-ghost/