早上好，我想新年快乐，这是 2024 年的第一份时事通讯。白天已经越来越长，春天很快就会到来 – 圣布里吉德节将于下周到来。
自从上一篇时事通讯以来，我写了以下内容：
《历史的错误面》是一本由读者支持的出版物。要接收新帖子并支持我的工作，请考虑成为免费或付费订阅者。
新有神论者的兴起。在过去的几年里，越来越多的社会科学研究表明宗教的好处，而与此同时，宗教的遵守和信仰却直线下降。但你能假装它直到你成功，让自己相信吗？ （我想是的。）
最好的已经结束了。 《黑道家族》首播二十五年后，对该剧的保守解读。
关于我对飞行的恐惧。 （免费）我只是不明白为什么有人不会害怕在 30,000 英尺高空、在重达 180 吨、以 600 英里每小时的速度移动的金属罐中。
最后是本周关于伦敦住房危机的文章， 第一部分、 第二部分和第三部分。
****
我们有第二个佳能俱乐部 本周的活动中， 保罗·莱 (Paul Lay) 就理查德·瓦格纳 (Richard Wagner) 发表了精彩的演讲 – 我会在收到视频后发布该视频。接下来将有更多活动，我们将建立一个邮件列表。同时还有一个 Twitter 帐户。如果您知道可能合适的场地或演讲者，请与我联系；演讲者获得了大部分门票收入（是的，我们会付钱给你），但如果我们获得资金，我们想雇用某人来让佳能俱乐部成为他们的工作。
****
在其他地方，我本周观看了贝茨先生诉邮局案，这是一部引人注目的作品，让我对自己相对舒适的生活感到强烈的中产阶级愧疚。副邮政局长是最值得同情的受害者，勤劳的个体经营者，他们努力工作，为社区提供重要的服务——结果却被系统和机器搞砸了。这是一个真正令人惊奇的故事。 丹·希钦斯在《契约》中写道：
从一个例子进行概括是危险的。但地平线案例至少是外包风险的一个寓言。富士通向邮局提供了漏洞百出的软件，这无疑是一个成功的承包商。据咨询公司 Tussel 称，自 2012 年以来，该公司已赢得197 份政府合同，总价值 68 亿英镑（87 亿美元）。邮局的工作尤其有利可图——事实上，合同最近才续签。但它是如何实现的呢？早在 1998 年，一位政府助手就将富士通当时新生的 Horizon 系统描述为“极其昂贵、不灵活、不合适，而且可能不可靠”。沃利斯采访了一位早期员工，他对自己所目睹的无能感到震惊：“大楼里的每个人，”他声称，“都知道这是一袋屎。”当富士通最初竞标该合同时，它在 11 个类别中的 8 个类别中排名垫底。但政府认为这是最物有所值的……
在一个奇特而理想化的形象中，国家应该是一位明智的家长，培育社会及其制度，同时坚决纠正不公正现象。英国有一位缺席的父亲，他不知道自己的孩子们在做什么，但偶尔也会挥霍大量现金。
****
哈佛大学的詹姆斯·汉金斯关于多样性的声明。
让我以 DEI 流行的口号“多样性是我们的优势”为例。这表明一种信念是绝对真理，最多只能是有条件的。当乔治华盛顿决定不要求否认变体论（作为大陆军军事誓言的一部分）时（就像以前的做法一样），他能够从马里兰州招募天主教士兵与英国人作战。多元化是我们的优势。另一方面，当伊斯兰联合军队在马斯拉玛·本·阿卜杜勒·马利克的指挥下于 717 年围攻君士坦丁堡时，多样性并不是他们的优势。在被围困的危机时刻，穆斯林海军中的基督徒水手奋起反抗，两栖进攻失败了。
由于大多数社会在历史的大部分时间里通常都处于战争状态或受到战争威胁，因此公众情绪通常更倾向于团结而不是多样性。审慎和人道的政府通常会容忍一定程度的多元化，以减少社会不和谐，但直到最近，多元化本身才被视为社会的积极特征。事实上，多样性是一种奢侈品，只有在安全、和平的社会中才能享受到。即使在这样的社会中，它也必须与其他好处（如精英政治）进行权衡，如果将其作为绝对的好处来追求，就必须牺牲其他好处。不分青红皂白地致力于“多样性”，缺乏对统一原则的忠诚，是社会软弱或崩溃的标志。
2000 年代中期左右，我开始在伦敦看到“多元化是我们的力量”的标语，这让我觉得这显然是不真实的。不然你为什么要这么说呢？很大程度上取决于群体的构成，但大多数证据表明，在所有其他条件相同的情况下，更大的种族多样性会削弱群体凝聚力，而且种族多样性也不等于意识形态多样性——恰恰相反，事实是大学现在正在制定测试法案，以确保学者们同意而不是证明这一点。但我对这个问题的看法是众所周知的。
****
在一个相似的主题上，贾尼丝·特纳（Janice Turner） 谈到了米凯拉（Michaela）的争议。
一开始，一个孩子在午餐时间穿着西装外套祈祷，因为不允许使用祈祷垫。其他孩子也加入进来，直到人数达到大约 30 人，那些祈祷的孩子会斥责那些不祈祷的孩子，因为他们的信仰较弱。作者埃德·侯赛因(Ed Husain)在塔尔哈姆莱茨学院(Tower Hamlets College)学习时观察到了同样的动态，当时伊斯兰协会的成员对不戴头巾的穆斯林女孩感到内疚，直到她们一一戴上了头巾。
当这显然是在播下分裂的种子时，米凯拉的州长们以 11 比 1 的投票结果禁止了祈祷仪式。尽管这适用于每一种信仰，但一场激进的社交媒体运动蔓延到了现实世界：玻璃瓶被扔过栅栏，老师受到威胁，警方称这是一场炸弹骗局。一份在线请愿书已获得 16,000 个签名。
凯瑟琳·比尔巴尔辛格 (Katharine Birbalsingh) 显然在学校做得非常好，如果比尔巴尔辛格多元文化主义被击败，英国将感到担忧；这样做的后果确实是非常惨淡的。
****
史蒂夫·斯图尔特-威廉姆斯 (Steve Stewart-Williams) 探讨自由派和保守派谁更容易相信阴谋论。两者都是。
无论如何，这是亚当·恩德斯及其同事最近发表的一篇引人入胜的论文的结论，该论文研究了阴谋论与政治倾向之间的关系。
****
我喜欢这类推文，人们在推文中堆放了本州所有的“禁书”，比如《杀死一只知更鸟》或《十九八十四》，这些书显然没有真正意义上的被禁。有时，这是古典自由主义者误解了什么冒犯了进步主义者，但我也认为，对“保守派正变得像唤醒主义者一样不宽容”的叙述的需求比供给更大，而我不认为保守派的行为是挑剔的。 （并不是说如果可以的话他们就不会不宽容，只是他们不够坚强）。同样，当我读到共和党州学校禁止的 LGBT 书籍时，它们往往对性行为相当露骨，只有完全错误的人才会希望孩子们看到这种事情。
在《自由报》上，詹姆斯·菲什巴克 (James Fishback) 撰写了有关禁书的真相。
例如， Ibram X. Kendi 所著的《如何成为一名反种族主义者》认为，“解决过去歧视的唯一办法就是现在的歧视”，在我调查的美国学区中，42% 都备有这本书。
与此同时，只有一个学区——德克萨斯州圣安东尼奥市的北区独立学区（ISD）——为学生提供约翰·麦克沃特（ John McWhorter）的《唤醒种族主义》 （Woke Racism） ，这本书挑战了肯迪（Kendi）提出的边缘宗教“反种族主义”思想。
卡森·卡伦德 (Kacen Callender) 所著的《菲利克斯从此以后》 (Felix Ever After ) 声称，那些讨厌“被迫穿上衣服、被送洋娃娃”的女孩是跨性别者，在我调查的 77% 的地区都有该书。但在我搜索的近 5000 所学校中，没有一所学校提供批评跨性别理论的书籍。学生们不会找到像海伦·乔伊斯（Helen Joyce）的《跨性别者》 （Trans ）或阿比盖尔·施里尔（Abigail Shrier）的《不可逆转的伤害：引诱我们的女儿们的跨性别热潮》这样的书，这两本最近的畅销书都对青少年中跨性别认同的迅速上升提出了怀疑的态度。
****
亨利·杰弗里斯谈英国如何清醒过来。
到 1751 年，威廉·霍加斯 (William Hogarth) 在《杜松子酒巷》(Gin Lane) 中所描绘的杜松子酒热潮达到了顶峰，英国人平均每人每年饮用相当于 20 瓶杜松子酒。但英国正在失去对酒精的兴趣。大约四分之一的 16 至 24 岁人群根本不喝酒。
在接受调查时，Z 世代表示，他们将酒精与“脆弱”、“焦虑”和“失控”联系在一起。这正是我们这一代人过去常常受到打击的原因，但在网上羞辱的可能性始终存在的今天，谁会愿意做同样的事情呢？酒精也被认为是不健康的，而 Z 世代非常注重自己的健康。青少年时期的样子与年轻时不同；他们打扮得更好，牙齿和皮肤也更好。他们希望在社交媒体上看起来不错。他们似乎沉迷于喝大量的水。水瓶现在已成为一种狂热的物品。
英国真正的输家是酒吧。自 2000 年以来，英国已经失去了超过 13,000 家酒吧——占总数的四分之一——而且关闭率还在不断上升。越来越多的人告诉我们要少喝酒，这无济于事：2016 年，英国男性和女性的饮酒水平建议降低至 14 个单位。世界卫生组织甚至指出，饮酒没有安全水平，尽管大量研究表明少量饮酒对我们的健康有益。并不是说您可能从酒精行业听说过饮酒的好处。相反，它正在敌方领土上与公共卫生官员和国民医疗服务体系进行一场失败的战斗。
这是我一生中最大的文化变革之一。我去上班的路上常常要穿越伦敦伊斯灵顿区，其中至少会经过六家废弃的酒吧。其中一些是人口统计方面的；例如，这里已经成为伊斯兰中心，甚至欧洲大陆移民及其子女的饮酒量也不如英国人。但这在很大程度上归因于普通民众更加清醒的文化。当我长大的时候，每个人似乎都喝醉了，至少在酒吧里是这样。不再。
****
克里斯托弗·考德威尔讲述刺伤事件如何改变了法国。
法国人非常清楚，危险的移民社区遍布该国所有主要城市。但人们对法国的信心依然难以动摇 永恒，并相信骚乱永远不会远离贫民窟。这一假设时常被动摇。本世纪，个别犹太人因少数民族团伙的暴力行为而受到挑衅。 2009 年，手机推销员伊兰·哈利米 (Ilan Halimi) 被非洲领导的乐队在 24 天的时间里折磨致死。2017 年，一名马里毒贩闯入退休医生萨拉·阿塔尔-哈利米 (Sarah Attal-Halimi) 的四楼公寓，将她打昏，并将她扔到地上。她被扔出窗外而死。法国人可以告诉自己，这些都是特例。
也许他们与中东或其他什么有关。恐怖主义也有合理化的理由。 2015 年 11 月，与“伊斯兰国”有联系的恐怖分子在巴黎杀害了 130 人，其中 90 人是在巴塔克兰剧院的摇滚音乐会上用机枪扫射造成的……好吧……好吧，大城市很危险。相比之下，克雷波尔是那种乡村风格的地方，人们在那里打橄榄球而不是踢足球，人们在那里钓鱼而不是跳舞。如果你能忍受那样的地方的无聊，你就可以住在你祖父母那样的法国。现在它也遭到了来自第二个法国的一支战争部队的入侵。
我希望在欧洲选举之前在法国待一段时间，所以如果您是订户，请与我们联系。我的法语正在……进步。
****
最后，伊恩·莱斯利的九项人生法则。
做事总比不做事好。剃须刀听起来应该简单到近乎愚蠢。事实上，这可能很愚蠢，但我经常发现它在我知道不做这件事会很好的情况下很有用（“如果我今晚留在家里，我会很高兴看电视”）但做这件事可能会在快乐、学习或利润方面有一些回报（“也许我会喜欢那个聚会/音乐会”）。最难做出的决定是那些风险很低的决定，而且你知道无论哪种方式你都可能会很高兴，这就是这条规则特别有用的地方。它为你的生活带来更多的变化、机会和偶然性。定期通讯的一个有用的方面是它不断地迫使你“做这件事”（写下想法，或半个想法）。当你做更多的事情时，你就会增加一些事情变得伟大或获得巨大回报的机会。最伟大的艺术家和创新者往往是多产的。对做这件事有偏见是件好事。
我花了很长时间才意识到这一点，但这是一条很好的规则；总是去参加活动，总是尝试新事物，并利用一切机会结识新朋友。潜在的好处远远超过了下行风险。感谢您的订阅，祝您一周愉快！
《历史的错误面》是一本由读者支持的出版物。要接收新帖子并支持我的工作，请考虑成为免费或付费订阅者。
