谷歌因在针对其搜索垄断的反垄断审判中败诉而被分拆的想法永远不会发生。相反，正如我上个月所写的，这更像是“谈判 101”。首先提出最大的要求，看看市场（尤其是谷歌）如何反应，然后从那里开始。读完那个特定的房间后，司法部似乎正在接近他们的实际开放提案。 正如 Leah Nylen 和 Josh Sisco 为彭博社报道的那样：
司法部高级反垄断官员决定要求法官迫使 Alphabet Inc. 旗下的谷歌出售其 Chrome 浏览器，这将是对全球最大科技公司之一的历史性打击。
这仍然是一个很高的要求，但我猜这可能是在开场齐射之后提出的：
也许他们完全取消了收入分成，但这对苹果（ 实际上是 Mozilla ）的伤害比谷歌更大。当然，违约金已经死了，除了简单的收入分成协议之外，任何类型的合同都可能已经死了。但这就足够了吗？对于司法部来说，当然不是。但这将取决于法官。我怀疑任何触及人工智能的东西都将是一座太过遥远的桥梁，因为目前整个空间太混乱和不明确。微软和 OpenAI在这方面确实为谷歌提供了帮助。 Android 在另一种情况下受到攻击。 Chrome 可能是这里最容易受到攻击的其他选项。但谁知道呢。
铬就是这样。或者至少这是浮出水面的第二个想法。虽然这几乎不是刑事案件，而且我们也不是在寻找肇事者，但思考“cui bono？”的概念很有趣。从另一端。也就是说，“为了谁的利益？”如果谷歌被迫出售 Chrome，这对谁有帮助？
政府认为，消费者将受益，因为他们将不再被谷歌搜索所束缚——特别是如果再加上终止与其他浏览器制造商的任何默认搜索协议的命令的话。但除非其他浏览器制造商选择其他搜索引擎作为默认引擎，否则谷歌搜索似乎不会受到太大影响。有趣的是，这是否会影响 Gemini 和其他一些谷歌产品（例如他们的支付服务）的采用和增长，但这不是这里试验的内容。
目前尚不清楚谁可以为 Chrome 支付多少钱。彭博社抛出了 OpenAI 成为潜在家园的想法，但政府真的想要这样吗？这将冒着在新领域任命一位国王的风险——嗯，确实是巩固了地位。 OpenAI 的主要资助者微软可以收购它，尤其是现在他们自己的 Edge 浏览器已全部基于 Chromium。但他们可能不仅会用它来支持 Bing，还用他们自己的人工智能产品和服务来支持。这对于政府来说也将是极其尴尬的。
苹果不会想要 Chrome，也不应该被允许购买它，原因显而易见。 Mozilla 在完全不同的技术上构建了 Firefox，但由于该公司面临一定的危险，也许值得“万岁玛丽”——但他们能负担得起吗？老实说，他们真的会用它做什么？众所周知，他们没有自己的搜索引擎。他们的人工智能工作充其量只是刚刚起步。那么他们购买 Chrome 并与 Bing 或 DuckDuckGo 达成协议？有人想要这样的弗兰肯斯坦产品吗？歌剧等也有同样的故事。
这样的举动会对我碰巧使用的浏览器Arc有所帮助。而且他们已经明确表示，他们认为目前基本上不可能与 Chrome 竞争。但它也是建立在 Chromium 之上的，如果没有 Google Chrome 为该生态系统提供支持，该项目是否会开始褪色或退化？双刃剑，确实如此。当然，Arc买不起 Chrome。这是一家初创公司。不过那会很有趣。
也许是元？但话又说回来，政府真的想将网络浏览器交给一家拥有 30 亿活跃用户的公司吗？一个试图增强自己的人工智能的公司？也许是亚马逊？老实说，可能不是。我现在只是抛出名字。最有可能的买家可能是私募股权公司，这将是令人惊奇的，那里可能会出现什么问题？
在移动设备上，所有这一切都会更加尴尬。 Chrome 显然是 Android 不可或缺的一部分。如果它是由其他人拥有的，那么 Google 是否可以拥有他们拥有的任何浏览器选项？他们是否必须使用通用的开源浏览器？其中最好的都是基于 Chromium 构建的。也许他们可以构建一个并将其称为“Chrome 2”？
谷歌 Chrome 浏览器在移动设备上的终结肯定会进一步支撑苹果 Safari 的发展。这也可能对 iPhone 本身有所帮助。
另外， ChromeOS 怎么样？出售 Chrome 肯定意味着该操作系统的终结。 1谁从中受益？微软，以及较小程度上的苹果。再说一遍，这对政府来说并不是很好的选择和选择。
很难看到这种情况发生，因为很难看出它是如何运作的。这在纸面上听起来不错，但即使不是不可能执行，也会非常混乱。我怀疑，这就是为什么其他选项与此选项同时出现的原因。回到奈伦和西斯科：
因讨论机密问题而要求匿名的知情人士表示，反垄断官员以及加入此案的各州还计划周三建议联邦法官阿米特·梅塔实施数据许可要求。
…
知情人士称，该机构和各州已决定建议要求谷歌对其流行搜索引擎的结果和数据进行许可，并为网站提供更多选择，以防止其内容被谷歌的人工智能产品使用。
谷歌会抱怨和抗争，但当然，这些都比出售 Chrome 更不那么极端。有点难以下咽：
知情人士称，反垄断执法者将建议谷歌将其 Android 智能手机操作系统与其他产品脱钩，其中包括搜索和 Google Play 移动应用商店，这些产品现已捆绑销售。他们还准备要求谷歌与广告商分享更多信息，并让他们更好地控制广告的展示位置。
更严厉，但仍然比出售 Chrome 更可行。这感觉不像是一次意外——感觉就像他们在这里给了法官选择：
知情人士补充说，如果补救措施的其他一些方面创造了更具竞争力的市场，政府可以选择稍后决定是否有必要出售 Chrome。根据网络流量分析服务 StatCounter 的数据，Chrome 浏览器控制着美国约 61% 的市场。
无论如何，目前发生这种情况的可能性仍然很小。在任何短期内，它都是不存在的。上诉和诉讼将使这一切陷入多年的困境。更快地完成某件事的唯一方法是，如果谷歌计算出一个值得谈判的选项来让这一切消失。对我来说，这仍然感觉像是默认的搜索付费——特别是因为这对苹果（和 Mozilla）的伤害可能比对谷歌的伤害更大。
但政府也必须知道这一点。我们将如此周而复始，减少提案中的选项和严重性，直到明年的“最终报价”时间。我猜那时 Chrome 还没有出现在桌面上。
