1. 不是微软也不是苹果，而是国际科技解放
您可能已经注意到，今年是微软成立 50 周年，该公司举办了一场活动，但该活动因公司员工抗议其参与向以色列出售技术而中断。实际上，您可能没有注意到这一点，因为很多网站选择不覆盖它，或者选择将其最小化为几行。
我从未在活动中见过这样的抗议，这可能表明我们生活在多么有趣的时代。但时代不同了，公司本身也不同了。 Paul Thurrott 写了一篇很好的文章，讲述了今天的微软与过去的微软不同，但苹果也是如此。即使是一家一直相当令人厌恶的公司——Facebook，我正在看着你——其影响过去也相对温和。现在，它正在杀死孩子，而不必太担心。
2. 跨大西洋科技大分裂
也许这一点在欧洲表现得更为明显，欧洲与大型科技公司之间存在长期的分歧。但欧洲也一直对美国有效控制我们所使用的技术平台的现状感到相当满意。欧盟很乐意尝试控制大型科技公司的业务，而无需用实际产品挑战美国的垄断地位。
唐纳德·特朗普政策的极端随意性似乎破坏了这种微妙的平衡，现在我们面临的情况是，除了可能爆发贸易战之外，我们还酝酿着一场科技战。这里的许多人都在问，“欧洲对美国技术的依赖是否不仅是一个竞争力问题，而且是一个严重的国家安全漏洞？”正如亨利·法雷尔所写，星链对防御的依赖是最明显的事情，但还有其他事情。当每个 Windows 版本都要求您拥有 Microsoft 帐户时，恶意的美国给世界其他地区造成技术混乱的可能性是巨大的。这并不是说微软本身会引起问题，但它是一家美国公司，今年我们已经看到美国民主实际上是多么脆弱。
3. 不可靠的勒索者
当前的危机表明的另一件事是，技术领导者在政治方面的深度有多远。他们期望对特朗普的支持能给他们带来一些东西，无论这种支持是埃隆·马斯克为橙色独裁者的竞选活动投入的数亿美元，还是他们为这次就职典礼投入的数百万美元捐款。
相反，他们征收的关税将直接影响苹果等硬件制造商并引发经济衰退。特朗普不断反复无常所造成的不确定性意味着企业在花钱时会变得谨慎，这会伤害谷歌和Facebook等广告驱动型公司。
敲诈勒索者有两种：一种是信守诺言的，一种是不守诺言的。科技领导人很快发现特朗普属于后一个阵营。虽然我喜欢这种幸灾乐祸的感觉，但我认为这个代价不值得付出。
4. 公司君主制的局限性
例如，你可以打赌，不少 PayPal 黑手党现在正在等待特朗普从不可避免的心脏病发作中倒下，让他们的儿子万斯登上王位。选举一个想当国王的人的问题是，国王永远是不可预测的。
他们怎么会如此盲目和愚蠢呢？值得记住的是，Techbro 的世界观是由两个原则塑造的：
- 由于利率接近于零，钱对于有钱的人来说很便宜
- 政府软弱、优柔寡断、效率低下，最终可能被企业权力收买或击败
只不过，当你回来选举一个相信“国家就是我”并准备无视法律去做他想做的事的人时，这些事情都不会也不会是真的。如果特朗普成功实现其宏伟的去全球化计划，零利率就不会回归，事实证明，国王掌握的国家权力具有很大的影响力。像彼得·泰尔这样的人应该知道这一点，但他们没有意识到，在特朗普的世界里，只有一位国王：唐纳德国王。
5. 诺曼·洛克威尔的美国并不存在
当然，特朗普关税背后的经济理论与其说是理论，不如说是幻想。这是直接从普通洛克威尔画作中看到的美国景象，是对一个四十年或更长时间不存在的世界的渴望。当你看看在美国制造 iPhone 之类的产品实际涉及哪些环节时，你就可以看到这一点。这不仅仅是因为它会花费两倍的费用：而是因为它根本不可能。
iPhone 和许多科技产品一样，只能真正存在于贸易壁垒很少的全球化世界中。你可以改变事物的组装地点，但没有任何一个国家有经济能力自行设计和建造如此复杂、拥有如此多样化部件的事物。正如苹果公司供应链网页所指出的那样，其产品“由苹果公司在加利福尼亚州设计。由世界各地的人们制造”。
6. 为苹果开发的艰辛
不过，我们都对试图重现半神话般的过去感到内疚，我认为在某种程度上，开发人员在比较他们过去和现在与苹果的互动方式时，采取这种观点是有罪的。苹果总是有点麻烦，但也令人兴奋。将你的车搭在苹果平台上——当然，尤其是iPhone——意味着你有机会接触到那些既高消费又欣赏优秀设计的用户。即使有时有人得到了《神探夏洛克》又有什么关系呢？
也就是说，马修·比克汉姆（Matthew Bickham）关于苹果与开发者互动方式日益敌对的文章非常值得一读。苹果可能偶尔会欺骗一些可怜的程序员来为 Mac 构建一个功能，但该公司根本不再真正需要开发人员。当然，它不需要那种只在 Mac 上工作、充分利用其平台功能的公司。他们宁愿拥有 ChatGPT 或 TikTok，也不愿拥有 OmniFocus 或 Magic Lasso。苹果太大而不能倒，这意味着它太大而不能在意。
7. 不再关心的危险
也许该公司会从 与 Siri 的斗争中吸取教训：它无法自己制造一切。在某些方面，这是当公司不再需要真正关心其应用程序的用户体验时会发生什么的完美示例。 Siri 很糟糕。但没有第三方能够在所有人的 iPhone 上席卷并取代它。比如说，你不能切换到谷歌的 Gemini。那么为什么要关心 Siri 不好呢？对于苹果来说，并没有真正的成本，而且做对事情也没有真正的好处。
8.广播、直播
今年夏天的某个时候， BBC 广播电台 4 将停止长波传输。对于某些人（包括我）来说，这将是一个小插曲，伴随着对童年的一点怀念，童年的时光涉及深夜在床罩下秘密收听广播。
但对于英国约 600,000 个家庭来说，这也意味着略有不同：电表将不再工作。无线电电信交换服务（RTS）在长波上运行，并有效地告诉数十万米何时从一种资费更改为另一种资费。这是一个简单且极其可靠的系统——与智能电表不同，智能电表使用互联网，并且容易出现随机充电错误等问题。
我们有多少次听说一个简单、有弹性的系统被一些不太有效但能提供更多商业机会的系统所取代。一直以来，我的朋友们。一直以来。
9. 学生是功能性文盲
英国的高等教育可以说是“有点国家化”。 但全球高等教育面临的问题更为深刻。缺乏阅读和写作能力。使用 ChatGPT 不仅仅是作为帮助研究和质疑想法的工具，而且只是为了完成工作。长期缺课，期望讲师用勺子喂他们。真是一团糟。
10.以一篇可爱的文章作为结尾
帕蒂·史密斯 (Patti Smith) 在 2017 年撰写了关于她的朋友山姆·谢泼德 (Sam Shepard) 去世的文章。我希望我能写得这么好。
祝你度过愉快的一周，可爱的人们。
原文： https://www.ianbetteridge.com/ten-blue-links-though-cowards-flinch-and-traitors-sneer-edition/