有时我想知道，当我本质上是一名科技记者时，是否要写这么多有关政治的文章。我是怎么走到这一步的？当然，14年来保守党试图摧毁许多让英国伟大的东西，这让我变得激进。当然还有英国脱欧，这是英国历史上最大的经济自焚行为。
但这里还有更多的作用，因为技术本身已经成为我们生活、文化和经济的核心，它不可避免地具有政治性。科技构成了 21 世纪大众传播和生产资料的核心，如果你了解一点马克思和一点葛兰西，你将不可避免地理解这意味着什么。
无论如何，关于（相当政治的）链接。
1.扎克的奋斗会
关于右派有一个古老的不言而喻的道理：无论他们指责他人，他们就是这么做的。但滥用权力也是如此。无论他们指责政府做什么，当他们有权力时，他们都会计划这样做。
因此，马克·扎克伯格决定终止 Meta 的多元化计划并不是出于有效的商业原因，而是因为特朗普的一个生物告诉他， 即将上任的总统将与 DEI “开战”，这并不令人意外。当然，这是在扎克伯格公开抱怨前任政府对其业务施加“压力”之后。
这不仅仅是一次小型的闲聊，也不是预期服从的一个例子：根据《纽约时报》的报道，“先生。扎克伯格的政治副手在一次私人简报中预览了米勒先生的变化——总统代表直接参与一家私人公司的商业事务，从政治角度批准他们的计划。下一步是“自愿”出售那些不遵守规定的公司吗？我认为，基于已有的情况，如果你相信这不可能发生，那你就太天真了。
2. 该怎么办？
当然，科技公司向特朗普屈服让科技界的许多人感到震惊，接下来的问题就变成了该怎么办。例如，我认识的很多人都放弃了 Meta 平台。但问题是，当面对一意孤行的亿万富翁阶层时，这种方法就行不通了。正如科里·多克托罗（Cory Doctorow）所说，“‘用钱包投票’”是一种被操纵的选票，总是由钱包最厚的人获胜。毫无疑问，扎克伯格、贝索斯等人——都是弯腰的人——拥有最厚的钱包、难以想象的权力和资源。
3.“记者”声称检查事实现在就是审查制度
美国最蹩脚的报纸《纽约邮报》认为现在检查事实是对言论自由的侵犯，这不足为奇。我的意思是，为什么说实话——所有新闻业的基本使命——会是别的什么？
4. 特朗普将传销列为国家优先事项
我认为我的标题更能反映情况。据彭博社报道，特朗普已经准备了 100 多项行政命令，但其中一项将让 Marc Andreessen 像十几岁的男孩一样兴奋，将加密货币列为国家优先事项。这将“鼓励”（就像鼓励扎克伯格一样）各机构优先与加密诈骗艺术家行业合作。当然，这意味着纳税人的成本增加，但也意味着资助和支持特朗普竞选活动的人们的利润增加。那么没关系。
5. 洛杉矶大火对未来交通有何启示？
毫无疑问，你会听说过很多关于电动汽车起火的事情，其中很多都是无稽之谈。但有一件事与锂电池的化学性质无关：当它们燃烧时，它们真的很难扑灭。
事实证明，这在洛杉矶火灾中是一个问题，消防队员报告说必须使用大量水来扑灭特斯拉汽车和电源墙的火灾。现在，这一次，这不是特斯拉的错——即使是埃隆·马斯克也不能对基础化学负责——但它确实给我们提供了一些指导，帮助我们改变未来设计家用电池和处理火灾的方式。
6.社交媒体宣传机器
美国政府为何要封杀TikTok？是的，当然存在一个普遍的问题：他们是否希望很多人手机上的应用程序受到中国政府的控制。但最大的问题是使用 TikTok 作为宣传工具。这并不是说中国政府会漫无目的地宣扬亲华观点 — — 这显然是愚蠢的 — — 而是它可以温和地采取行动，包括压制反华观点。
但有一件事：想想埃隆·马斯克目前如何呼吁推翻英国民选政府，同时又与德国新纳粹分子分享面包。如果欧洲想要禁止一个积极违背其利益的宣传平台，美国对 TikTok 使用的原则是否也适用？酱，鹅，公鹅。
7. 与此同时，在马斯克维尔
埃隆·马斯克不是世界上最聪明的人，但有充分的证据表明他可能是脸皮最薄的人。目前，他与几位 Twitch 主播发生了孩子们所说的“争执”，他们发现他关于成为《流放之路 2》前十名玩家的说法可能站不住脚。
让我们分解一下：你是世界上最富有的人。你什么都不想要，你的余生就会过着绝对奢华的生活。你也影响了总统的选举，并听取了他的意见。权力是你的。
那么你做什么呢？你对自己的游戏能力撒了谎，以给一群游戏玩家留下深刻印象，现在他们中的大多数人都认为你是个混蛋，因为你假装得很糟糕。
可怜的。
8. 今天有空气，明天就消失了
MacBook Air 的影响力如此之大，以至于导致整个行业重新思考他们的设计。尽管其动力不足、价格昂贵且具有旋转硬盘，但它的设计具有革命性，几年之内，几乎每台笔记本电脑都模仿它。即使在今天，销售的笔记本电脑中仍有一半的设计 DNA 源自 MacBook Air。
Om Malik 写了一篇关于 Air 的雄辩文章，并将其与 Vision Pro 进行了比较。与 Air 一样，Vision Pro 对于普通人来说过于昂贵，但它也是某种意义上的先驱。我能理解 Om 的观点，但我不相信它会像 Air 一样有影响力。周围已经存在一些竞争对手，虽然不那么先进，但处于同一模式。但无论如何，我喜欢我的第一款 Air。也许我也会喜欢 Vision Pro？
9. 最差表现
尽管我做了三十多年的科技记者，但我只去过一次 CES。我花了很多时间报道 Mac，而苹果从未真正出现在 CES 上。我去过一次，真的很享受。
但即使是一次参观也教会了我一件事：CES 上有很多垃圾。你会看到很多产品，其中很多都很奇怪，有些永远不会上市。现在有最差节目奖，它突出了一些……嗯……你会看到的最糟糕的事情。爱它。
10.最后……
一点点插件：除了这个博客之外，我在旧域上还有一个小链接博客。将其视为您在此处看到的内容的未过滤版本。如果您愿意，您可以订阅我在那里发布的所有帖子的每周摘要。没有广告，不收费，没有跟踪（据我所知）。
原文： https://www.ianbetteridge.com/ten-blue-links-a-day-late-and-a-dollar-short-edition/