资本主义旨在将野心转化为成功。它的激励机制促使我们不懈地从我们渴望的事物中追求经济机会：食物、住所、更大的 iPhone、理想的伴侣。我们对财富和爱的渴望驱使我们工作和创造——资本主义的天才正在为这种动力寻找新的途径。
资本主义的点金石是技术创新。随着新技术在生产、运输和信息领域的采用，资本主义在全球范围内蓬勃发展和传播绝非偶然。每一项技术进步都为雄心壮志打开了更大的空间——新产品、更好的想法、更丰富的体验。经济扩张为雄心壮志创造了更多机会。更多的财富，更多的创新……更多的就业机会。清洗、冲洗、重复。 
虚惊
每一次技术突破，我们都会重新学习这一课。最新的是人工智能，特别是光谱聊天机器人 ChatGPT。媒体已经对 AI下了定论：“我们即将失去一大堆工作。 ”与“2023 年失业率创 50 年新低”相比，这些标题激发的点击次数可能更多。后者是正确的。
他们应该采访威廉·李。 1589 年，Lee 发明了袜架针织机，这是一种可以完成数名工人工作的设备。伊丽莎白女王一世驳回了他的创新：“我太爱我的穷人了，他们靠编织来维持生计，所以我不会捐钱去推广一项发明，这项发明会剥夺他们的就业机会，从而使他们沦为乞丐，从而毁灭他们。 ”尽管女王不赞成，李的设计还是导致了纺织品的机械化，并导致一个名为卢德分子的秘密织工组织对纺织厂进行了有组织的袭击，他们摧毁了眼前的每一件机器。议会（至此，完全支持资本主义）将破坏机器定为死罪并召集军队。在某一时刻，在国内与勒德分子作战的红衣兵比在西班牙与拿破仑作战的还要多。 
勒德分子走了，但我们仍然害怕机器。沃顿商学院经济学家杰里米·里夫金 (Jeremy Rifkin) 撰写了畅销书《工作的终结》 ，预测我们将不得不从根本上重组社会，因为机器人会让我们无事可做。 2014 年，一半的技术工作者认为新技术将成为净就业破坏者。 Andrew Yang 的 2020 年总统竞选就是基于这一理念，他可以指出同行评审的研究声称美国 47% 的工作岗位面临自动化风险。 Sun Microsystems 的创始人 Vinod Khosla 预测，由于人工智能的进步，到 2030 年， 80% 的医生工作将消失。
眼见为实
发生了什么？答：美国的医生比以往任何时候都多，失业率接近历史最低点。即使我们获得了 AI 医学博士，500 年的经验告诉我们，医疗保健领域的工作岗位会更多，而不是更少。 
这不是直觉的——这是我们物种天生无法长期思考的结果。但现实情况是，颠覆性技术只会在短期内造成就业不稳定。市场围绕创新迅速重组，就业增长由此增加。无数的实证研究已经证明了这一点。
一项技术被引入——比如汽车——一夜之间一个现有的部门变得无关紧要（例如，马和马车）。在短期内，我们关注的是有多少匹马会失业。然而，更难以想象的是汽车将创造多少就业机会——以及它将创造的不同类型的就业机会。很难想象收音机、转向信号灯、运动传感器和加热座椅。更不用说 NASCAR、 The Italian Job和免下车窗口了。换句话说，颠覆性技术导致对我们从来不知道自己想要的东西的需求。
1850 年，农业占美国工作岗位的五分之三。到 1970 年，这个数字不到 20 分之一。从拖拉机到杀虫剂再到防腐剂，技术创新是摧毁美国大部分工作岗位的创造性破坏者。但是空虚被……其他一切填补了。整个行业的创建雇佣了数千万美国人。 
就像 Déjà Vu 又来了
我们又来了。毫无疑问，ChatGPT 令人印象深刻。 “告诉我针织机的起源故事。”完毕。 “以 Scott Galloway 的风格写一篇关于 AI 的博文。”简单的。 ChatGPT 的同行还可以处理许多其他类型的任务——从数字艺术作品到软件工程。它们一起可能会使数百万个工作岗位变得无关紧要。当你可以花几分钱授权一个 AI 机器人时，为什么还要聘请艺术家/撰稿人/编码员/律师？
对于许多公司来说，这个过程已经开始了。上周，Buzzfeed 宣布将开始使用 ChatGPT 制作内容——消息传出后股价上涨了一倍多。 Meta、Canva 和Shopify正在将这项技术用于他们自己的流程。微软对 ChatGPT 的赌注最为重要： 100 亿美元。
在过去的几十年里，人们一直对机器人和自动化感到焦虑。的确，许多例行的、低技能的工作都被自动化淘汰了。同样真实的是，新工作再次填补了空白。一项研究发现，在 1999 年至 2016 年期间，自动化技术在欧洲创造了大约 2300 万个工作岗位——这是该时期就业增长的一半。麦肯锡估计，未来自动化的进步将扼杀美国三分之一的工作岗位，而且它创造的将多于杀死的工作。具体来说：技术工作、护理人员工作、建筑工作、教育工作、管理工作和创意工作。网网联通，科技扩大就业。
软着陆
颠覆性技术具有外部性，包括创新错误方面的工人的短期痛苦。在工业革命期间，实际工资停滞了数十年，而生产率却飙升。这使许多人多年失业，随之而来的内乱是可以理解的。最终工资增长赶上了，但过渡期并不容易。历史还告诉我们，美国在承认痛苦并将提高生产率带来的一些收益分配给工人再培训和支持转型期间受影响的人方面一直很糟糕。
我们可以一边走路一边嚼口香糖——推动技术创新并帮助受其影响的人们。这意味着在就业市场重新调整的同时在短期内创造稳定性（即就业）。古希腊人明白这一点：为了抵消技术失业（来自旋转磨机、齿轮、水钟等），伯里克利启动了一项政府资助的公共工程计划，该计划委托了许多建筑和文化项目并雇用了数千人。它还产生了几部杰作，包括帕特农神庙。
我们不需要建造寺庙，但我们可以把公共资金用在好地方：道路、基础设施、可持续发展项目等。我说我们从拆除和重建 LAX 和迈阿密国际机场开始。但我离题了。杰里米·里夫金 (Jeremy Rifkin) 高估了自动化破坏工作的规模，但他对它的强度并没有错，他的一些想法以及最近由杨安泽 (Andrew Yang) 提出的想法值得关注。我们必然会从变革性技术（包括汽车、电话、互联网和人工智能）中实现的长期经济收益应该抵消对提供桥梁的社会项目和培训的短期投资。这里的 ROI 不仅是维持工人生产力的功能，而且还降低了家庭成员不仅失去工作而且失去目标感时可能使家庭陷入困境的成本和绝望。我们知道技术将继续带来繁荣。更大的问题是它会带来进步。
生活如此丰富，
PS 想看我直播关于 TikTok 的演讲吗？加入 2 月 13 日开始的品牌战略冲刺。 报名将于下周二截止。
Luddites的帖子首先出现在No Mercy / No Malice上。