写作时最常犯的第一个错误是提前告诉别人你要写什么。这在读者中滋生了一种巨大的、无法克服的无聊感。太像小学作文了,“我接下来讨论”就是死语。它以一种更元的方式适用于博主、在线作家和时事通讯运营商,他们常常以同样的方式陷入唯我论和总结。
承认这一点后,我将在新年期间为自己发布一个非正式元讨论的简短通行证。因为我想回顾过去的一年和时事通讯的发展,并概述内在视角(TIP) 的未来。这包括我希望涵盖的一些新主题、格式的变化、它将如何发展等。我希望明年关于 TIP 的一切都有明显的改善,同时又不失其本质。
决议 1:继续 TIP 的 2022 增长
去年年初,TIP 的总订户只有 2,000 人左右。订户总数现在接近 20,000。
一个令人难以置信的想法是,如果 TIP 到 2023 年底再次经历相同的订单量级增长,那么将有 200,000 名订户。这对我来说显然是不可能的,但谁知道呢?
决议 2:击败 2022 年的五个表现最佳职位
显然,我确实希望在影响力和浏览量方面“击败”大多数以前的帖子,因为这是增长的本质。所以这不是我的意思。相反,我很幸运能够明显地感觉到我去年的写作有所作为。我现在从不少人那里听说,TIP 改变了他们抚养孩子的方式,或者改变了他们对道德、人类历史、人工智能看起来有多危险等等的看法。这是一个作家的最大荣誉,而且以一种奇怪的方式,相当令人谦卑,因为你意识到有责任确保作品是好的、可靠的和真实的。按照这个标准,这里是去年表现最好的前 5 个帖子。
-
为什么我们停止制造爱因斯坦:贵族辅导 I:解释天才的衰落。
-
八卦陷阱:文明是如何产生的,社交媒体是如何终结它的。
-
AI 艺术不是艺术:DALL-E 和其他 AI 艺术家只提供艺术模仿。
-
卡伦与邪恶的本质:关于卡伦模因的必要性。
-
再见学术界,你好 Substack :内在的观点是有偿的。
决议 3:更多主题
TIP 涵盖了一系列主题,从 AI 到文学,但我一直在寻找更多内容。对于即将到来的一年,我最兴奋的一些事情涉及我曾经工作过但还没有在这里深入写过的领域,比如最新的意识研究。此外,今年的一两篇文章将是我即将出版的一本书中章节的预览,这本书提出了自由意志的科学案例(由 Simon & Schuster 出版,2023 年夏季出版——很快就会有更多内容)。但明年我想为 TIP 做的事情太多了:我想采访我的母亲,了解她如何经营一家成功的独立书店 50 年,我想追溯托尔斯泰对和平主义和非暴力的影响,并问为什么它在今天不再流行,我想尝试表达火人节是什么样子(一项不可能完成的任务),我想为年轻人制作一本避免电子游戏成瘾的指南,我想研究八卦对早期社会的有害影响——等等,但我不会在这里破坏它们。总的来说,去年我写的比以往任何时候都多,其中很大一部分是 TIP。
解决方案 4:更多系列
2023 年,我将开始一系列新的官方链接文章,共同充实一个主题,尽管每个条目都可以独立阅读。正在进行的系列将作为 TIP 的重要旗舰,如关于天才历史教育的贵族辅导系列(第1、2、3部分)。
为什么要这样做?时事通讯有很多优点,但即使是最成功的时事通讯也常常被分散的评论和热门话题所吸引。在这个过程中,他们失去了所有的进步感或独创性,所有的远见。 TIP 系列作为一种非小说类连载形式,鼓励我深入挖掘并撰写相当于某个主题的专着或短书,因此提供一些真正原创的东西,但形式仍然允许 TIP 的读者跟随它的发展。
决议 5:深入研究
有一个越来越多的运动,尽管仍然散布在互联网上,希望改变一些关于论文和引文完成方式的根本。它关注的是作为科学和思想进步引擎的论文目前是如何写得糟糕的。它们是古板的、无聊的、被扼杀的一团糟,以一种不自然的被动语态叙述,并被行话所支配。它们是催眠的而不是觉醒的。但并非总是如此。论文,尤其是在 1960 年代同行评议制度之前,曾经充满了巧妙的措辞、开明的比喻和诚实的主观性(“我一开始是这么想的,但那不可能是对的,所以它一定是这另一种方式”)。在 20 世纪科学日益制度化之前阅读科学文献更具吸引力——以科学家的身份回顾过去是一种快乐和喜悦,我不确定我们从这篇论文所限定的类型中获得了什么是今天。当一个科学领域发展非常迅速时,就像过去十年的 AI 一样,它自然会主要通过预印本、会议报告和博客文章来完成,而经过同行评审的出版物则是漫长而乏味的学术事后想法。
因此,虽然论文仍将是 TIP 的绝大部分(这些决议都不是重大改变),但我预计今年会发表一些更像学术论文的帖子,除了我的常规写作风格(这些将也可以在 arXiv 上使用,这是一个预打印服务器)。 Substacker Adam Mastroianni已经在做这件事。预计,就像 TIP 每年出版几次小说(例如上个月的“无敌飞蛾”)一样,到 2023 年,TIP 也将每年出版几次,推出同样深入和研究的内容作为一篇科学论文——事实上,它将是一篇论文,但以更具对话性和吸引力的风格写成,这正是我希望科学家们写作的方式。
决议 6:我正在组建一个团队
最好的智力工作几乎总是集体的努力。即使这些想法是团队负责人(学术语言中的“PI”或 Principle Investigator)原创的,也不可能一个人独自推进所有实施、检查所有线索等。因此,大多数 PI 管理一个团队小团队。在整个研究生院,我都是这样一个团队的成员,这个“理论小组”致力于发展综合信息理论。小组模式行之有效,并且存在的理由很充分。
TIP 的团队会是什么样子?这是一个让我感兴趣的想法。第一步是成为 TIP 的官方研究助理。这肯定是一个奇怪的大杂烩工作,比如帮我整理贵族辅导系列的历史资料,或者帮我做图表,甚至可能是数据分析或数据录入。然后,研究助理将收到 TIP 的部分收益(其中一些收益现在归常驻艺术家亚历山大·诺顿所有,他展示了一切)。该职位的必要背景:以前有认真的研究经验(如上过研究生院)、统计和编程知识、广泛的兴趣、对 TIP 及其主题的热情。如果您有兴趣,请直接回复此电子邮件。
解决方案 7:为付费订阅者添加更多额外津贴
TIP 之所以存在,是因为有惊人的付费用户。因此,除了一贯的锁定帖子之外,我将在明年尝试为付费订阅者提供一些额外的福利——这些可能是诸如论文的音频版本、我在这里偶尔发布的与嘉宾的播客等。
与往常一样,所有人都可以访问一半以上的内容,因此 TIP 的免费版本仍然值得注册。
决议 8:修改审核
我仍在思考如何最好地控制 TIP。我喜欢阅读这里的讨论,我想保持它的思想自由和自由流动的本质。但它也足够大,偶尔会有人打破沙龙式的预期性质并产生敌意,或者跑来提出与主题无关的有争议的政治内容,等等。它仍然很少见,不会成为一个主要问题,而且它是每个在线社区都面临的问题,所以我不希望以任何根本的方式解决它。但最终可能会有一个不是我的 TIP 版主,他可以做出客观判断并掌握所有新评论以及管理任何重复违规者等。如果您碰巧对这个角色感兴趣,再次, 通过电子邮件回复此消息,特别是如果您是合法中立的,并且曾经是 Reddit 版主之类的人,或者有一些不关心政治和公正判断的经验。
TIP 的更多分辨率?
如果您有任何其他进一步改进的想法,或者您最想看到的内容,请在评论中告诉我。
最后,个人决议:注意更多。
大卫福斯特华莱士的前学生,我最喜欢的散文家之一,将他描述为“注意机器”。在 90 年代, Harper’s Magazine会想出一些有点荒谬但又很正常的事情(豪华游轮、州博览会),并在没有任何指示的情况下让 Dave 记录下来。结果总是令人惊奇的,因为他会非常注意这段经历,而且他恰好是世界上为数不多的能够将所有这些注意事项清晰地表达给其他人的人之一。
运行时事通讯需要类似的技能。这是一种无法真正训练的奇怪技能;它源于一种压力,只有当一个人下定决心每周写一篇好论文时,才能真正理解这种压力。你变成了一个注意机器。
在我看来,这是这份工作最大的好处。你会不断注意到你生活中的事物,它们可以写出好文章,好的“子堆栈”,无论是它们本身,还是作为可能的维度或部分。其中一些注意发生在一个非常具体的领域(例如,很容易注意到像 ChatGPT 这样的重大进步),而另一些则非常抽象(例如,注意小说和梦想之间的相似性)。一本要复习的新书,一篇要概述的论文,所有这类东西显然都可以是 Substacks。不过,我最喜欢的,也是今年我想做的更多的事情,是功利主义色彩较少的通知——这些通知更像是未来某篇无标题文章中可能的原子元素,但你不确定它到底是什么大约还。这种注意通常涉及一种关于事物是如何或感觉如何的特定现象学。镜子里的白发?也许是一个子堆栈。那棵差点压垮我房子的树?在它的分裂体中有一个可能的 Substack。婴儿闻起来的方式可能是一个 Substack。或者是一个红色的傍晚,当一半的太阳消失在附近的湖中时。或者科德角冬天的荒凉,当游客离开时,城镇在空虚中感觉就像电影道具——即使是在寒冷的外面抽烟休息的店员,那个年纪大到不再在公司工作的人当地商店就像他们十几岁的工作一样,他们在洗牌中被自己的小镇生活和私人戏剧所笼罩。
你是谁?也许你是一个 Substack。
原文: https://erikhoel.substack.com/p/8-new-years-resolutions-for-the-intrinsic