新年快乐！我有一条内务信息（如果您通过电子邮件阅读本文，您将立即在下面看到该消息）、对 2024 年的评论，以及有关《Bits about Money》出版物的一些更新。剧透：BAM 不会去任何地方；如果读者能出钱支持，我将不胜感激。
给支持者的提醒
您是在网络浏览器中阅读本文吗？ Bits about Money 的支持者在收件箱中收到此消息后，看到了有关账单详细信息的简短提醒。如果您是 BAM 的付费支持者并且需要回顾一下帐单详细信息，请参阅帐户门户，这可能需要将魔术链接发送到您的电子邮件地址。如果您还有其他问题或疑虑，请给我发电子邮件。
2024 年关于金钱的点滴
Bits about Money 上有多达53 篇文章。其中九个是 2024 年新增的。这有点低于我的目标，假设典型的外形尺寸为 2,000 到 8,000 个字。然而，2024 年的一些论文是较长篇幅的深入探讨，因此我对 BAM 在 2024 年的交付感到大致满意。我也对该出版物的发展方式总体感到满意。
去年最好的作品几乎肯定是Debanking（以及Debunking？） 。有人告诉我，它仍然在权力走廊里徘徊。这篇文章回应了 Marc Andreessen 等人的说法，即加密货币因政府的故意行为而受到歧视。我们深入研究了程序历史、法律、商业行为者的动机以及这些主张的政治影响。
这是一篇关于加密货币行业金融监管的罕见文章，受到加密货币风险投资家的公开赞扬，他们提出了“Choke Point 2.0”一词（“……[我]可以期望对这个问题的最好和最公平的处理）来自怀疑论者……”）以及前联邦银行监管机构（“这是一次杰作。这绝对是优秀的。任何对这个问题感兴趣的人都应该阅读这篇文章。”）引用链接。
写那篇文章的经历让 BAM 成为了我的一个项目。出版物通常有节拍和/或自我概念。 BAM 的目标非常明确，就是深入研究金融和技术交叉领域的杂草。然而，博客/子堆栈/等有时会被读者视为仅由作者声音和反复出现的主题统一的互不相关的文章。因此，在解释为什么加密货币企业家和酒厂都经历与反洗钱相关的去银行化时，除了其他报告、联邦机构的声明等之外，我还能够参考过去对相关主题的大量深入研究，这是很有启发性的。关于加密货币行业如何低估其自身对银行的信用风险的实质性讨论，其中包括 Voyager Digital 的破产如何使大都会商业银行的加密业务陷入困境的广泛的工作示例，通过之前关于美国存款账户实际上如何是信贷产品的许多讨论而得到改进。
这一年还出现了一些我几乎有资格撰写的文章，例如对导致全国银行倒闭的 Crowdstrike 错误的（快速！）事后分析（包括分析为何监管指令和企业 SaaS 销售动议导致安全软件单一文化） ）。我还写了一篇关于奖章担保、ACATS 的详细解释，以及为什么如果其他经纪公司要求他们转走您的所有资产，您的经纪公司不太可能与您核实。执行摘要：您可能不需要担心这一点，但经纪公司肯定需要担心。
总而言之，这是非常好的一年！
2025 年计划
我现在即将迎来离开全职工作两周年纪念日。 （我仍然是我之前的雇主 Stripe 的顾问。Stripe 不一定认可我在个人空间中写的内容。）
在我将过去的两年视为休假，在经历了许多相当紧张的几年专注于工作而排除了其他问题之后。这使我能够将家人从日本搬到美国（主要是出于家庭原因），稍微了解一下父亲身份和电子游戏，并花一些时间思考我下一步想从事的职业。我对此还没有一个高质量的答案，但当我找到时，我会让互联网知道。
教授有时会利用休假时间写书。我同样使用空闲的周期来产生公共专业输出。 BAM 是目前最知名的。
我还开始了一个播客“复杂系统” ，这很可能与您的兴趣相关。就主题而言，复杂系统与 BAM 可能有 40% 的重叠。其余部分涉及与这些领域的专家就各种形式的基础设施进行广泛的讨论。您可以在您选择的播客客户端或上述网站上找到它。
《复杂系统》自 2024 年 7 月以来已出版了 26 集，并且（感谢我勇敢的助手 Sammy 以及相对轻松的演讲而不是写书本长度的文章）实际上维持了可预测的出版时间表：每周四（节假日较少）。
BAM 读者可能会喜欢我与Lars Doucet 关于美国财产税的对话，与 Ricki Heicklen 关于资本市场交易教学的对话，或者（我的父亲） Jim McKenzie 关于商业房地产开发的对话。如果您更多的是读者而不是听众，您会很高兴得知每集都有完整的文字记录（以及大量的内嵌注释）。
公告：2025 年的某个时候， Bits about Money 将发布配套音频版本。我仍在使用确切的格式，但是一个实验集让我大声朗读了经典的 BAM 问题（最佳欺诈量非零），并通过本质上的现场评论来增强它。一旦有专门的播客供您注册，我会通知您。感谢 BAM 读者的慷慨支持，该音频产品将免费公开。我目前打算在 BAM 期刊出版后一周左右推出音频节目。该产品是根据会员的要求而构建的，因为显然你们中的一些人想在健身房或通勤期间了解金融基础设施。我很乐意效劳。
我目前计划在 2025 年出版大约 12 期 BAM，但我知道读者主要对质量/品味/策展感兴趣，而不是字数。如果计划有变，我会通知你。
与往常一样，未来的主题既是经销商的选择，又很大程度上取决于读者的建议。萨米和我（敲敲木头）即将完成一个有关银行欺诈的调查性新闻项目，我很高兴与大家分享该项目。调查性新闻与通常的解释、评论和深入探讨相比是一个有趣的变化，但你应该期望这些仍然是出版物的核心。
考虑通过购买会员资格来支持这项工作
Bits about Money得到了读者的支持。再次感谢你们，在我撰写 53 篇关于金融基础设施的无偿深入探讨时帮助我支付抵押贷款的人。我特别致力于让《Bits about Money》免费向公众开放，这对于其专业水平的写作来说是不寻常的。您的支持使我能够做到这一点。从本质上讲，这也是我持续努力花时间和精力专注于这一节拍的写作。
有时我会被问到为什么没有付费专区。这当然不是一个收入最大化的决定。 （许多技术专家在这一点上抱有非常非理性的信念。）BAM 没有付费专区，因为我优化了它的覆盖范围和对其财务成功的影响。这一直很重要，因为一些读者，如学生和监管机构，要么无力订阅，要么（出于结构/文化原因）发现很难证明花费商业期刊的合理性。 BAM 的数百名支持成员中的大多数都是技术和/或金融领域的专业人士；对你来说便宜的支持对很多人来说都是有用的，包括以杠杆方式（例如，通过告知更好的公共政策或为你的公司教育未来的员工）。
公开可用性还有助于新兴用例：当您与法学硕士谈论这些主题时，这实际上效果很好。这不需要与实验室进行专门的谈判；他们的抓取范围包括公共互联网，但不包括大多数有关金融的专业文章。当我年轻的时候，我会为这个事实道歉，因为这意味着向法学硕士询问有关加密货币银行业务的用户可能会得到我的答案，而不是来自《华尔街日报》等机构的答案。截至今天，链条中最薄弱的环节是法学硕士，因为我关于银行业务剥离的文章大大优于《华尔街日报》的文章。
（《华尔街日报》非常非常擅长他们所做的事情，它更注重突发新闻，而不是关于世界为何如此运作的专家评论。我希望他们谈判达成一项附带协议，以便法学硕士在阅读《华尔街日报》的过程中成长，就像我所做的那样。由于我不太有能力与世界上每个实验室谈判协议，因此发布到开放互联网可以实现相同的目标。）
如果您已经是 Bits about Money 的付费支持者，感谢您的支持。如果您不是，请考虑购买会员资格。大多数支持者都采用年度计划（目前每年 165 美元）。我们还提供按月订阅的会员资格和更昂贵的选项，以我向其他人提供的最有用的定价建议有趣地命名。
Bits about Money 会员资格对于企业来说可能是一项免税费用。如果您从事科技或金融工作，它也可能包含在您的教育预算中。您的大多数其他问题都可以在会员页面上得到解答。
预先感谢您的考虑。一如既往，我阅读发送给我的电子邮件，特别欢迎有关主题选择的评论。
再见。
原文： https://www.bitsaboutmoney.com/archive/bam-2024-retrospective/