刚刚与某人通了电话，他提出JS Mill 等人所拥护的“言论自由”的现代问题——应该播出这种言论，即使是可恶的言论，这样谎言就可以被击落等等真相是可以被发现的——问题显然是社交媒体充当了放大器的角色，因此谎言和仇恨会传播得太快、传播得太多，以至于真相无法赶上。
我有理由相信，印刷机、小册子和报纸、邮政服务、电报、收音机、电视和传真机也存在这种争论，所以我本能地驳回了它；但今晚我的脑海里也闪过一个新想法（对我来说），那就是：
那些抱怨技术进步使我们能够以比以往任何时候都更少的界限和更快的速度发表言论的人，可能没有真正考虑过新技术在审查、监视和言论冷淡方面同样或更大的进步。
履行国家对公共言论进行审查过滤的任务的廉价而简单的解决方案是大规模过度封锁，而这正是穆勒本人所反对的。
但是，我们可以通过跟踪和监视以及言论的冷淡来做——冷淡的文学和身体的结社自由——将是密尔噩梦中无法理解的东西。