有一天，我读到了一篇有趣的短文，作者是一向伟大的卡西迪·威廉姆斯（Cassidy Williams）。这是一篇关于 JavaScript 的文章。喜欢这个比喻，但我对结局有话要说，或者更确切地说，是结局中刚刚简单提到的那部分：
我们真的可以深入探讨这个比喻，谈论如何在句子中添加太多内容或构建不当而失去意义，但你明白了。
这是我今天在网络上使用 JS 的问题，这个问题可以用一句古老的话来概括：“仅仅因为你可以，并不意味着你应该” 。现在有很多网站根本无法使用。页面上的每个项目都必须是动画的，内容必须在滚动时滑动或淡入，并且内容不能明显保持静止超过 5 秒。如此多的滚动劫持和光标劫持实际上没有任何原因，只是表明你可以。
我是那个有点讨厌 JS 的小团体的一员。其实我并不是很讨厌JS。我讨厌 JS 让人们做一些糟糕的事情。但我也知道它也可以实现大量令人难以置信的事情。例如，这个主页非常棒，如果没有 JS，你就无法制作它。但遗憾的是，像这样的网站并不常见。
但我明白了，华丽的设计卖得很好，你可能可以为它们收取更多费用，所以我认为事情不会很快得到改善。
感谢您让 RSS 保持活力。你太棒了。