向《金融时报》专栏作家罗伯特·阿姆斯特朗致敬，他于 1 月 30 日在 G Markets 教授播客上表示：“在新的愿景中，[AI] 更具竞争力，利润是共享的，而且大部分价值可能会被消费者攫取。” （在 Apple 上收听此处或在 Spotify 上收听此处。）
答案是“不”
一项新技术的出现，带来了卓越的生产力，或者更好的是，按需提供多巴胺。一群才华横溢的人在技术之上建立了厚厚的创新层（由政府资助），而少数首席执行官则利用讲故事来获取廉价资本并用强力压倒竞争对手。这些公司参与监管捕获（即，它们成为我们选出的妓女的嫖客），并创造数万亿美元的股东价值。 GPS、电子商务、支付、搜索、社交、流媒体……都产生了价值超过万亿美元的实体。
人工智能可能与上述技术一样具有变革性，并且它已经为消费者和企业的采用创造了记录。所以问题是：哪个（哪些）组织将获得并维持数万亿的股东价值？答案可能是……不。
马克·安德森 (Marc Andreessen) 表示 DeepSeek 是人工智能的“人造卫星时刻”。这是错误的类比。这不是一个展示技术优势的竞争对手，而是消除了我们（美国）是唯一的游戏的神话。苏联在人造卫星发射之前就做到了这一点，即 1949 年引爆了第一枚核武器。
自行车和疫苗
自行车、卫生设施、飞机、疫苗和 Crispr 只是改变世界的少数技术，但它们的利益分散在整个社会，而不是被少数股东囤积。我越来越相信人工智能将加入这个名单——它呈现出与大多数利益相关者与股东创新类似的动态：
- 政府支持或大学开发（互联网、GPS、疫苗）；
- 开源或公共领域（Linux、Python、维基百科、USB）；和
- 太基础而不能被垄断（自行车、卫生设施、飞机）。
总之，这里的赢家将是利益相关者，而不是股东。读完最后一句话后扫描一下你的情绪。您是否本能地抓住了股东的珍珠，并觉得这也许是一件坏事？事实并非如此。
美国每天都变得越来越像自己，而我们对美元的痴迷和崇拜已经把公共利益放在了次要位置。数十亿利益相关者从人工智能中受益，而一家企业的价值超过了除日本和美国之外的地球上所有股票市场，而一个人的价值超过了波音，让人感觉不那么性感……不那么美国了。 （提示：NVDA 和 Jensen Huang。）
上周简史
去年 12 月，中国对冲基金 High-Flyer 发布了一款名为 DeepSeek 的开源人工智能聊天机器人，看起来几乎与 OpenAI 的 ChatGPT 一样好。据报道，它是由薪水适中的千禧一代工程师在几个月内设计出来的，并且运行的不是美国禁止向中国出售的昂贵的英伟达芯片。据报道 DeepSeek 的训练成本为 500 万美元；培训 OpenAI 的法学硕士花费了 1 亿美元。 1 月 27 日，英伟达股价下跌 17%，市值损失超过 5 万亿美元。有一天，该公司失去了整个全球汽车行业（不包括特斯拉）的价值。
我们不知道 1 月 27 日是人工智能领域的一个减速带，还是许多人 15 年来所期待的科技市场调整的开始。气球中肯定有一些空气逸出，但只是一些——NVDA 跌至 24 年 10 月的价格水平 (NBD)。 DeepSeek 的爆料令人震惊，但并不令人意外：一家中国公司以更低的成本仿制了昂贵的美国产品（见上文：中国）。
锣
回想起来，很容易识别敲响市场顶峰钟声的行动。我相信，这一消息可能是软银即将以约 300 亿美元的估值领投 OpenAI 400 亿美元的消息。这是该公司四个月前估值的两倍，与 TikTok 母公司字节跳动的估值相似。知识产权盗窃和成瘾都是伟大的生意。然而，犯罪行为付出的代价更高，因为 OpenAI 的估值是收入的 92 倍，而字节跳动的收入是 2.3 倍。天啊，读完最后一句话后，我想知道萨姆·奥尔特曼什么时候会开始使用“基于社区的 EBITDA”等术语。
Masayoshi Son 的有限合伙人（即他的投资者）正在寻求风险投资型回报（7 到 10 年内 3 到 5 倍），这意味着 Masa 的 LP（即受虐狂）相信 OpenAI 将很快成为世界上 10 家最有价值的公司之一。
杀死奥维尔·赖特
昨天，我以五分之四音速沿着大气层边缘飞行，用了七个小时从伦敦到达纽约。最便宜的门票是400美元。喷气运输技术改变了世界。六十年前，我的母亲乘坐轮船横渡大西洋：花了 7 天的时间，花费是今天乘坐飞机的 4 倍。商业航空创造了巨大的价值。然而，与航空公司相比，绝大多数价值已被消费者和社会获取。自 1945 年以来，该行业经历了多年的低利润盈利，结果却被巨额亏损（例如，2020 年为 128b 美元）所抵消。
弱弯曲
从 20 世纪 80 年代开始，个人电脑几乎把 20 年前花费数千万美元的技术摆在了每个人的办公桌上。全球生产率的提高是巨大的。 2006 年，我加入了 Gateway Computer 的董事会——弱柔性。我们是一项技术的第二大制造商（按单位数量计算），当时该技术的采用率和影响力都比目前的人工智能更大。我筹集并以 9000 万美元购买了该公司 18% 的股份。十八个月后，我们以 9 亿美元的价格将其卖给了宏碁。为什么？答：首席执行官敦促我们出售，因为他认为我们确实存在资金耗尽的风险。想一想：NVDA 在 DeepSeek 新闻中削减了 600 个网关。
人工智能可能具有巨大的价值，但同时也是一项糟糕的业务。与电子邮件一样，用户可能获得 99% 的价值，而制造商则获得 1%。乍一看像是专有资产的东西可能最终会成为公共物品。顺便说一句，这不是教育和医疗保健应该如何运作的吗？但这是另一篇文章了。
疫苗在这里可能是一个有用的类似物。我有一个股票屏幕，寻找潜在的堕落天使来购买。其中之一是摩德纳。在疫情最严重的时候，该公司的股价接近每股 500 美元。当我写这篇文章时，它是 33 美元。疫苗可能是现代历史上最伟大的创新。然而，它们对股东的价值转瞬即逝。
由于多种原因，私人资产可以转变为公共资产。根据细节，经济学家对这一过程有不同的说法：它可能被称为“去商品化”、“通过扩散实现的非排他性”或“共同化”。它们都是拉丁语，意思是“这里没有钱”。
入店行窃
DeepSeek 的讽刺意味相当丰富。最大的问题是，正如乔恩·斯图尔特（Jon Stewart）指出的那样，人工智能抢走了人工智能的工作。
另一个问题是 Sam Altman 一直抱怨 DeepSeek 窃取了他的一些知识产权，“提炼”大型 OpenAI 模型来生产自己的更小、更高效的版本。这让人想起史蒂夫·乔布斯抱怨比尔·盖茨窃取了苹果公司图形用户界面的想法。盖茨回应称，当施乐帕洛阿尔托研究中心（Xerox PARC）打开车库门时，苹果也窃取了这个想法。 OpenAI 是建立在以“合理使用”为旗号从其他人那里获取的数据的基础上的。汉尼拔·莱克特对他的邻居不是素食主义者感到愤怒。
另一个讽刺的是，美国试图将美国制造的芯片拒之门外，这可能会成为支持自由贸易的有力论据。英伟达现在有一个合理的立场告诉美国政府，“你只是激励对手开发变通办法，破坏人工智能行业和中美关系的稳定。”无论如何，这是一个争论。
不过，最后，看起来对某些企业来说可能非常糟糕的事情可能对我们其他人来说却是美好的，不仅对公众而且对科技行业也是如此。自亚马逊和奈飞崛起以来，估值的驱动因素不再是创新，而是资本。
孔
我们认为金刚是独一无二的，并且处于美国的控制之下。然后，一种史前爬行动物出现在我们的海岸上，它们因长年暴露在核辐射下而变得强大。仅供参考，哥斯拉（#awesome）是核武器的隐喻。感觉很奇怪，但最近我发现自己支持加拿大、丹麦和蜥蜴。
生活如此丰富，
PS介绍《G 教授市场通讯》，这是您每周了解塑造商业世界的故事的指南，专为任何想要了解资本市场和建立经济安全的人而设计。
在此订阅，每周一接收 G 教授市场通讯。
PPS AI 可能不会让 Sam Altman（呃）变得（更多）富有，但它可以为你做很多事情。使用代码SCOTT30 即可享受Section’s AI Academy 30% 的折扣。
这篇文章“新的人工智能世界”首先出现在“无情/无恶意”上。