人们很容易接受这样一个模因，即人类解决摆在我们面前的大问题的最好方法是增加人口，也许是急剧增加。人们的想法是，人是能够解决问题的人，更多的人给我们更多的问题解决者。
这不符合反证法分析：显然，10 人的人口解决问题的能力不如 10 亿人，但与此同时，如果地球上有 1 万亿人，不会持续很长时间。一定有一个最优的数字，但它可能不是我们可以创造的最大数字。
回顾人均诺贝尔奖或人均专利的数据，我们发现人口密度与富有成效的突破性创新之间没有相关性。看起来创新更有可能是公民社会、充足的资源、足够的生产力以支持研发支出以及研究和工程文化的结果。
随着时间的推移，我们也看到了创新的地理温床（一百年前的德国物理学，或十年前的硅谷的网络创新），这是信息交流和文化期望的结果，而不是人口密度。
我们无法通过扩展我们唯一的星球的承载能力来获得这些结果。我们不能缩小通往可能性的道路，但我们也可能无法通过指数扩张到达那里。
原文： https://seths.blog/2023/01/population-and-big-innovations/