这篇文章是与 Amber Dawn Ace 合着的。
自由主义者、社会主义者、环保主义者和支持开发的YIMBY观看正在建造的公寓大楼。自由主义者很高兴——“市场之手在起作用!” ——而社会主义者则担心该建筑是高档化的预兆; YIMBY 看到了进步,但环保主义者担心建筑物的碳足迹。他们都看到同样的东西,但他们对它的理解不同,因为他们拥有不同的世界观。
我们可以把世界观想象成雪球。我们每个人都拥有自己的雪球,当我们在里面时,它看起来就像整个世界。如果我们的雪球在下雪,我们会认为到处都在下雪;如果我们的雪花球是由绿色玻璃制成的,那么一切对我们来说都是绿色的。我们甚至可能没有意识到我们的雪球之外还有任何东西!但如果我们能走出去,我们会看到我们从内部看到的只是更大图景的一部分。如果你能走出你的雪球——去拜访别人的——你将能够更准确地看到世界并与他人更好地交流。对于您掌握的每一个雪球,您都会获得一个强大的新镜头,通过它可以看到这个世界——您会发现没有一个雪球可以提供所有答案。
使用 AI DALL•E 2 生成的图像
什么造就了世界观?
世界观是我们了解世界如何运作以及事物的重要性和原因的一种故事。在这篇文章中,我们提出了一种世界观理论,可以帮助您了解不同世界观的运作方式。我们称之为“雪球理论”。每一种世界观都包含许多信念,但在对各种各样的世界观进行反思之后,我们认为几乎每一种世界观都有四个核心组成部分。还有一些世界观有其他共同元素,而另一些则没有——例如,强大的文化,或关于可信赖知识来源的理论——但本文将重点关注这四个核心元素:
- 什么是好的?
- 好与坏从何而来?
- 谁值得拥有美好?
- 你怎样才能做好事或做好事?
如果您知道具有这种世界观的有思想的人都会回答这四个问题,那么您就可以很好地理解这种世界观。虽然小组中的每个成员对上述问题的答案都会有所不同,但正是该小组的大多数成员相互分享的部分答案构成了小组的世界观。让我们探索雪球理论及其赋予世界观的四个组成部分。
组成部分 1:什么是好的?
不同的世界观具有不同的主要内在价值。内在价值(与“工具价值”相反)是人们关心的事物,它们本身就是目的,而不仅仅是实现其他目的的手段。它们是共享世界观的人们所珍视并希望推广的世界特征和状态。持有世界观的人不只是认为这些东西是好的——他们非常关心它们,并且有强烈的动力去追求它们。例子:
- 一些自由主义的内在价值是自由、个人选择和个人主义。
- 社会正义倡导者的一些内在价值是正义、公平和保护弱势和受压迫者。
这是我们对内在价值的分类。您可以通过我们的内在价值测试找到自己的答案。
第二部分:好与坏从何而来?
世界观通常对好事和坏事的起源有一个简单的因果解释。例子:
- 基督教保守派认为,上帝会赐给顺从他并遵从他旨意的人。坏事来自魔鬼,来自人类对上帝的不信任,或者来自人类有缺陷和罪恶的本性。
- 有效的利他主义者具有增加幸福和减少痛苦的内在价值。他们认为,人们可以通过使用理性和证据来弄清楚哪些行为会创造最大的幸福并减少最大的痛苦,从而使世界变得更美好。苦难来自自然与人类的弱点和偏见的结合,这些都是改善世界的障碍。
第 3 部分:谁值得拥有好东西?
世界观往往包括关于谁值得拥有美好事物(或谁最值得拥有)的信念。例子:
- 社会主义者认为大多数人都应该得到好东西,但特别是工人应该得到他们的劳动报酬;剥削他人的资本家更不值得。
- 自由主义者认为勤奋和聪明的人特别值得奖励,因为他们创造了价值。如果您创建了一家成功的企业,那么您应该得到该企业带来的财富。
组成部分 4:你如何做好事或做好事?
世界观通常包括人们应该做什么才能做好事或让好事发生的信念。例子:
- 保守派认为,要做好事,我们应该履行对家庭和社区的义务。
- 社会正义倡导者认为,要做好事,我们应该努力了解我们的特权和隐含的偏见,并停止助长压迫性制度,例如白人至上主义。
其他元素
世界观通常还有其他元素,但并不像上面描述的四个组成部分那样近乎普遍。
文化
世界观并不存在于真空中。共享世界观的人聚集在一起,要么是因为世界观在现有社区内传播,要么是因为世界观的信徒相互寻找。这意味着世界观发展了自己独特的文化。世界观文化的某些部分与其内在价值和关于好与坏从何而来的故事有关。例如,自由主义者比社会主义者更有可能从事金融工作,至少部分原因是他们相信金融部门是一股向善的力量。然而,这些文化的某些方面更加随意,并且由于世界观恰好在哪里扎根的巧合而出现。例如,美国的基督教保守派经常住在农村并拥有枪支。基督教保守文化的这些方面与基督教保守世界观没有直接关系——圣经并没有禁止人们住在城市里,而且根据新约的和平主义内容,你不一定会期望基督徒会拥有武器。但由于历史原因,美国的基督教保守主义与枪支所有权之间存在人口联系。
外群
一些世界观也有外群。这不仅仅意味着“不认同世界观的每个人”——相反,外群体是一个特定的群体(或有时是群体),他们被视为世界观的特定敌人或对手。例如,社会正义倡导者的外群可能是另类右翼。
知识理论
世界观通常会优先考虑某些信息来源而不是其他信息来源。持有某种世界观的人会寻找与该世界观相同的人制作的媒体,这是很直观的——我们熟悉这样一个事实,即自由派更喜欢自由派媒体,而保守派更喜欢保守派媒体。一些世界观还包含这样一种信念,即某些类型的信息或知识来源与真相的联系比其他的更紧密。例如:
- 宗教世界观的拥护者经常将圣典视为重要的知识来源。
- 社会正义倡导者认为,关注人们的生活经历很重要,特别是如果他们属于边缘化群体。
世界观中的世界观
世界观存在于许多层面。许多世界观在其中包含更小、更细化的世界观——例如,美国基督教保守派拥有广泛的世界观,但你也可以用基督教勾勒出个别教派的世界观。同样,有广泛的总体世界观统一了我们在下面列出的一些不同的世界观——例如,民主社会主义者、共产主义者和社会正义倡导者都拥有广泛的“进步”或“左翼”世界观。你得到的范围越广,世界观就越不具体。
为什么理解世界观很重要
真相存在于任何一种世界观之外
我们大多数人在成长过程中都被教导了一种世界观,或者我们在大学或从我们消费的媒体中学到了一种世界观。永远呆在那个雪球里是很诱人的。然而,仅仅停留在一种世界观中,限制了我们看待世界真实面貌的能力。世界观往往是简单化的,这有一些优势——如果你分享关于好与坏、对与错的简单故事,就更容易理解世界并与他人建立联系。但由于世界观很简单,而世界很复杂,任何一种世界观都必然会遗漏很多细微差别。几乎每一种世界观都有一些它擅长准确地看待的真理,以及一些它系统地视而不见的真理。但你不必拘泥于一种世界观。你理解的世界观越多,你看到的世界就越准确。
占据多个雪球让你更好地了解世界,更有效地沟通
你可能会想,‘好吧,但我知道我的世界观是正确的——否则,它就不是我的世界观了!我为什么要浪费时间去了解那些信仰有缺陷或有毒的人?例如,如果你坚定地致力于一种进步的世界观,你可能看不到理解其中一种保守世界观的观点的价值,反之亦然。但是,即使您认为他们的世界观大错特错,了解其他人的想法也很有用。政府、公司、非营利组织、宗教、政党和其他强大的团体通常受特定世界观的指导。如果你不理解这种世界观,那么你将无法预测这些群体会做什么。您还将难以以他们关心或说服他们以不同方式做事的方式与他们沟通。当人们与拥有不同世界观的人交往时,他们经常犯错误,即过于依赖自己世界观的故事和假设。但这不太可能奏效,因为与他们交谈的人不同意这些假设。要真正说服彼此,您必须能够从他们的角度看待事物。举一个热门的例子:在堕胎辩论中,支持选择的进步主义者经常误解支持生命的保守派的世界观。在罗诉韦德案被推翻几天后,我们才发表这篇文章;从那时起,堕胎在美国几个州被禁止或限制。
我们最初在推翻之前起草了这一部分,并且知道我们的一些读者会对这项裁决感到巨大的悲痛或痛苦,而且在最好的情况下,堕胎是一个非常令人担忧和情绪激动的问题。无论您多么相信推翻罗诉韦德案是有害和错误的,即使您的唯一目标是赢得政治胜利,我们相信了解支持生命者的真实想法仍然是有用的:这样,您就可以更好地预测他们会做什么,或者说服他们接受您自己的观点。
在谈论堕胎时,进步人士有时会说这样的话 @leilacohan 已被转发超过十万次:
“如果是关于婴儿的,我们将拥有优质且免费的全民孕产妇保健。无论您的分娩多么复杂,您都不会因分娩而被收取一分钱。如果是关于婴儿的,我们每个人都有几个月和几个月的育儿假。
如果是关于婴儿,我们会有免费的哺乳顾问、免费的尿布、免费的配方奶。如果是关于婴儿的,我们将从新生儿开始享受免费且优质的托儿服务。如果是关于婴儿的,我们会有普遍的学前班和学前班,并保证放学后的安排。”
从进步的世界观来看,这条推文很有说服力;但它不太可能说服美国的基督教保守派反堕胎者——它显然正在讨论的群体——因为它误解了他们的世界观。他们的论点是,如果保守派关心婴儿,他们会通过资金和社会项目来支持婴儿和儿童。潜台词是,由于保守派不支持这些事情,他们对他们关心的事情不诚实,只是假装他们关心不让胎儿死亡。但是,我们应该尝试通过政府干预让好事发生的想法本身就是一种进步的信念。保守派倾向于认为个人责任更重要,并且对政府运营的大型社会项目产生良好结果持怀疑态度。虽然现代基督徒对堕胎有不同的看法(取决于他们的教派等因素),圣经也没有直接讨论这个话题,但在基督教的最初几百年里,有基督教学者认为生命始于受孕(而不是出生)。在美国,许多反对堕胎的基督教保守派认为胎儿应该享有与出生婴儿相同的权利:我们对美国 49 名受访者进行了调查,他们表示他们“非常高兴”罗诉韦德案被推翻。其中,90% 的人表示他们认为堕胎是错误的,因为它是谋杀(即,类似于杀害成年人)。
从美国基督教保守的世界观来看,(1)认为堕胎是谋杀和(2)不支持免费尿布和儿童保育之间没有矛盾。如果你暂时进入这种世界观的雪球,很明显你可以反对你所认为的谋杀,而不认为政府应该资助旨在改善人们生活质量的大型项目。另一个常见的误解(来自政治光谱的另一端)是保守派有时将任何中左翼人士称为“社会主义者”,并认为自由主义者反对资本主义(见下图,它展示了这种误解)。但这是对普通自由主义者世界观的误解:在美国,大多数自我认同的自由主义者(例如民主党选民)并不是“想要废除资本主义和私有制的人”意义上的“社会主义者”。大多数人支持资本主义,但他们与保守派的不同之处在于他们支持扩大社会安全网,并支持通过累进税收政策进行适度的财富再分配。
如果一个流行的论点看起来不合理或邪恶,看看你是否理解它背后的世界观
当你读到一个你知道很受欢迎的论点,但对你来说显然是错误的,请检查一下自己:你了解推动它的世界观吗?以下是您可以提出的一些问题,以了解他人的世界观:
- 这个人的内在价值是什么?
- 他们的理论是什么让世界变得更美好?
- 他们的理论是什么让世界变得更糟?
- 我能理解为什么有自己价值观的人会这么想吗?
- 我能理解为什么有人会持有他们的立场吗?
如果您的回答会侮辱持有这种世界观的人,那么您可能还没有深入了解对话者的世界观。例如,如果你认为“这个人的内在价值是压迫别人”,那么你很可能没有找到真正激励他们的东西。所有的世界观都来自他们自己的雪球。虽然一些世界观确实会导致人们做出巨大的伤害,但现实中很少有卡通反派;世界观在内部是有意义的,旨在使事情变得更好,即使(从局外人的角度来看)它们似乎被深深地误导了。如果您想了解其他人的工作方式,或者只是更有效地说服他们,请尝试离开您的雪球并访问他们的一段时间。
多种世界观一目了然
每个身份群体标签都有些模棱两可,在每个世界观中都会有不同信仰的人。但话虽如此,身份群体往往附有特定的世界观。正如我们所讨论的,不同的世界观有不同的因果理论来判断事情的好坏。这些因果理论很少是完全正确或完全错误的。从每种世界观中都可以学到关于人们为什么会这样行事以及世界如何运作的东西。我们建议尝试理解与你自己截然不同的世界观——你掌握的雪球越多,你看到的世界就越清晰,你就会越了解别人(即使你仍然认为你的雪球是最好的)。下面我们列出我们认为是各种世界观的关键要素。如果您发现任何错误,请告知我们,以便我们进行更正。
✟ 美国基督教保守派
内在价值: | 信仰、虔诚、谦卑、自我牺牲 |
好从哪里来? | 上帝;相信上帝的旨意 |
坏从哪里来? | 恶魔;对上帝的良善缺乏信心,导致以自我为中心;人类的罪恶本性 |
谁值得拥有美好的事物? | 忠实的人(或者,没有人应得,但通过上帝的恩典,忠实的人可以得救) |
你应该怎么做才能好? | 爱神;关心受压迫的人;为你的罪悔改;有信心;遵守圣经的诫命;像上帝爱你一样爱别人;传扬基督的道拯救他人 |
你应该如何学习真理? | 圣经;传教士和基督教著作;通过与上帝的直接联系 |
文化协会: | 居住在农村或郊区,拥有枪支,反堕胎,支持收养,倾向于保守 |
具有这种世界观的名人: | 迈克·彭斯、杰瑞·法尔威尔 |
历史观: | 上帝创造了世界。他的儿子耶稣为我们的罪而出生和死。世界将在基督再来后的审判日结束。 |
✞ 美国基督教左派
内在价值: | 爱、怜悯、宽容、和平 |
好从哪里来? | 上帝,耶稣 |
坏从哪里来? | 撒旦,人的选择,人心,背叛上帝 |
谁值得拥有美好的事物? | 没有我们,但上帝充满了恩典和怜悯,尤其是对他的孩子 |
你应该怎么做才能好? | 像耶稣一样生活,爱上帝和其他人,寻求不悖逆上帝 |
文化协会: | 城市或郊区,支持选择,支持枪支管制,支持社会自由,支持环境监管 |
具有这种世界观的名人: | 托尼·坎波罗、肖恩·克莱伯恩、兰迪·艾克霍恩、吉姆·沃利斯、格雷格·博伊德 |
☭ 美国共产党人
内在价值: | 平等 |
好从哪里来? | 劳动和拥有生产资料的工人 |
坏从哪里来? | 资本主义和阶级制度 |
谁值得拥有美好的事物? | 工作人员 |
你应该怎么做才能好? | 努力废除资本主义并支持劳工权利 |
你应该如何学习真理? | 共产主义著作(例如马克思的著作),共产主义领袖的思想 |
具有这种世界观的名人: | 卡尔·马克思、斯拉沃伊·齐泽克、安吉拉·戴维斯 |
历史观: | 资本主义将导致一系列不断恶化的危机。无产阶级最终将夺取主要生产资料和国家政权机构。 |
+有效的利他主义者
内在价值: | 效用(即快乐减去痛苦的总和),真理 |
好从哪里来? | 聪明、富有同情心的人使用理性和证据来弄清楚如何做最好的事;科学。 |
坏从哪里来? | 自然世界;集体行动问题;人类的弱点、偏心和偏见:当人们过度依赖无益的直觉、误导性情绪和错误推理时,会导致次优选择,进而导致效用降低。 |
谁值得拥有美好的事物? | 所有能够拥有或将拥有体验的存在(包括动物、未来/潜在的人,以及有感知的数字存在) |
你应该怎么做才能好? | 想一想哪些行动会产生最大的影响或具有最高的期望价值,并付出一生去做;了解认知偏差并尽量避免它们。 |
你应该如何学习真理? | 通过阅读或进行科学研究;通过预测和跟踪他们的成功;通过认真思考(例如,关于哲学问题) |
文化协会: | 20-30岁,就读名校,哲学家和程序员,素食主义者 |
具有这种世界观的名人: | 威尔·麦克阿斯基尔、托比·奥德、彼得·辛格 |
历史观: | 工业和科学革命改变了人类的进程,使我们走上了以指数方式加速经济和技术增长的道路。随着核武器的持续威胁,以及人工智能、神经科学和生物技术的快速发展,我们可能正生活在历史上最重要的世纪。我们今天的选择可以减轻或造成巨大的痛苦,并可以决定我们物种的命运(包括我们是否灭绝)。 |
“家庭价值观”美国保守派
内在价值: | 家庭价值观、爱国主义、传统、自力更生 |
好从哪里来? | 遵循传统;努力工作;照顾家庭和责任的人(例如,做一个好父母) |
坏从哪里来? | 政府干预;人们追求自己的快乐;懒惰;过度的个人主义;抛弃久经考验的传统;逃避责任的人;药物 |
谁值得拥有美好的事物? | 勤劳的美国家庭 |
你应该怎么做才能好? | 做一个好父亲/母亲/孩子;履行您对家庭和社区的义务;坚持你的信仰(例如,如果受到威胁,愿意捍卫你的家人或国家) |
文化协会: | 住在郊区,美国国旗 |
具有这种世界观的名人: | 塔克·卡尔森 |
历史观: | 美国虽然仍然是世界上最伟大的国家,但一直在走下坡路。我们一直在放弃我们的重要传统,许多美国人开始鄙视我们的过去和祖先,而不是尊重我们的传统和遗产。 |
自由主义者
内在价值: | 自由、个人选择、个人主义、互不侵犯原则 |
好从哪里来? | 追求目标的人和有才华的人不受干扰地锻炼自己的技能;市场;追求自己的利益 |
坏从哪里来? | 规定;自上而下的控制;官僚;政府越界 |
谁值得拥有美好的事物? | 为创造价值而工作的人 |
你应该怎么做才能好? | 努力工作;做一些市场看重的事情;遵守合同;尊重私有财产 |
文化协会: | 在商业和金融领域工作 |
具有这种世界观的名人: | 罗恩·保罗、米尔顿·弗里德曼、艾恩·兰德 |
历史观: | 资本主义也许是人类最伟大的发明。它促成了造福于我们所有人的技术的创造,并极大地提高了人类的生活水平。资本主义的果实也给了我们生活中前所未有的选择。不幸的是,资本主义有很多反对者,他们通过自上而下的控制和不断加强的监管削弱了它。 |
新无神论者
内在价值: | 科学、真理、思想自由、言论自由 |
好从哪里来? | 知识,理性 |
坏从哪里来? | 盲目信仰、教条、(主流)宗教、取消文化 |
谁值得拥有美好的事物? | 所有不伤害他人的人 |
你应该怎么做才能好? | 批判性思考并使用理性 |
你应该如何学习真理? | 批判性地思考你所听到的;信任科学 |
文化协会: | 曾经有过不良经历的宗教人士 |
具有这种世界观的名人: | 山姆·哈里斯,理查德·道金斯 |
历史观: | 几千年来,人类一直被宗教信仰所迷惑。随着进化的发现和更广泛的科学革命,人类终于有了另一种更准确的理解世界的方式。然而,即使在今天,仍有许多人坚持宗教教条(无论是文字宗教的形式,还是类似宗教的意识形态),他们想要对社会施加控制,并将我们拉回到前科学的理解。 |
硅谷技术乐观主义者
内在价值: | 进步、创新 |
好从哪里来? | 斗志昂扬的初创公司创始人、聪明的发明家和科学家创造新事物并破坏现有系统 |
坏从哪里来? | 过度谨慎和坚持旧的做事方式;规定;官僚;缺乏技术解决方案 |
谁值得拥有美好的事物? | 所有的人,但贡献很多的人都应该得到回报 |
你应该怎么做才能好? | 创建公司;成为一名科学家并尝试做出重大发现;发明一种新的做事方式 |
文化协会: | Huel 或 Soylent 等代餐食品;益智药;穿着T恤和牛仔裤;住在旧金山 |
具有这种世界观的名人: | 拉里·佩奇,雷·库兹韦尔 |
历史观: | 自工业革命以来,进步一直呈指数级加速,而且这一趋势并未停止。我们的生活与我们祖先的生活有着无比的不同和美好,100年后人们的生活也将与我们的生活有着无比的不同和美好。 |
社会正义倡导者
内在价值: | 正义、公平、保护弱势和受压迫者 |
好从哪里来? | 承认但尊重人们的差异;赋予每个人权力,尤其是受压迫群体;承认我们的特权 |
坏从哪里来? | 对特定群体或类型的人的偏见;偏见;内化的压迫态度,如性别歧视、白人至上和恐同症;对某些群体不利的制度和法律 |
谁值得拥有美好的事物? | 所有人,尽管我们应该特别关注帮助受压迫的群体 |
你应该怎么做才能好? | 了解您的特权;了解你隐含的偏见;停止为压迫人民的结构做出贡献,例如白人至上主义 |
你应该如何学习真理? | 生活经历,倾听他人对生活经历的描述 |
文化协会: | 作为美国顶尖文理学院的大学生 |
具有这种世界观的名人: | Ta-Nehisi Coates、Ijeoma Oluo、Contrapoints、Anita Sarkeesian |
历史观: | 美国建立在种族主义(包括剥削土著美国人和奴役非洲人民以获取金钱)和性别歧视(剥夺妇女的基本权利,例如投票权)的基石之上。我们必须通过打击个人和机构偏见,并开始弥补美国过去的错误,将美国变成一个更加公平的地方。 |
Trumpers(狂热的唐纳德特朗普支持者)
内在价值: | 爱国主义、美国繁荣、言论自由 |
好从哪里来? | 为自己的国家着想;一个不会让美国被利用的强大领导人;美国的聪明才智和美国的企业 |
坏从何而来? | 过度移民;政治腐败和不诚实;全球化;政府干预;假“专家”和政治机构 |
谁值得拥有美好的事物? | 美国公民 |
你应该怎么做才能好? | 支持强大的爱国领袖;向媒体、腐败的政客和精英吐露谎言 |
文化协会: | MAGA 帽子,美国国旗,是白色的 |
历史观: | 美国是世界上最伟大的国家,但它越来越多地被腐败的精英(尤其是民主党)和有偏见的机构(如《纽约时报》)接管,他们提倡自私自利或伤害大多数人的政策的美国人,同时使小团体受益。我们需要像唐纳德特朗普这样强大的领导人来“排干沼泽”,让我们的国家恢复其伟大的全部潜力。 |
进一步阅读和听力
有关“模因部落”的概念,请参阅这篇文章和电子表格– 一种略有不同的框架,与我们的部分重叠。
谢谢
感谢 Elizabeth Kim 帮助 Spencer 为世界观发展了“雪球”隐喻。你可以在这里收听他们关于这个话题的对话。
感谢 Lovkush Agarwal、Corinne Clinch Gray 和 Lisa Greer 帮助我们编写关于(分别)新无神论者、美国基督教保守派和美国基督教左派的信息框。
感谢 Richard Ngo 建议我们在文章中为每种世界观添加“历史观”。
感谢 Holly Muir 和Adam Binks的有用编辑和评论。
本文于 2022 年 6 月 29 日首次发布在 Clearer Thinking 博客上,并于 2022 年 7 月 15 日首次出现在本网站上。
原文: https://www.spencergreenberg.com/2022/06/understand-how-other-people-think-a-theory-of-worldviews/