去年，世界各地的成年人都在拼命地试图让孩子们放下手机。对孩子们的屏幕时间的担忧并不是什么新鲜事（你可以说他们已经有近一个世纪的历史了），但最近几个月，备受瞩目的专家提出了这样的担忧：年轻人使用社交媒体不仅仅是一种烦人的浪费时间的行为。而是一场真正的公共卫生危机。
越来越多的立法者不再依靠父母来限制孩子的打电话时间（正如许多父母可以证明的那样，有时说起来容易做起来难），而是越来越多的立法者通过立法来阻止孩子接触社交媒体，从而将问题掌握在自己手中。完全媒体。
去年年底，澳大利亚因禁止 16 岁以下儿童使用社交平台的法律而成为头条新闻。该法律将要求 TikTok 和 Instagram 等平台采取“合理步骤”来验证其用户是否年满 16 岁，否则将面临高达 3200 万美元的罚款（目前尚不清楚哪些平台将受到该法律的约束，但 YouTube据《纽约时报》报道，WhatsApp 和 WhatsApp 可能会被排除在外）。
与此同时， 佛罗里达州的一项法律计划于本月生效，要求平台验证其用户是否已年满 14 岁，并且 14 岁和 15 岁的孩子已获得父母的同意。该法律也没有提及具体的社交媒体网站，但在法庭上受到了质疑。
犹他州、德克萨斯州和其他地方已经实施或正在考虑类似的限制。他们加入了一些限制儿童使用的平台的自愿行动，例如Instagram青少年账户，以及日益广泛的学校智能手机禁令。
澳大利亚法律至少部分受到心理学家乔纳森·海特 (Jonathan Haidt) 2024 年出版的书《焦虑的一代：童年的伟大重塑如何导致精神疾病的流行》的启发，该书认为智能手机和社交媒体是报告的抑郁症和抑郁症发病率上升的幕后黑手。近10年来年轻人的焦虑。目前还没有确凿的研究将社交媒体与这些增长联系起来，但有大量轶事证据表明，滚动手机会让孩子（和成年人）感觉不好，而且智能手机批评者的警告——包括美国卫生局局长维韦克·穆尔蒂（Vivek Murthy），他去年呼吁社交媒体平台上的警告标签——已经传到了立法者的耳朵里。
“社交媒体负有社会责任，”澳大利亚通讯部长米歇尔·罗兰去年告诉该国议会。 “这就是为什么我们正在做出重大改变，让平台对用户安全负责。”
然而，目前还不清楚澳大利亚的法律（该法律给予 Meta 和 X 等社交媒体公司一年的时间设置年龄限制）或世界各地正在制定的其他社交媒体禁令将如何真正发挥作用。
专家表示，有比尝试制定基于年龄的禁令更好的方法来减轻社交媒体的一些潜在危险。这些方法包括报告要求和跟踪限制，以使每个人（而不仅仅是孩子）都能获得更好的上网体验。 “我们都应该减少算法驱动的内容，” 《在公共场合成长：数字世界中的成熟》一书的作者德沃拉·海特纳 (Devorah Heitner) 告诉我。
执行社交媒体禁令可能是不可能的
每一项禁止儿童使用社交媒体的法律都必须考虑一个基本问题：众所周知，很难判断一个人在互联网上的年龄。墨尔本大学高级讲师沙南·科尼 (Shaanan Cohney) 表示，一种方法是要求人们每次访问网站时都出示政府颁发的身份证件，但这需要“在隐私和监控方面进行相当严重的权衡”。研究技术与法律交叉点的人。强迫人们出示官方身份证件才能访问社交媒体平台将破坏成人和儿童的在线匿名性，并使公司、黑客和 政府更容易监视人们。
出于这些担忧，研究人员正在研究如何通过分析人们的面部、手势或其他属性来确定人们的年龄，而无需提供身份证明。但科尼说，这些技术还没有准备好广泛使用。例如，一些面部年龄匹配算法已被证明对深色皮肤的面部不太准确。
许多研究还忽视了青少年可能会试图绕过任何年龄验证系统的事实：“一个试图访问社交媒体的 14 岁青少年会化妆并配合他们的手势，以便尝试看起来尽可能古老，以击败该技术，”科尼说。
专家表示，如果孩子们可以轻易绕过验证系统，家长可能会产生一种错误的安全感，而公司也没有动力让自己的平台变得更安全，因为他们可以简单地声称孩子们没有使用这些平台。
“年龄禁令实际上可以在某些方面让公司摆脱困境，”海特纳说。
社交媒体对孩子有好处
一些专家（和孩子们）表示，执行问题只是禁令问题的一部分。即使这些法律按预期发挥作用，这些法律不仅会切断年轻人在社交媒体上的负面经历，还会切断积极的经历。例如，社交媒体平台可以帮助LGBTQ+ 青少年与了解他们正在经历的事情的人建立联系，这对于农村地区的孩子来说尤其重要，因为他们可能不认识许多其他公开的酷儿或跨性别者。
社交媒体平台也已成为我们新闻和政治环境的核心部分。凯特纳说，“我们在 14 岁、15 岁的时候就见过国际知名的、当地重要的活动人士”，以及有影响力的青少年记者。禁止他们使用社交媒体就会压制他们的声音。
“我一直使用 Instagram 来宣传预防自杀，”18 岁的高中生、 全国学生会主席Anjali Verma 告诉我。 “对我来说，社交媒体一直是做出改变的工具。”
维尔马与美国公民自由联盟 (ACLU) 一起发起反对《儿童在线安全法案》的活动，该法案是一项联邦法案，许多倡导团体担心该法案会促使平台审查有关 LGBTQ+ 人群及其权利的内容。但她并不反对对社交媒体公司的所有监管：“科技平台需要承担责任，以确保这些平台上有毒或有害的东西不会被过度宣传”给年轻人，她说。 （Meta 最近决定放弃第三方事实核查程序，转而采用 X 风格的“社区笔记”方法，这不太可能对问题有所帮助，并且可能会让成人和儿童接触到更多错误信息。）
一些专家表示，让科技公司承担责任的最佳方式是要求它们更好地对待所有用户。在 Instagram 上投放有针对性的减肥广告对青少年来说可能比对成年人造成更大的伤害，但“我想说我们任何人都不应该成为这些东西的目标，”海特纳说。同样，平台需要建立更好的报告和执行机制，以根除性骚扰和威胁行为。
海特纳说，与此同时，教孩子们算法和定向广告如何工作，以及如何处理网上发生的冲突也很重要。维尔玛自己进行了一些教学，培训中学生成为“数字第一响应者”并报告不安全的内容或行为。
“不管这些社交媒体禁令如何，我们将来都会拥有社交媒体，”她说。对她来说，教孩子们“如何驾驭这个问题并接受教育，所以这看起来并不是一件可怕的、令人畏惧的事情”，这一点很重要。
我正在读什么
加州立法者正在提出两项法案，以加大联邦移民代理进入学校的难度，以回应即将上任的总统唐纳德·特朗普发起大规模驱逐运动的承诺。
为了适应气候变化，越来越多的城市正在建设兼作防洪区的游乐场。
阿尔法时代结束了； Gen Beta 来了。 以下是2025 年 1 月 1 日出生的第一批Gen Beta 婴儿。
我的小孩现在正在探索Tar Beach ，这是艺术家兼作家Faith Ringgold的经典作品，他于去年去世，享年 93 岁。
从我的收件箱
12 月，我询问了您对社交媒体积极作用的看法。一位读者妮可（Nicole）提出了三本书推荐，我现在将其传递给您：
《在公共场合成长：在数字世界中成长》作者：德沃拉·海特纳 (Devorah Heitner)。这个读者的推荐激发了我采访作者的灵感！
数字向善：培养孩子在网络世界中茁壮成长作者：理查德·库拉塔 (Richard Culatta)。教育技术专家提供了帮助孩子成为优秀数字公民的建议。
请退订，谢谢！：如何在无情的世界中夺回我们的时间、注意力和目标，作者：胡里奥·文森特·甘布托 (Julio Vincent Gambuto)。好吧，这篇文章可能不太讲积极的一面：作者和电影制片人给出了进行“科技消除饮食”的建议。
我喜欢为孩子和成人推荐书籍！请继续发送给我：[email protected]。
原文： https://www.vox.com/life/393812/social-media-ban-australia-florida-teens-kids