以下是任何人都可以制作六位数的方法：
为企业提供服务，营销或销售相关的东西，以每月 1000 美元的价格获得 10 个客户，然后 BOOM，你一年赚了六位数。容易吧？
好吧，也许你不在乎赚六位数。但可以肯定的是，每个人都希望变得更有效率。
因此，您可以通过以下方法轻松将生产力提高三倍：
简单地决定你的日子是 6 个小时。这使您可以在一天内完成三天的工作。现在，如果您算一算，在一个月内，您将完成 90 天的工作。很神奇吧？
这些例子显然是荒谬的。但与此同时，它们是 100% 真实的伪可操作建议示例，由有洞察力的色情艺术家自豪地传播到世界各地。我不是在 开玩笑。
我的谦虚估计是，99% 的建议和见解与刚才提到的两个荒谬的例子一样有用。
现在，如果洞察色情片总是那么容易被发现，这将不是问题。通常不是。它通常以更复杂的语言表达，并夹在引人入胜的故事之间。这就是它如此危险的原因。
但是模式总是一样的。
这是一个听起来合理的建议，并将许多人梦想的目标分解为可操作的步骤。这是非常鼓舞人心的内容。这是卓越的洞察力色情片。
只有当你真正尝试对建议做任何事情时，你才会注意到它完全没用。缺少太多重要的细节。
这在我身上一次又一次地发生，不再好笑了。
想想出伟大的创业点子吗？
只是生活在未来，然后建立缺少的东西。容易，对吧？
更好的是，只需向高管发送信息，询问他们目前最大的痛点是什么。
或者列出人们的梦想结果，写下人们和他们的梦想结果之间的常见问题，然后写下他们的解决方案。剩下要做的唯一一件事就是决定是否要使用“为你完成”、“由你完成”或“自己动手”模型来交付解决方案。
就是这样，如此简单。
当然，那是在您真正尝试做任何事情之前。
但是为什么会一遍又一遍地推荐伪可操作的建议呢？
两个原因：
- 大多数人从不根据他们收到的建议做任何事情。由于这个建议听起来有点合理，所以从未付诸实践的人相信他们刚刚获得了巨大的价值。他们点击“赞”按钮并为他们从中获得的书籍、文章或播客写下热情洋溢的评论。
- 当少数真正尝试按照建议做某事的人不可避免地陷入困境时，他们认为他们自己就是问题所在。成千上万的人在亚马逊上给这本书五颗星，所以可能只有我太笨了，无法应用这些课程，对吧？
这是让所有有洞察力的色情艺术家茁壮成长的模式。
这真的让我很生气。
很多人放弃了，因为他们尝试过但失败了，没有意识到真正的问题是他们遵循了无用的伪可操作建议。
让人们误入歧途的绝对不仅仅是假的大师。我希望案件总是像拿破仑希尔一样容易。
许多真正完成了惊人事情的人，当被问及他们成功的关键时，会想出一些他们实际上从未使用过的框架或剧本。
这完全没有恶意。
只是人们喜欢说让他们看起来不错的话。
提供一个循序渐进的剧本或框架让你看起来比说“我不知道”、“我很幸运”或解释你真正做了什么，包括所有肮脏的小秘密要聪明得多。
它表明您不仅完成了令人惊奇的事情，而且还准确地了解了如何做。
因此，虽然专注于那些成功完成你想做的事情的人的建议是一个可靠的过滤器，但这还不够。
不管他们的背景如何，大多数提供建议的人都只是提出了听起来很酷、有点合理、适合他们想要公开展示的任何形象的东西。
所以我能做的最好的就是告诉你我现在在做什么。
- 当我阅读非小说类内容时，我会尝试写下具体的实验，我可以尝试将我“学到”的东西付诸实践。例如，就在今天早上，我阅读了 Nick Winter 的Motivation Hacker中的一章，它让我想到了每隔一小时跟踪一次我的幸福感，以便更准确地了解我在不屈服于高峰结束效应的情况下享受某些活动的程度.
- 如果我无法写下任何具体的实验，我知道这本书、视频、播客、文章或主题只是一团糟，我应该尽快停止阅读、听、看。这是一个非常有用的工具。许多作者和演讲者非常擅长通过引人入胜的故事、幸运饼干智慧和使用复杂的语言来创造强大洞察力的错觉。 Naval 的超热门主题“如何致富（不走运） ”就是这方面的大师班。在你真正尝试用它做任何事情之前，这一切听起来真的很聪明而且很有帮助。如果你没有从中得到可操作的东西，你可能是在浪费你的时间。这里的门槛真的很低。我通常很高兴在数百页的文本中找到一个真正可行的金块。 （一个明显的例外是您纯粹为了娱乐而消费的内容。只要您知道这是您正在做的事情，那绝对没有问题。但是洞察色情是危险的，因为它让您感觉自己在做某事即使真正的实质内容为零，也是有成效的。）
- 如果有一个实验看起来相当合理并且符合我的目标，我会试一试。在我尝试之前取消实验资格的最大危险信号是缺乏特异性，并且没有关于作者自己如何完成实验的真实细节。我通常不会使用单一来源来评判任何实验。推文、论文或播客采访可能太短而无法包含所有细节。但是如果即使在阅读了某人的书之后，我仍然不知道如何进行实验，那么丢弃它并将作者标记为洞察力色情胡说八道似乎是安全的。例如，上面提到的 Ed Mylett 的“每天 6 小时”的想法就是这种情况。即使在他的书中，也很少有细节可以用来做任何事情。
- 如果实验没有按承诺进行或根本不可行，我不是假设我是问题，而是我得到的建议。很有可能这是真的。数百名作家和演讲者对社交互联网的激励做出反应，这是一场真正的洞察色情流行病。
如果您尝试这样做或已经在做类似的事情，我很想听听哪些书为您提供了真正有效的实验的最佳想法。我可能会在将来的某个时候编制一份清单。